Bylo by samozřejmě absurdní očekávat, že změněný směr éry přinese hromadu platbandů, ale měli jsme určité obavy z toho, jak krize ovlivní vznik pojistného. Dlouhý seznam však shromáždil rekordní počet prací - 176, zatímco v loňském roce jich bylo 167, a v prvním ročníku udílení cen, v roce 2010 - 145. Samozřejmě bych si myslel, že v situaci sbírání temnoty, lidská srdce jsou obzvláště laskavá k projektům s dobrou pověstí, která se za poslední rok nijak nezhoršila a tím dává určitou naději (nebo iluzi). Ve skutečnosti se však důsledky krize k nám zatím jednoduše nedostaly: cenu určují stavební projekty z minulého roku. A příští rok bude skutečně orientační.
Mezitím můžete nevinně oslavovat úspěch, který je krásný nejen počtem, ale i kvalitou. Mezi nominovanými na tuto cenu jsou legendární „peněženky“(Alexander Brodsky, Totan Kuzembaev, Andrey Černov), mistři dřevěné architektury (Nikolai Belousov, Alexey Rosenberg, Peter Kostelov, Roman Leonidov) a hvězdy jako Evgeny Ass. Vzhled nových jmen však není o nic méně příjemný - a letos je na užším seznamu 15 debutantů, více než třetina! Ceny se poprvé účastní Samarova esa Valentin Pastushenko a Vitaly Samogorov: jejich luxusní vila vypadá v kontextu současné retro-rusifikace nehorázně evropským a modernisticky. Autoři se však trochu omlouvají dřevěným obložením, které dává domu rustikální kouzlo.
Dům nováčka ceny Tatiany Beloborodko vychází z avantgardních tradic: je pevně pletený z kostek do dynamické volumetricko-prostorové kompozice a dotýká se také zelených střech. Skleněný a dřevěný ingot Sergeje Nasedkina, postavený za tři měsíce díky průmyslovému designu a konstrukčním metodám, které v soukromém bydlení nejsou běžné (všechny velikosti domů jsou násobkem velikostí lepených panelů), se také v přírodě rozpouští. kancelář je stejně moderní, ale mnohem agresivnější: zvenčí šedá a tvrdá, ale uvnitř zbělá a načechraná, k čemuž přispívá vynikající kvalita detailů. Což je také pochopitelné: předtím, než se ARKHPOLE ujala domů, strávila dlouhou dobu honováním (leštěním, pálením a trápením) nábytku všemi možnými způsoby. Poté, co v loňském roce zvítězili v nominaci „Subject Design“, se letos ujali také vedení - se dvěma objekty, z nichž odborníci byli obzvláště potěšeni stolem, jehož nohy jsou skleněné bloky.
Zdálo by se, že mnohem tradičnější než ANTONHOUSE postavil dům další debutant ceny - Denis Taran. Díky neobvykle ostrému úhlu sklonu střechy spolu s miniaturní velikostí je jeho dům více holandský než ruský. U tohoto pocitu funguje i kvalita zpracování, která zejména umožnila ponechat spáry povrchů otevřené. Ze stejné typologie - dům v Kratovo Eugene Assa, kde byl hlavní architektonický prvek dacha - terasa - povýšen na kult a opakován (s obměnami) čtyřikrát. Neméně důmyslně je řešen vnitřní prostor domu, jehož zónování skvěle řeší schodiště vznášející se přesně uprostřed.
Ale pokud tento objekt jemně skrývá svou plnost světla ve stylu dacha, pak se dům Nikolaje Belousova změnil v mocnou hymnu na světlo a není bezdůvodně nazýváno „Sluneční pastí“. Mnoholeté zkušenosti Belousova v kombinaci tradičních sekaných technologií a moderních forem (z čehož vyplývá velká zasklívací plocha) zde našly jakési téměř hrdinské ztělesnění. „Archa“Vladimíra Yuzbasheva není obdobou čehokoli známého, ačkoli autor zvláštností svého domu vychází právě z národních specifik, o nichž dokonce napsal celý manifest. „Naše domy by měly být jednopodlažní, ale máme hodně půdy.“"Rusko je severní země … moderní ruský design … je blízko klidnému skandinávskému designu." Proto je jednoduchost tohoto domu. “"A konečně, Rusko je zemí lesů." Naše domy musí být samozřejmě dřevěné. Je nutné pokračovat ve velké tradici dřevěné architektury a naplňovat ji novými technologiemi. “
A sněhobílý klubový dům Antonia Micheho (kancelář TAMMVIS) vypadá naprosto cizí. Jako, mimochodem, okolní krajina, která je však pochopitelná, protože to vše je území golfového klubu. Plovoucí střechy odrážejí vzor okolních kopců, zatímco sklo a průsvitná obrazovka z lamel vytvářejí obraz přistávacího mraku. Bílá, průhledná, péřová (původní dvojité sloupy pomáhají zvětšit rozpětí), pohlcuje odstíny oblohy v různé denní době a mění se s ní.
A konečně, autobusová zastávka pro Alexandra Brodského již byla postavena v cizích zemích. Rakouská země Voralberg, již známá svou dřevěnou architekturou (starou i novou), pozvala na zastávku sedm světových hvězd (Japonci Su Fujimoto, Fin Sami Rintala atd.). V bahně nikdo neudělal obličej a vesnice Krumbach s tisícem obyvatel je dnes naprosto šťastnou vesnicí.
Mnohem dramatičtější byla výstavba autobusové zastávky činoherního divadla ve Vologdě. Nejprve mladí místní architekti (byli mezi těmi, kteří „aktivovali“město před třemi lety) provedli rozsáhlou sociologickou studii. Obyvatelé Vologdy chtěli, aby nefoukalo a nekapelo, aby se nerozbila okna a nelepila oznámení. A více světla ke čtení. Obecně byl mandát vypracován na plnohodnotný TPU … Implementace se hodně změnila, přesto se ukázalo, že zastávka je extrémně odolná vůči vandalům (což městské úřady považují za hlavní úspěch) a další by se mělo objevit ve Velsku. Pokud je ale Brodského elegantní „stolička“uvedena jako „Veřejná budova“, protože stojí téměř na otevřeném poli, pak je tato zastávka v nominaci „Návrh městského prostředí“, protože je to všechno „o“Vologdě, o jeho strom a jeho modernismus (jehož příkladem je dramatické divadlo).
Žebrovaný modernistický pavilon Fyodora Dubinnikova na Strelce se dívá na stejnou dobu. Nosné konstrukce definují obraz budovy - asketický, ostrý, drsný, což je celkem v souladu s duchem 70. let, který upřednostňoval každodenní činy před zneužitím. A pavilon byl jen „pouzdrem“pro expozici prací studentů Strelky na téma „Každodenní život“. Další výstava je „Model pro nový život v měřítku 1: 1. Vanguard on Shabolovka”- stal se předmětem soutěže, nikoli jako ulita, ale jako obsah. Byly zde představeny konstruktivistické památky obklopující nové Avantgardní centrum v podobě modelů z překližkové metafory (které také sloužily jako výstavní stánky). Domácí komuna Ivana Nikolajeva byla logicky vyobrazena stojanem, školou na ulici Khavskaya - stánkem s kulatými okny, jako ve škole, Danilovsky Mostorg - obloukem ohrady a krematorium symbolizovalo překližkovou kostku, která se omotala kolem nosný sloup. To vše bylo vtipné (navrhla Ksenia Yankova) a poučné (sestavila Alexandra Selivanova).
Téměř také jedním tahem paprsku I je vyřešen altán Maxima Dolgova, magicky (jako vždy, nicméně) pořízený Jurijem Palminem. Silný tah - a v domě "Pohádka" od Dmitrije Mikheikina, který soutěží s altánem v nominaci "Malý objekt". Dům překvapuje malými francouzskými okny, která se impertantně rozrostla přes jeho tělo a ve výsledku vytvořila velmi originální obraz. A temperamentní lázeňský dům Olega Volkova představuje celou „vesnici architektů“ve vesnici Klyushnikovo: postavili si ji pro sebe, sami zde žijí. Že je hodná reakce na skřípění brzd éry: jdou do sebe a přežívají v komunitách. Další vesnice, již v regionu Tver, je proslulá nejkvalitnější architekturou, kterou navrhli pouze dva autoři - Alexej Rosenberg a Petr Kostelov. Jeden z jejich domů v klubu Konakovo River Club převzal ARCHIWOOD již v roce 2012, nyní se do boje připojuje neméně elegantní Dom-Depot. V tomto případě budou autoři soutěžit sami se sebou: ve stejné nominaci „Dřevo ve výzdobě“je tu ještě jeden jejich objekt - nesnesitelně krásný dům ve vesnici Dukhanino, kde zazvoní Rosenbergovo oblíbené téma „vibrace“pomocí dvouvrstvé fasády - kovu a dřeva.
![«Сказка» [баня&гостевой дом]. Проектное бюро НЛО, Дмитрий Михейкин. Фотография © Дмитрий Михейкин](https://i.architectureprof.com/images/003/image-6272-13-j.webp "«Сказка» [баня&гостевой дом]. Проектное бюро НЛО, Дмитрий Михейкин. Фотография © Дмитрий Михейкин")
Trenér se ocitl v ještě nepříjemnější pozici v Bryanchaninovově stavovském muzeu, který zůstal v nominaci „Obnova“v nepříliš hrdé osamělosti. Zpočátku sousedilo s Vepsianskou stodolou v karelské vesnici Sheltozero - věc, která se zdá být tematicky zaměřena na oddělení restaurátorských prací. Ve skutečnosti však jde o absolutní remake - mistrovský, profesionální, vyrobený se stejnými nástroji a využívající stejné technologie, které používají stejní lidé (Ethnoarchitecture) k obnově starého. Aby se však zabránilo začarované dvojznačnosti zakořeněné pod Lužkovem, když se slovem „restaurování“popisovalo cokoli, včetně „úplné demolice s rekonstrukcí“, bylo rozhodnuto o přesunu stodoly do nominace „Malý objekt“.
Vozík, který byl kompetentně restaurován firmou Electra, se nachází v regionu Vologda a nominace uměleckého objektu se stala geograficky nejrozmanitější. Obsahuje losy, stánek, velikonoční dort, bulvár a zikkurat - z regionů Krasnojarsk, Novosibirsk, Nižnij Novgorod, Tomsk a Kaluga. Z těchto stánků přirozeně nejznámější vesnice moderního Ruska - Nikola-Lenivets a Vladimir Kuzmin a Nikolai Kaloshin postavili v něm „Lazy Ziggurat“. Kácet „in dir“, tedy s mezerou mezi kulatinami, jak se vyráběly starověké ruské zvonice (předměty, které neznamenaly dlouhodobý pobyt člověka), to jakousi skokem v průběhu staletí, během nichž tyto zvonice přišly do malebného stavu a prokazuje tuto kvalitu za běhu. Současně byl "Ziggurat" pokácen z lesa nevhodného pro stavbu, což je obzvláště cool, protože to není ani recyklace, ale nestandardní materiály.
Andrei Chernov, obyvatel Novosibirsku, staví z naplaveného dřeva a paradoxně kombinuje jednoduchost (dokonce i špínu) stavebního materiálu s patosem této myšlenky: tentokrát se Maly Theatre BALAGAN stalo hlavním dějištěm festivalu Yolki Palki. Stejně působivá je i propast mezi příležitostmi a výsledky - v „House-Kulich“jiného Sibiřana Ivana Dyrkina. Za tři měsíce (a téměř tři kopejky) byl postaven originální objekt, ve kterém jsou motivy Buckminster Fuller, milované autorem, realizovány ekonomicky, ale mimořádně inspirovaně. Krasnojarské lavičky „Moose se vznášejí“zvedají otázku letmého odpočinku na novou úroveň a stěny Nižnij Novgorodu „Tabloid“- opuštěná garáž, která se stala interaktivním panelem pro komunikaci se světem - se promění v nečekanou stránku.
Most přes „největší kluziště v zemi“- na Moskevské výstavě ekonomických úspěchů, vypadá jako ozvěna zašlé doby. Jeho velkolepý vzhled v podobě duhových světelných vln, inspirovaný, jak ujišťují autoři (AI-studio), arktickými krajinami a polárními záři, se úžasně rýmuje s „lehkým stalinismem“VDNKh. Je pravda, že tato verze stylu se také nazývá „resort“, takže se vše společně začíná jevit jako nějaká surrealistická krajina v duchu Vladimíra Sorokina: „Kluziště v Magadanu. Severní polární záře. 1940.
Dalo by se říci, že pokračuje v tématu dřevěných mostů, které tak jasně odstartoval most v Gorkého parku, pokud ho nezavřel. A spolu s ním - a celá éra naděje a obnovy, ve které městská dřevěná architektura hrála důležitou roli. Gorkého park a Muzeon, zahrady Bauman a Perovo, Sokolniki a Sadovniki - renovace těchto parků byla vždy doprovázena stylovými dřevěnými předměty. A nyní se vrací na své obvyklé místo - do lesů a polí.
Užší výběr pro rok 2015 byl zveřejněn na webových stránkách ceny a všech 38 prací bude vystaveno v pavilonu Peripter u vchodu do Ústředního domu umělců v rámci výstavy ARCH Moskva. Generálním partnerem a organizátorem ceny je společnost Rossa Rakenne SPb (HONKA). Vítěze určí lidové hlasování (bude zahájeno 18. května) a odborná porota. Letos šéfredaktor internetového časopisu „E. K. A.“Larisa Kopylova, čtyřnásobný vítěz ceny ARCHIWOOD Ivan Ovchinnikov, loňský vítěz v hlavní kategorii Sergey Kolchin, viceprezident Svazu moskevských architektů Nikolai Lyzlov, hlavní architekt Nadace podpory dřevěné architektury Alexander Nikitin, vedoucí kanceláře WOWHAUS Oleg Shapiro a český mistr dřevěné architektury Martin Rainisch.
Slavnostní ceremoniál oceňování vítězů se uskuteční 29. května v 19:30 v konferenčním sále Ústředního domu umělců.
