11. března byla v Cannes zahájena mezinárodní výstava nemovitostí MIPIM-2014, kde se moskevská vláda zúčastnila největšího programu a nového interaktivního modelu hlavního města o rozloze 70 čtverečních metrů. Model je nejpozoruhodnější částí expozice: podle portálu Archsovet nyní reprodukuje 6500 budov za hranicemi bulváru a později vyroste na 945 metrů čtverečních. a bude zahrnovat celé území Moskvy v rámci třetího dopravního okruhu, stejně jako Vorobyovy Gory a průmyslovou zónu ZIL.
Cannes mimo jiné oznámilo, že letos bude vyhlášena koncepční soutěž na rekonstrukci Všeruského výstaviště, uvádí M24; a portál inmsk.ru předává slova zástupce VTB banky o povolení obdrženém od moskevských úřadů na stavbu stadionu Dynamo, jehož projekt byl změněn poté, co bylo rozhodnuto neuspořádat mistrovství světa ve fotbale 2018. Mezi regiony se Čečenská republika vyznamenala tím, že na MIPIM představila projekt nejvyšší věže v Evropě „Akhmat“v MFC „Grozny-City“, píše RBC. 400metrový mrakodrap by měl překonat rekordy moskevské „Mercury City Tower“a londýnského The Shard.
V návaznosti na téma investičních projektů zveřejňuje Afisha tento týden přehled nových zábavních parků v Moskevské oblasti. Rozsah projektů je působivý: pouze v jednom parku „Rusko“, který bude postaven v oblasti Domodedova, safari park, botanická zahrada, mini-dráhy „Formule 1“, obytný komplex, park historických rekonstrukcí a jsou plánovány pobočky Treťjakovské galerie s Puškinovým státním muzeem výtvarných umění. Puškin.
V dalších okresech Moskevské oblasti se plánuje park pro fanoušky vesmírné zábavy „Vesnice hobitů“atd. Spolu s bohatými investičními plány hlavního města a regionu však tento týden počasí přinesly méně optimistické zprávy od obránců dědictví. Začněme tím, že 12. března se ve středu konal hromadný demonstrant proti zničení staré Moskvy, organizovaný IGO VOOPIiK a veřejnou koalicí „Na obranu Moskvy“. Řečníci kritizovali náměstka primátora Marata Khusnullina, pod jehož vedením tzv. „Průchodná provize“, která se proslavila i za vlády Vladimíra Pryskyřice za „očištění“Moskvy od desítek historických budov. Aktivisté města mezitím připouštějí, že jsou paradoxně nuceni bojovat proti oficiálnímu systému ochrany památek. Jedná se zejména o velký materiál v „Ogonyok“věnovaný minulému kongresu obránců města. Ruské zákony prakticky nechrání budovy na ochranu životního prostředí, uvádí se v článku, což znamená, že na dřevěné čtvrti Vologda, konstruktistické dělnické městské části v Moskvě a mnoho dalších věcí, které nejsou formálně uznávány jako památky, jsou neustále vystavovány útokům.
Tento seznam může mezitím zahrnovat konstruktivistické budovy Shabolovky; historička architektury Anna Bronovitskaya, komentující příběh převodu Shukhovovy věže na portál Otevřená levice, konstatuje, že tento pozemek může být za „extrémně ambiciózním plánem pro výplňový vývoj a případně i přestavbu celé okolní obytné oblasti. “Ve skutečnosti to již začalo demolicí konstruktivistických Donových lázní a další obětí může být například sídliště Khavsko-Shabolovsky, dodává expert.
S budoucností další avantgardní památky - Domu architekta Melnikova, není všechno jasné, protože ačkoli Ministerstvo kultury učinilo historické rozhodnutí udělat v ní muzeum, v Muzeu architektury pojmenovaném po Shchusevova koncepce jeho větve je stále poměrně vágní. To je předmětem článku v Moskovsky Komsomolets. Publikace rovněž cituje vykonavatelku závěti a strážkyni domu Ekaterinu Karinskaya, která je nešťastná ze skutečnosti, že takzvaný „Dům zahradníka“určený na vystavení dědictví Melnikovů (Vozdvizhenka, 5/25, s..17) se nachází příliš daleko od zámku v Krivoarbatsky. A konečně jiskřivá vzpomínka na Grigorije Revzina v nové sekci Kommersantu o tom, jak v ten den v roce 2004 shořel moskevský Manéž. Podle kritika si tehdy i nyní je jistý zapojením do žhářství bývalého starosty Jurije Lužkova, který tak jednoduchým způsobem vyřešil zablokování investice rekonstrukcí budovy. A přesto je Jurij Lužkov podle Revzina hoden obdivu, už jen za to, že se s takovou nebojácností objevil u ohně jen hodinu po začátku, „s hotovým plánem rekonstrukce“.
