„Zelená architektura“v Rusku se stejně jako rostliny vysazené na našich střechách zakořenila s velkými obtížemi. Komunita RUPA vtipkuje, že naše stromy rostou dobře jen na ruinách. Pokud to ale není vtip, pak urbanisté opravdu doufají, že přesvědčí veřejné mínění, nebo, jak řekl Alexander Vodyanik, přesměrují energii protestů do kreativního kanálu a začnou navrhovat v duchu „město + zeleninová zahrada“. Rusko je samozřejmě stále daleko od evropských ukazatelů, kde podle Vitalyho Saakova produkují města se svou „zelenou architekturou“až čtvrtinu hrubé sklizně zeleniny a další zeleně. Něco se však děje v tomto směru: například Alexander Vodyanik píše, že existují dobré zkušenosti lidí z Petrohradu, kteří „navrhují zelené fasády z důvodu své dekorativnosti v zimě“; architektonika bezlistých korun se ukázala jako velmi plodný nápad. „Zelená“střecha navíc nemusí být nutně na střeše, dodává uživatel, ve městech existuje obrovské množství povrchů nad garážemi a komunikacemi, kde se může zahradník otočit. Artyom Taranenko píše o výhodách ovládaných střech z hlediska zvukové izolace a úspor na klimatizacích. A Igor Popovsky je velmi potěšen svým „zeleným“experimentem na střeše barnaulské kanceláře Sberbank, a to navzdory skutečnosti, že na ni kdysi chtěli soupeři házet kameny.
Zatímco v RUPA jsou architekti povoláni na střechy, v Permu naopak do podzemí: nedávno se konal kulatý stůl o využívání podzemního prostoru. Aktivista za lidská práva v Permu Denis Galitsky mezitím nevidí žádné přesvědčivé důvody, které by měšťany zahnaly pod zem: v Permu není ani akutní dopravní problém, ani nedostatek volného místa, domnívá se blogger. „Cíle investorů dostat se do podzemí mohou být nejvíce nepředvídatelné,“říká Perfectmixer, přinejmenším přesměrující lidské toky do dalšího nákupního centra. A isinda_bubuev považuje podzemní stavitelství za velmi výhodné řešení pro architekty a developery „v době domněnky viny na fasádě“: „Je snazší, rychlejší, efektivnější, levnější nezatěžovat užitné plochy fasádami, aby se nezapadly po dobu 15–20 let s „zapadáním do životního prostředí.“a „ochranou souborů““.
Na pozadí těchto nesmělých kroků se architektonický a stavební skok posledního desetiletí v Číně, o kterém píše blogger Darrius, zdá fantastický. Ale ještě fantastickější vzhled nových obytných oblastí a celých měst postavených nejlepšími architektonickými firmami a nejmodernějšími technologiemi „v záloze“: v průběhu let zůstávají miliony metrů čtverečních nových budov a kilometrů dálnic prakticky opuštěné a infrastrukturní zařízení jsou příležitostně využívány pouze obyvateli sousedních starých čtvrtí. Podle Darriuse se zde však Číňané nemýlili: na pozadí vysoké míry urbanizace současná „města duchů“šťastně o pár let ožijí. Bloggery mezitím hluboce zapůsobilo, co viděli: „Vědí, jak stavět, a styl je tam, a barvy jsou krásné,“píše například maluh1. - Důchodci-plánovači našeho územního plánování, tady by měli obrátit svůj pohled. - „Ne jako v Minsku: na každém nádvoří jsou svíčky Mopid, ale nejsou tam žádná parkoviště, parky, dětská hřiště,“dodává ACEBY, „spontánní opravy s jedním vlevo a město nevypadá jako jediný architektonický komplex, ale není jasné, co “… "Padělaná jsou celá evropská města." To je rozsah! “- poznámky l.i.o.n. „Evropská falešná města jsou úžasná,“souhlasí Graffenwalder.
Mezitím bloger Ilya Varlamov píše o skutečných uměleckých dílech moderní architektury a svůj příspěvek zasvětil jednomu z nejlepších architektonických fotografů minulého století Ezrovi Stollerovi. V éře digitálu se Stollerova metoda, která podle Varlamova namísto následného zpracování jeho fotografií upravila v jeho hlavě, „před stisknutím tlačítka“, může zdát archaická. Výsledek, kterého dosáhl pečlivým zkoumáním a zkušenostmi s tímto tématem, byl iu moderního publika shledán vynikajícím.
Architekt Yuri Avvakumov ve svém blogu na Snob.ru píše o nové soutěži o rozvoj architektonického konceptu muzejního a výstavního komplexu NCCA. Podle architekta nelze očekávat důstojné rozhodnutí v návalu spěchu a touhy po vybudování muzea, slovy ministra kultury „za našeho života“. Převod objektu z Baumanské do Khodynky také nepřispěl k výsledku, Avvakumov si je jistý: po promarnění příležitosti umístit centrum do prázdné produkční dílny, jako je Tate Modern, bude nyní ministerstvo kultury hodně utrácet za výstavba „sochařské budovy“. A to je dvojnásob směšné, domnívá se Avvakumov, protože právě z tohoto důvodu byl projekt Mindlin-Khazanov „hacknut k smrti“.
Blog architekta Evgeny Assy na Facebooku v této době informuje o výstavbě dřevěných pavilonů vernisáže v parku Muzeon. Již je vidět, jak silně ohnuté a hezké modřínové struktury změní obvyklý vzhled davu umělců.
Mezitím jsou aktivisté z „Městských projektů“pozváni na třetí vlnu letní praxe, aby studovali a zlepšovali vybavení hlavního města. Plány zahrnují infrastrukturu pro chodce, moskevské nádvoří a podzemní chodby. A v Samaře dobrovolníci pokračují ve své misi zkoumat rozpadající se památky architektury. Jak píše bloger golema ve svém časopise, mnoho budov nebezpečných pro chodce není obyčejné, ne „shnilé“, ale domy postavené podle návrhů slavných architektů, například Fjodora Šechtel, jako bývalého sídla Suroshnikova.
