Na začátku října měl Alexander Rappaport pět přednášek na BŘEZNOVÉ škole architektury. Publikujeme videozáznamy přednášek doprovázené krátkým rozhovorem.
Co jste od tohoto kurzu očekávali? Na co jsi se připravoval?
- Rozhodl jsem se tyto přednášky absolvovat z toho důvodu, že poslední tři roky pracuji velmi intenzivně v téměř absolutní izolaci od jakékoli veřejné a studentské mládeže, zatímco moje myšlenka se velmi rychle posunula k realizaci radikálních změn, které čekají na architekturu v příští století … A zdálo se mi, že je na čase se dostat z hermetického ústraní a říct všem, co jim přijde na mysl.
Jak se ale připravit na pět přednášek, které by chtěly pojmout 1000 různých a většinou výstižných článků napsaných v průběhu let?
Jak jsme přistupovali k přednáškám a hned po první přednášce se ukázalo, že nebude možné představit ani hlavní myšlenky a ještě více jejich logické souvislosti. To nevyžaduje pět, ale 500 přednášek. Proto jsem se rozhodl neustále se držet spíše hlavních linií než konkrétních nápadů ve správném smyslu slova.
Tyto řádky jsou následující.
Předtucha nového obratu v architektuře, který bude mnohem hlubší a silnější než avantgarda dvacátých let minulého století a který bude současně pokračovat a radikálně odmítat principy první avantgardy.
Za hlavní věc v tomto tahu lze podle mého názoru považovat odmítnutí tradičního rozdělení Bytí na pozemský svět a druhý svět, na kterém spočívala kultura minulých tisíciletí - od víry v posmrtný život duchů po víru v komunismu.
V tomto ohledu víra v pravdu mizí jako druh poznání, které patří k věčnosti.
Ať už tyto znalosti hlásali proroci, nebo je získali filozofové. Tuto absolutní a nedosažitelnou pravdu nahrazuje reflexe, tj. Vědomí omezení veškerých znalostí a názorů a rostoucí odpovědnost myslících lidí za to, co dnes berou jako základ svých činů.
Tato reflexe spočívá na problémech svědomí, intuice a magie.
A všechny tyto problémy nebyly ani správně uvedeny v teorii architektury.
Magie se vzdala jako předsudek ve světle pozitivní vědy, svědomí bylo upuštěno, přesouvá odpovědnost na autority nebo masové názory, intuice byla opuštěna ve prospěch poznání.
A to vše nakonec vedlo k vyčerpání kreativního myšlení a ke ztrátě jeho originality a objektivity, a to jak v samotné architektuře, tak v její teorii. I když nemůžete uniknout magii architektury, prosvítá v každé struktuře, nemůžete se skrýt před svědomím tváří v tvář dětem a rodičům a nemůžete se skrýt před intuicí, pokud je o tuto věc dokonce slabý tvůrčí zájem.
Proto byly všechny přednášky pod napětím dvou sil - pokusů předat nějaké myšlenky a významy a pokusů udržet publikum při životě v intelektuální a tvůrčí atmosféře samotné komunikace. První úkol zůstal v deklaraci nové triády - podstata, norma, měřítko, které bylo možné vysvětlit jen ve velmi malé míře. Druhý problém jsem hodnotil jen podle napjatého ticha, které vládlo v publiku, a podle výrazu očí posluchačů, takže ať už se skutečně rozhodla nesoudit mě, ale jejich. ***
Nikita Tokarev, ředitel Březnové školy:
Akademický rok jsme zahájili sérií přednášek, které otevírají nové perspektivy architektonického myšlení, nastavují náladu a směr pro celý rok.
Jsme přesvědčeni, že MAREC by měl být nejen školou, místem, kde studenti studují, ale také růstovým bodem pro architekturu obecně v Rusku. BŘEZEN je platforma pro diskuse, pro diskusi o nových nápadech.
Proto je pro nás velmi důležitý projev A. Rappaporta, jednoho z předních teoretiků v Rusku a Evropě. Výsledek plně splnil naše očekávání. Spíše převrátil všechna naše očekávání a nabídl úplně jinou perspektivu a pohled na architekturu, její místo ve světě, její historii, současnost i budoucnost.
Nejvíc si pamatuji diskusi o důstojnosti. Nelze jen souhlasit s tím, že důstojnost je zásadní kategorií pro architekta, který je znám již od starověku, od starověku až po středověk.
To zahrnuje důstojnost samotného architekta, důstojnost jeho cílů a motivů. Vážíme si architektury pro její přednosti. Ale co to je, jak toho dosáhnout - to je předmětem diskuse. ***
