Archi.ru:
Proč jste vůbec museli přemýšlet o požadavcích příštích generací?
Julius Borisov:
"Fyzická životnost budov je dostatečně dlouhá a příští generace bude využívat bydlení, které si lidé dnes kupují." Proto je důležité, aby budova nezastarala nejen fyzicky, ale i morálně, to znamená, že tam bylo vhodné bydlet našim dětem a vnoučatům. Pokusil jsem se zjistit, co budou potřebovat.
Vaše řeč u kulatého stolu byla věnována „bydlení pro generace X, Y, Z“. Na čem je tato klasifikace založena?
- Nesouvisí to ani tak s věkem, jako spíše s mentálním paradigmatem. Různé generace mají různé stereotypy chování a různé aspirace, a to i v oblasti bydlení. Například můj dědeček si postavil dům pro sebe a stavěl ho „po staletí“, aby jej mohl předat svým dětem a vnoučatům. Rodiče dostali od státu byt, to znamená, že si nemohli nic vybrat, vzali si, co dali. Naše byty si kupujeme sami, pro nás je to investice, což znamená, že je pro nás důležité platit méně, aby později, až se bude tato oblast rozvíjet, zdražely. Příští generace bydlení se bude většinou pronajímat a měnit byty jako gadgety. Přítomnost jejich vlastního domova pro ně pravděpodobně nebude vůbec vadit: pokud mají peníze - pronajali si byt v Londýně, ne - odjeli do vnitrozemí, kde jsou levnější. To znamená, že nebudou platit za vlastnické právo, ale za čas strávený za užívání, a to nejen za byt, ale také za region, město. V souladu s tím se změní požadavky na bydlení a kritéria pro jeho posuzování a samotné bydlení se zcela změní.
Jak přesně?
- Nejprve budou změny spojeny se zvýšenou mobilitou. Lidé nebudou chtít jen byt nebo dům se základní rekonstrukcí, ale ten, který má všechno, včetně šálků, lžící, vidliček. Kam můžete vstoupit, jako hotel, a hned bydlet. Zní to fantasticky, ale myslím, že za deset až patnáct let to už bude standard.
Druhým je možnost snadného přizpůsobení bydlení pomocí moderních technologií. Například jste stiskli tlačítko a vzor na stěnách se změnil. Budova se promění v kombinaci softwaru - softwaru „smart home“a hard - samotné budovy. Nezáleží na tom, kde nyní žijete, v Moskvě nebo například v Astaně, ale převzali jste nastavení z jednoho bytu a přenesli ho do druhého a vše je v něm již nakonfigurováno.
Za třetí, bydlení bude velmi flexibilní, podobně jako kancelářské prostory. Dříve společnosti stavěly budovy pro sebe a téměř speciálně navržený nábytek. Stačí si připomenout budovu Chrysler nebo sovětská ministerstva. Nyní je kancelářská budova jako knihovna: společnost se nastěhovala, opravila, pracovala dva roky a odešla; přišla další, všechno rozbili a znovu si to udělali pro sebe. Dříve se nábytek zdědil, ale nyní můžete jít do IKEA, koupit tam všechno a pak to vyhodit. Totéž se stane s bydlením: jeho hlavní výhodou nebude samotná budova, nikoliv skořápka, ale životní prostředí - umístění a sociální vazby. To znamená, že hodnota domu bude spočívat ve skutečnosti, že v něm žijí mladí architekti nebo hudebníci, a nikoli ve fasádách nebo mramorových interiérech.
Jinými slovy, kritérium „výhoda-síla-krása“přestane existovat?
– Samotná Trojice nikam nevede. Otázkou je, co je krása, co je síla a co je užitek. Nebude to podstata, která se bude měnit, ale forma, protože technologie se mění.
Jak budou v tomto případě vypadat principy práce architekta?
– V 18. století bylo podstatou práce architekta malování krásných fasád, dokonce ani dispozice se příliš neobávaly. Relativně vzato to bylo plošné řešení, jakési 2D. Konstruktivisté přidali další dimenzi, řekl bych, učinili budovy trojrozměrnými.
Dále v sedmdesátých letech všichni začali studovat procesy, které probíhají kolem budov. A nyní již existuje nespočet „dimenzí“. Je třeba vzít v úvahu, jak budou lidé v blízké budoucnosti žít, jaké procesy budou probíhat, jak se budou měnit sociální aspekty, jak bude budova zbourána a ekologicky zlikvidována. Výsledkem je gigantický multidimenzionální model a architekt má stále kontrolu nad celým procesem. Stále zůstává dirigentem, ale místo jednoduché sady „houslí, violoncella a bicích“má nyní super drahé a složité syntezátory. Velí sociologům, značkám, komunikuje se sociálními aktivisty, konzultuje s psychology atd. Zhruba řečeno, to vše může strávit do dokumentace návrhu a odhadu pouze osoba, která vlastní systémové myšlení. Všechno se komplikuje a podle toho se mění i požadavky na architektonické vzdělávání. Přeměna času, prostoru, peněz a sociologických dat na plány je nyní také architektonickou znalostí. Samotná znalost GOST a technologií už nestačí.
Staví se v Rusku nový typ bydlení pro „generaci Z“?
- Nyní se řídíme paradigmatem, které vývojáři definují, a reagují na stávající požadavky. Prozatím je tedy přístup docela konzervativní. Musíte však myslet na budoucnost, musíte být vizionáři. Konference a setkání odborníků z různých oborů nám umožňují přiblížit se novému paradigmatu; poskytují příležitost nahlédnout do budoucnosti nejen na vlastní oči, ale i očima chytrých kolegů a chytrých konkurentů.
Kdy dojde ke globální změně v představách o bydlení?
- Neexistuje žádná magická pilulka, proces přechodu je velmi plynulý. Stát a AHML již nyní myslí na budoucnost a snaží se vytvořit nájemní bydlení. Vývojáři provádějí sociální experimenty, aby vytvořili komunitu, prostředí se navrhuje.
Architektura je důležitá - od architekta je těžké něco slyšet - ale stejně důležité je i kvalitní prostředí. Někdy se dobří sousedé, normální rodiče ve škole nebo školce ukáží jako důležitější než architektonické „triky“. To je samozřejmě pro architekta velmi smutné, stále více přecházíme k, řekněme, průmyslovému designu. Ale co dělat - dochází ke změně priorit a pro mě je to fakt.
