Vzhled bílých stanů „Chaikhona č. 1“na náměstí Triumfalnaya v hlavním městě, o kterém jsme psali v minulém přehledu, se ukázal být předzvěstí velkých změn v jeho vzhledu. Jak ve svém blogu píše městský aktivista Ilya Varlamov, na webu státního zadávání veřejných zakázek byla objevena soutěž na rekonstrukci náměstí, jejíž zákazníkem bylo oddělení generálních oprav, stejné, které je podle Varlamova odpovědné za „hack práce na pěších zónách. “Na Triumfalnaya se tak brzy objeví obchody, květinové záhony a něco takového, píše blogerka. Mezitím by bylo přátelským způsobem nutné uspořádat normální architektonickou soutěž, aby se náměstí stalo městskou atrakcí. Moskevský výbor pro architekturu a stavbu však takové iniciativy dosud neobdržel, kromě toho, že kavárna na náměstí byla považována za vhodnou; blogerové nemají ohledně rekonstrukce shodu.
Mnoho lidí se například domnívá, že oblast nepotřebuje globální redesign, a Varlamov na zcela neškodné zlepšení nafoukne „smažené“téma. Úroveň tohoto samotného zlepšení, jak přiznávají uživatelé, však zůstává velmi nízká: „Je hrozné, pokud nemůžete vypsat otevřené výběrové řízení. Včera jsem byl na Nikolskaya, je těžké si představit nechutnější pokládání takových dlaždic. A myslím si, že to bude stejné s Triumfalnaya, “píše například lockall. shurik_m navrhuje usilovat o „účast veřejnosti na designu“a ytimchuk - začít s řešením problémů Tverskaya - „dobře, například tramvaj na trávníku ze strany náměstí. Na samotném náměstí je to se stromy obtížné, ale trávník, soustředné kruhy fontán kolem pomníku a lavičky, “uzavírá uživatel.
Mimochodem, ve stejném blogu Varlamov můžete vidět, jaké bylo náměstí Triumphalnaya na začátku 20. století, kdy tam podle bloggerů bylo zelené a příjemné místo a já jsem chtěl chodit s dětmi.
Mezitím se orgány moskevského regionu rovněž pustily do boje za kvalitu infrastruktury, kde brzy, po vzoru Leningradské oblasti, vstoupí v platnost nové designové standardy. Od této chvíle nebudou nové budovy poblíž Moskvy vyšší než devět pater a hustší než 6800 čtverečních metrů. m. na hektar, což však nevylučuje „jedinečné“projekty, jejichž možnost projedná městská rada. "Něco mi říká, že všichni normální kluci s městskou radou se dohodnou," komentuje novinky Yaroslav Kovalchuk. „Pravděpodobně v příštích 5 letech bude náš institut 100% zaneprázdněn ospravedlňováním odchylek od standardů,“dodává Alexander Antonov v komentářích. Deggll v blogu Vedomosti poznamenává, že nové tvrdé standardy jsou „nespolehlivými sliby, mediální volejbou pro volby s předem stanoveným výsledkem. Pouze skutečná kontrola společnosti a odpovědnost správních orgánů může přinést ovoce. “A progchip si je jist, že nové standardy jsou jen výmluvou pro „zrychlení nákladů na metr čtvereční v moskevském regionu do Moskvy“; Výsledkem je, že „na trhu zůstanou pouze ti vývojáři, kteří jsou připraveni stavět novým způsobem. V dnešních podmínkách je zcela jasné, co to znamená stát se monopolistou a získat super podmínky. “Podle Alexandra Kholodnova v Leningradské oblasti, kde inovace platí od začátku roku, se však již objevily pozitivní výsledky: „Doposud se žádný z chlapců nedokázal dohodnout na odmítnutí. Mezi nimi byl hoden CH-155, což je mnohem vážnější. Úřady šly ještě dále a zrušily PPT pro řadu projektů, kde je výstavba již v plném proudu, vyrazily do městské rady, snížily počet podlaží o 8 pater, byly nuceny postavit mateřskou školu místo 25podlažní věže … “.
A v Petrohradě se naopak rozhodli následovat moskevské zkušenosti a zvýšit počet pěších zón v centru města. Nedávno například Smolný podpořil iniciativu sociálních aktivistů zablokovat část ulice Bolshaya Morskaya od oblouku budovy generálního štábu po Nevský prospekt. Autor článku na webu karpovka.net považuje tento podnik za populismus, který škodí silnému provozu, ale bloggerové jsou připraveni argumentovat: podle jejich názoru nebude blokování ulice vést k dopravní zácpě, protože tam nejezdí, ale hlavně park. Auta, jak poznamenává uživatel Peter, doslova „sžírají“pohledy na město a dálnice poblíž Ermitáže, Letní zahrady a na ostrovech Vasilyevského ostrova způsobily, že procházky po nábřežích neměly smysl, dodává blogger PSW73. Odpůrce pěších zón se však neunaví opakováním, že tato myšlenka je zajímavá pouze pro turisty, zatímco samotní Petrohradčané především žijí a pracují na těchto ulicích a nechodí.
Peterovy blogy zároveň pojednávaly o další myšlence architekta Sergeje Politina, který se již na internetu proslavil svým návrhem „obléknout“druhou scénu Mariinského divadla do neoklasicistních fasád. Tentokrát architekt navrhl převléct Regent Hall, kterou nenávidí mnoho aktivistů za práva měst, na náměstí Vladimirskaya. "Regentská hala je samozřejmě okouzlující ošklivá, ale nejprve bychom mohli odstranit obrazovku, kolonádu a znovu ji namalovat teplejší barvou," píše jeden z navrhovatelů kompromisního řešení no_blogo. Ti radikálnější, jako například uživatel Aleksey, prosazují úplnou demolici, protože „v každém případě bude budova objemnou komodou“. Blogger pod přezdívkou Architekt se také domnívá, že je nemožné opravit budovu pouze kosmetickými metodami, protože je nutné opravit celý její objem, „což je v nesouladu s okolními historickými budovami“. V praxi jde o podivnou a složitou cestu, dodává blogger, ale teoreticky je práce „ARCHreanimace“neúspěšných projektů „architektonického nevkusu 90. – 2000“velmi pozoruhodná věc.
Mimochodem, filozof Alexander Rappaport, který píše o architektuře, přiděluje zvláštní odpovědnost profesionální odpovědnosti v této profesi: například slavný zakladatel špičkových technologií Richard Rogers, který nedávno oslavil své 80. narozeniny, tato kvalita vždy umožňovala „překonat vnější diktatura trhu a moci, “píše Rappaport. Díky vnitřní svobodě kreativní metody není Rogers na rozdíl od svého kolegy Fostera v Rusku žádán, ale zůstává architektem, který „stojí na straně člověka, obyvatele města a nikoli miliardářů“.
Nedávno si Mikhail Belov připomněl Richarda Rogerse a další osobnosti moderní architektury: architekt napsal svůj příspěvek o Londýně, aby povzbudil ty, kteří sní o tom, že z Moskvy po britském hlavním městě udělají „báječný Mordor“. "Kdysi to bylo krásně vypadající město, ve kterém se nádherná kupole katedrály sv. Pavla spojila na západ a východ, na sever a na jih do jednoho harmonického celku," píše Belov. Avšak díky úsilí galaxie renomovaných moderních architektů od Fostera po Piana zůstalo podle architekta z nádherného panoramatu „jen soubor předmětů různých velikostí a tvarů: střep, okurka, kolo“. Ale Alexej Vorobyov v komentářích poznamenává, že pánové a páni zjevně jednoduše „ne vizionářské vnímání architektury, která u nás převládá, ale přednost má vnitřní struktura objektu, nikoli jeho vnější forma“. Normální 0 false false false RU X-NONE X-NONE
