Nová soutěž o muzejní a výstavní komplex NCCA nadále šíří pochybnosti mezi architekty a uměleckou komunitou. Den předtím Michail Belov pochopil ve svém blogu logiku další kreativní soutěže. Organizaci mezinárodní soutěže s otevřenou fází v délce jednoho měsíce Belov považuje za výsměch, protože „za pár týdnů je nad síly buď studentů univerzit architektury, nebo„ architektů pracujících pro svého strýce “setřást koncept symbolu současného ruského umění. Tak Nejdůležitější, podle Belova, byla otevřená část soutěže stlačena až do formální podoby, aby se rychle vyřadily zbytečné konkurenty a pokračovalo se do „milované, jasné, srozumitelné“uzavřené části.
Je však možné, že nejen formální soutěž, ale i její účel, pokračuje Michail Belov v komentářích na Facebooku. Zcela nedávno Yuri Avvakumov psal o převodu projektu z Baumanské na Khodynku jako zjevnou absurditu, ale podle Michaila Belova z pozice úřadů je vše velmi logické: nové muzeum představuje pět procent objemu naplánovalo tam cyklopské obchodní centrum, jakési kulturní břemeno pro drobného investora, ale ve skutečnosti „architektonická kazyavka na těle architektonického monstra“, píše autor blogu. Bylo by dokonce pragmatičtější pronajmout část maloobchodního prostoru pro jednorázové akcie NCCA, poznamenává Belov, než architektonicky „pokropit současné umění sněhem“další maloobchod, který se tam mimochodem objevil ve stínu letecké muzeum, které již zapadlo do zapomnění.
Michail Belov nedávno slyšel o dalších populárních projektech kanceláře moskevského starosty u kulatého stolu za účasti S. Sobyanina, S. Kuzněcova, G. Revzina, Y. Grigoryana a dalších, které byly předvečer uvedeny na kanálu Rusko 24. Opět „společensky chatujeme“o parcích a náspech,
komentuje Belov, přičemž v závorkách vynechává nejbolestivější problémy současné městské politiky, jako je činnost Městské pozemkové komise nebo tlak na architekty „jha komplexu budov“, které si připomněl Grigory Revzin.
Podle bloggera Olega Kozyreva se mezitím velmi oblíbené projekty, kterými se Sobyaninova administrativa v posledních letech proslavila, ukázaly jako populistické. Pod rouškou terénních úprav jsou tedy ničeny speciálně chráněné přírodní oblasti, ve výstavbě dopravních uzlů se stávají nákupní komplexy a „škrtidla“pro dopravu a rozhodnutí kanceláře starosty masivně stavět na pětipodlažních budovách vede k skutečnost, že tiché zelené dvory Chruščova budou vypadat jako Novokurkino, uzavírá Kozyrev. V komentářích pro autora si však všimli, že vše výše uvedené je hlavně „zásluhou“nikoli Sobyanina, ale jeho předchůdce, pod nímž se objevily první TPU i standardní projekty nadstavby pětipodlažních budov. Navíc podle Yuri Timchuka nejsou tak špatní, půjčují si německé zkušenosti a jsou prováděni pouze se souhlasem nájemců. A uživatel Alex Ordo připomněl, že zařízení TPU se převádějí na investora jako břemeno, takže se není co divit vzhledu řady komerčních zařízení.
Denis Galitsky o novém osvětlení v projektu rekonstrukce Permského nábřeží v tuto chvíli napsal ve svém časopise. Blogerka diskutuje, který typ svítidel se jí bude nejlépe hodit: moderní designová se směrovým světlem nebo tradiční lucerny, které vytvářejí známý věnec světel s nádherným odrazem ve vodě. Místní úřady již utratily peníze za prototypy prvních, ale Denis Galitsky píše, že „je to jen řemeslný horor úrovně zastávek Artemy Lebeděva.“- "Jako visící, s ostnatým drátem, jako hraniční, docela," souhlasí uživatel perfectmixeru."Jsou přijatelné v přírodní krajině západní vesnice nebo jako designový trend v geometrii"; ale v podmínkách nábřeží jsou lampy navržené v projektu zcela nevhodné, uzavírá blogger.
A Ilya Varlamov, blogger a propagandista města pro pěší, píše o nejstarší zastávce tramvají v Moskvě. Varlamov ji našel v Krasnostudensky. Mimochodem, lze to nazvat zachovalým úsekem, protože v důsledku požáru zůstaly z původní konstrukce pouze kovové sloupy s mřížkou; ale jak píšou, byly postaveny buď v roce 1926, nebo dokonce v roce 1886, „když zde byla položena parní tramvajová trať, nebo, jak se jí laskavě říkalo, parní vlak,“upřesňuje Varlamov. Bloggeři zjistili, že zastávka je půvabná, stojí za to staré pavilony pařížského metra a mohla by dokonce sloužit jako základ pro podobné moderní projekty.
Mezitím bylo zahájeno studium hlubšího starověku v komunitě VKontakte věnované starověké Vologdě, kde se objevilo video trojrozměrné rekonstrukce místního dřevěného Kremlu z dob Ivana Hrozného. A na blogu u1ver.livejournal.com se objevily obrázky projektu hlavního mrakodrapu nového komplexu "Grozny-City 2", kterému se říká věž "Akhmat". 400 metrů dlouhý mrakodrap směřující k záznamu bude připomínat tradiční čečenskou středověkou věž. Síť však označila projekt za ošklivý a příliš doslovně reprodukující obrazy národní architektury.
