Pokračujeme v publikování videozáznamů z přednášek Alexandra Rappaporta.
Bylo snadné komunikovat s publikem?
- Ano i ne. Snažil jsem se ze všech sil, aby tato komunikace byla upřímná a srozumitelná. Ale pak jsem se setkal s tím, že moderní studenti od školy po promoci nezvládli samotné myšlení. Řídí se znalostmi a autoritami, jejich osobním postavením, principy zůstávají vydány napospas autoritám a společným názorům. Jazyk jejich reflexe zpravidla nemá filozofické kulturní pozadí, tj. Repertoár možných hledisek, a všechny tyto úhly pohledu jsou redukovány na zastaralé kategorie „pravda-lež“a „naše“a další.
Pro ruské studenty se to odráží v odkazu totalitní ideologie minulého století a pro západní studenty - kult módní filosofické kritiky - lze oba považovat za neblahé dědictví dogmatického a kritického marxismu.
Stále se řídí znalostmi někoho jiného a technologií někoho jiného - ať už jde o matematiku, fyziku, sociologii nebo počítačové a vesmírné technologie. Ale dnes je to podle mého názoru již anachronismus a budoucnost architektury nelze určit ani infantilismem avantgardy dvacátých let, ani moudrostí přírodních a sociálních věd (ty druhé navíc dělají ještě neprokázali mnoho moudrosti).
A je nemožné přijmout rozvoj své vlastní profesionální ideologie bez patřičné schopnosti myšlení, která jim chybí, a ve výsledku architektura sklouzne do oblasti designového spotřebního zboží, která existuje v čase zásadně odlišně než architektura v moje chápání - to znamená zaměřené na dlouhou dobu a nesmrtelnost. A design - na krátkou dobu a smrt. Proto smrt celé moderní architektury.
A to potvrzuje současný nedostatek duchovnosti architektury, její orientace na hygienu, pohodlí a módu, tedy moderní idoly veřejného mínění masové společnosti.
Pro pochopení této situace musí být architekt schopen kriticky porozumět nejzákladnějším kategoriím bytí a světa - prostor, čas, podstata, individualita, život a smrt. A to si může dovolit jen velmi hluboce vzdělaná a svobodná mysl, zbavená ideologické indoktrinace a propagandy.
