Laureát Pritzker 2013, japonský architekt Toyo Ito, přijel do Moskvy přednášet v rámci letního programu Strelka Institute for Media, Architecture and Design Summer.
Archi.ru: Vaše první architektonická kancelář se jmenovala Urban Robot. Proč? Existuje za tímto jménem nějaký druh dialogu s metabolickou skupinou?
Toyo Ito: Konec šedesátých a začátku sedmdesátých let je zlomovým okamžikem v historii japonské společnosti. 60. léta byla érou ekonomického růstu, kdy města rychle rostla, každý měl sen a metabolisté byli architekti, kteří se snažili tento sen splnit. A v 70. letech začala stagnace jak v ekonomice, tak v politice. A v tu chvíli, v roce 1971, jsem začal cvičit architekturu. Když jsme byli studenti, obdivovali jsme metabolisty, a proto jsme částečně přišli k architektuře. Pak začal studentský nepokoj, ekonomický růst skončil a sny se nesplnily. Ukázalo se, že se z lidí nakonec stali roboti - toto jméno obsahuje určitý sarkasmus, zklamání podvedených. A první poselství naší architektury bylo „otoč se zády k městu a tváří v tvář přírodě“. A samotní metabolisté se po roce 1970 hodně změnili - éra snů pro ně skončila.
Archi.ru: V 70. letech jste se postavili proti přetížení architektury symbolikou. Co si nyní myslíte o symbolice v architektuře?
Toyo Ito: Postavil jsem se proti určitému směru: Kazu Shinohara byl v 70. letech velmi populární a protestoval jsem proti symbolice v jeho budovách. To vše se odehrálo v poměrně omezeném kruhu.
Obecně se moderní architektura do značné míry formovala kvůli odmítnutí symboliky. V dnešní době se však města stala tak standardizovanou, že je těžké říci, nakolik se na ně koncept symbolu dá vůbec aplikovat. Symbol je něco běžného pro lidi, něco, co slouží jako podpora lidské duše.
Archi.ru: Metabolisté byli modernisté, vnímáte se jako modernista nebo postmodernista?
Toyo Ito: Jsem přesvědčen, že termín postmodernismus by měl být používán opatrně, protože i nadále žijeme v éře modernismu, tentokrát ještě neskončil. Systém, který by mohl nahradit modernismus, ve společnosti dosud nebyl nalezen. Z tohoto pohledu jsem osobou společnosti éry modernismu, která se musí zabývat architekturou v systému této společnosti. Jsem s tímto systémem spokojen? V žádném případě naopak nemám dojem, že se jedná o společnost, v níž se problémy jen zhoršují. A tady vyvstává otázka - co může architekt s těmito problémy udělat? Samozřejmě o tom přemýšlím, ale v žádném případě bych se nenazýval postmodernistou.
Archi.ru: Je vaše architektura lokální nebo globální?
Toyo Ito: Jelikož vidím svůj styl jako součást modernismu, z tohoto pohledu si myslím, že moje architektura je globální. V poslední době se však stále více věnuji budovám s místním nebo historickým nádechem a snažím se pochopit, jak lze tuto příchuť vplést do architektonického plátna.
Archi.ru: Co si myslíte o výuce současné architektury?
Toyo Ito: Architekt neexistuje bez nápadu, bez koncepce. Ale když se podíváte na moderní architektonické vzdělání, můžete vidět, jak úzkoprsí jsou všichni, jak malé jsou jejich obzory. Architekti vytvářejí jakýsi abstraktní obraz společnosti, čistě architektonický, a hlavním problémem je omezení této vize. Je nutné mluvit přímo s lidmi a ne jednat v rámci zavedeného obrazu.
Archi.ru: Změnil se váš přístup k architektuře během procesu navrhování obětí tsunami v roce 2011?
Toyo Ito: Dlouho jsem studoval architekturu, měl jsem nějaké nápady. A najednou to byla strašná katastrofa - lidé přišli o domovy, celá města byla zničena. To vyvolává otázku - jak s nimi komunikovat, jak mluvit o mých nápadech s lidmi, kteří se ocitli v takové situaci? Kritizuji ostatní, ale ve skutečnosti byl můj přístup k architektuře až do tohoto bodu do značné míry abstraktní. Proto jsem se rozhodl zapomenout, že jsem architekt a zahájit dialog s obyvateli postižených oblastí od nuly, spojit se s nimi a společně přemýšlet o tom, jak by měla architektura vypadat. Například enagawa - otevřená galerie obklopující tradiční japonský dům - je přechod zvenčí dovnitř. Moderní japonští architekti tento přechod neprovádějí. Nebo pokoj s hliněnou podlahou ve starých domech. Komunikujeme s obyvateli, a pokud se objeví nějaké nápady nebo požadavky, vezmeme je v úvahu. Tím se odchýlíme od určitého zavedeného architektonického ideálu a věříme, že právě v tom spočívají možnosti vytvoření architektury nové éry.
Archi.ru: Jak lidé tyto budovy využívají?
Toyo Ito: Lidé, kteří přišli o domov, žijí v dočasných strukturách - spíše stísněných a málo pohodlných. Sbíráme dary z celého světa a vytváříme „Domovy pro všechny“, kde se lidé mohou shromažďovat, trávit čas, pít, mluvit - to jsou místa setkání. Tyto budovy jsou mezi obyvateli velmi oblíbené - v rámci tohoto projektu již bylo realizováno šest domů a do konce roku se plánuje výstavba dalších pěti nebo šesti.
Archi.ru: Jak může architektura zlepšit životy lidí?
Toyo Ito: Věřím, že člověk je šťastný, když žije v přírodě. Koneckonců, když se ocitneme uvnitř jakési architektonické struktury, často se z nás stanou konzervativci. Vyvstává tedy otázka - jak osvobodit člověka od tohoto konzervatismu. Například pokud architekt něco vymyslel a lidé to objevili a zvolali: „Ale byla to pravda a my jsme tomu nevěnovali pozornost!“. Existují stereotypy, v jejichž rámci žijeme - knihovna by měla být taková, domov by měl vypadat takto a nic jiného. A pokud je architekt schopen tyto stereotypy nějak zničit, pak tím do určité míry splnil své poslání.
