Demolice východní arény stadionu Dynamo, která začala 10. února, vyvolala ostrou reakci internetové komunity. Developer rekonstrukce VTB-Arény zahájil práce navzdory svému vlastnímu příslibu nezničit památník historie a kultury. Koordinátor „Arkhnadzor“Konstantin Michajlov o tom říká více v blogu hnutí a v komunitě „Neporušujte“. A Marina Khrustaleva ve svém blogu na portálu Snob připomíná, že nejen ochránci měst se zasazovali o zachování fasád Dynama, ale například nizozemský architekt Erik van Egeraat, který vyhrál mezinárodní soutěž na rekonstrukci stadionu, a následně byl odstraněn z práce na projektu (objednávka byla převedena na málo známého amerického architekta Davida Manika).
Je zajímavé, že investor věří, že severní, jižní a východní část fasád stadionu mají malou hodnotu, protože byly zbořeny a přestavěny koncem sedmdesátých let pro olympijské hry v Moskvě. Je pravda, že zároveň nějak ignoruje skutečnost, že výkonný výbor městské rady v Moskvě v roce 1987 uznal všechny čtyři arény jako architektonickou památku. Jinými slovy, před rokem bylo Dynamo zařazeno jako pomník a ochrana vnějších stěn, celková kompozice a architektonické řešení všech fasád a dokonce i vlastnosti omítek byly chráněny. Nic nestojí v cestě nové výstavby na jeho území. Arkhnadzor také na svém blogu zveřejňuje protestní dopisy od ruských a zahraničních odborníků, pobouřených bezprecedentním útokem na architektonické dědictví 20. století - současnou destrukcí obchodního domu Detsky Mir a stadionu Dynamo. Zejména tentokrát se španělská asociace pro záchranu architektonického dědictví dvacátého století ucházela o kancelář moskevského starosty.
Výsledky ještě další velmi kontroverzní rekonstrukce jsou diskutovány na webových stránkách časopisu Afisha, kde byl publikován článek s názvem „Co se stalo s hotelem Moskva“. Četní komentátoři se jednomyslně domnívají, že interiéry nově zrekonstruovaného hotelu jsou „hyperpafos a půvab“, za nimiž není ani náznak „Moskvy“, kterou bývala.
Architekt Eduard Hayman ve svém blogu zveřejnil soutěžní návrh městských domů pro inovační centrum Skolkovo. Projekt nazvaný „O6“lze oprávněně nazvat „zeleným“: jedná se o uzavřený obytný kruh, který splývá s přírodním prostředím, navíc na jeho střeše autoři počítali s možností instalace solárních panelů a dalších alternativních zdrojů energie.
Internet nadále diskutuje o již dokončené soutěži designových projektů na výzdobu ulice v Permu. Veřejná osobnost Denis Galitsky se tedy domnívá, že projekt studia Art. Lebedev, které zvítězilo v online soutěži, „neodpovídá charakteru“Komsomolského prospektu. Autor zpochybňuje myšlenku předsednictva vytvořit jediný promenádní prostor: za prvé, stěží by někdo chtěl chodit uprostřed 6proudové dálnice, a za druhé, průchod je nemožný kvůli křížovým ulicím. Pokud jde o červené a bílé brány na začátku avenue, podle názoru autora neodpovídají ani měřítku, ani estetice ulice. Podrobný popis projektu je zveřejněn na webových stránkách ateliéru Art. Lebedev. Uvádí zejména, že kromě zahrnutí malých architektonických forem do struktury avenue a vytvoření bulváru navrhli autoři umístění nákupního centra na konci Komprosu a síť obchodů. Projekt počítá s rekonstrukcí ve stylu nové třídy a stávajících budov.
Architekt Alexander Lozhkin ve svém blogu hovoří o návštěvě zástupců Mezinárodní společnosti pro městské a regionální plánování (ISOCARP) v Permu. Účelem této návštěvy je projednat strukturu a program kongresu ISOCARP, který se bude konat v Permu v září 2012. A podnikatel a novinář Aleksey Merkulov diskutuje na téma „Jaký byl Sverdlovsk a jak jsme vytvořili Jekatěrinburg?“V jednom příspěvku porovnává fotografie centra města od minulého století po současnost. V jiném píše o starém Pestovově domě zachovaném uprostřed „skleněných“jekatěrinburských mrakodrapů. Toto polokamenné dvoupatrové sídlo s vyřezávaným dřevěným dekorem bylo postaveno na konci 19. století a je známé tím, že tam kdysi žil spisovatel Arkady Gaidar. Samotný dům je v soukromém vlastnictví, ale pozemek, na kterém je postaven, není, a tato právní kolize, bohužel, extrémně komplikuje restaurování památníku, ale nikdo v regionu nespěchá s jeho vyřešením.
