12. prosince ve 12 hodin se konalo pravidelné zasedání pracovní skupiny pro vědu a vzdělávání veřejné rady spadající pod Ministerstvo kultury Ruské federace, kde byly projednány otázky reformy výzkumných ústavů spadajících pod jurisdikci ministerstva..
V diskusi, které předsedal náměstek ministra G. P. Ivlievy se zúčastnili členové rady veřejnosti a pozvaní odborníci E. Yu. Genieva, G. I. Malanicheva, Yu. A. Vedenin, A. V. Sorezvov, D. V. Trubochkin, A. N. Arkhangelsky, zaměstnanci ústavů podřízených ministerstvu obrany Ruské federace: L. I. Lifshits, A. Ya. Rubinstein, N. V. Sipovskaya, E. M. Levašev, V. V. Ivanov (GII), P. M. Shulgin (Institute of Heritage), P. E. Yudin (RIK), stejně jako koordinátor veřejného hnutí Arkhnadzor R. E. Rakhmatullin.
Účast vědců, kteří převedli rozhovor z obecného uvažování a schémat na konkrétní úkoly řešení problémů humanitních věd a ochrany kulturního dědictví, udávala tón setkání 12. prosince na ministerstvu kultury. Bylo zdůrazněno, že myšlenka sloučení institucí zastupujících různé oblasti činnosti a různé vědecké školy nebude přínosná nejen z hlediska rozvoje vědy, ale také postrádá ekonomickou proveditelnost. Je třeba doufat, že tyto argumenty vyslechl státní tajemník - náměstek ministra G. P. Ivliev, který schůzi předsedal. Myšlenka na sjednocení institucí pro něj však zjevně neztratila na atraktivitě. Vedl ji zástupce ředitele Ústavu kulturních studií a rektor Petrohradské univerzity filmu a televize. Veselá zpráva jednoho z vůdců RIC, který navrhl svůj plán rychlé reorganizace vědeckých ústavů, však neobstála proti kritice jeho kolegů.
Členové pracovní skupiny Rady veřejnosti požadovali vyvážená rozhodnutí. Rustam Rakhmatullin, který se také diskuse zúčastnil, trval na tom, že i kdyby mělo dojít ke snížení počtu zaměstnanců, tato snížení by v žádném případě neměla být mechanická. Pouze kritéria pro hodnocení činnosti vědců, vyvinutá za aktivní účasti vědecké komunity, mohou sloužit jako základ pro takové snížení.
Rozhodlo se připravit rozhodnutí pracovní skupiny, které by mělo vycházet ze dvou hlavních postulátů:
1) Ministerstvo chápe hodnotu národních humanitních věd a potřebu zachovat zavedené vědecké školy;
2) reforma vědecké činnosti za účelem její optimalizace je nevyhnutelná a ministerstvo kultury očekává konstruktivní návrhy ústavů spadajících do jeho působnosti.
