Podle Vladimíra Semenikhina, který ceremoniálu předsedal, ceny padají unisono s výjimkou ruského jazyka: cín, dřevo, sklo. Tato ocenění jsou malé předměty vyrobené speciálně pro tuto příležitost známými ruskými designéry (vejdou se do tašek přibližně 20x20 cm).
Cena za sklo - „za předmět průmyslové replikace“, byla udělena (na koho byste si pomysleli?) - Vera Mukhina, za fazetovaný skleněný předmět, oblíbený předmět sovětské osoby (uveďme výhradu, že Mukhina autorství ve smyslu skla není plně prokázáno). Na obřad nebyli pozváni ani příbuzní, ani dědicové slavného sochaře, takže cenu dostali zástupci muzea. Stejný, který je na novém podstavci „Dělnice a kolektivního farmáře“.
Cín - „za vytrvalost být návrhářem v Rusku“, dostal Vyacheslav Koleichuk, architekt, umělec, vynálezce, který vytvořil první kinetické skladby v Rusku v 60. letech. Na výstavě „Fenomén“jim byl věnován celý sál ruského designu “v galerii M 'ARS. První dvě ceny tedy byly za historii ruského designu, jeho dvou období, předválečného a poválečného. Ale o moderně …
Derevyanny, „společnost, která přináší designové nápady do každodenního života,“získala IKEA. Publikum komorního ceremoniálu na DesignBoome-e, z nichž většina byli mladí designéři a architekti, pozdravilo tuto zprávu dobře rozeznatelným chichotem a skeptickými komentáři. Další moderátor slavnostního ceremoniálu, jeden z hlavních organizátorů festivalu a majitel areálu Andrej Samonajev tedy považoval za nutné okamžitě komentovat: „nemysli, Ikea nebyl sponzorem festivalu a finančně se nepodílel na jeho držení. … Tentokrát nám pomohlo pouze Polytechnické muzeum … Co se týče ostatních, festival byl vytvořen z našich vlastních peněz, odříznutých od rodinných rozpočtů, - stěžoval si šéf Design Boom. I když, - dodal okamžitě, plánujeme to pořádat každoročně, a pak možná budou sponzoři a ceny nebudou symbolické, ale peněžní a nyní se možná Ikea připojí … “téma designu cen a konkurence.
Chichot mladých ruských designérů lze pochopit - když prodáte krásný popelník za jeden a půl tisíce rublů (zde v Design Boom) a v Ikea najdete podobné věci, řekněme, asi za sto rublů, tedy nad čím přemýšlet. Není snadné prodat židli svázanou stužkami za šest tisíc dolarů … Bez ohledu na to, kolikrát získala ocenění Red Dot za design. Mimochodem: pospěšte si, mladí vysoce placení administrativní pracovníci, zde si můžete koupit úžasné dárky, krásné a jedinečné. Protože galerie zahajuje díla ruských designérů i do produkce, což je velmi dobré, ale v malých sériích. Výsledek více připomíná předměty moderního umění v jeho relativně zdrženlivé rozmanitosti. Můžete darovat obraz nebo můžete dát designérský popelník. Design však určitě pochází z umění, ale Ikea nepřitahuje ruské designéry-umělce k jeho vývoji. Ve skutečnosti je nádherný Sretenský festival ve všech ohledech kolektivním protikrizovým opatřením okresních galerií, způsobem, jak přilákat pozornost na sebe a na svá díla.
A na cestě spekulovat o budoucnosti města. Bezprostředně po slavnostním předávání cen proběhla diskuse o „městské hře“British Council (městská hra je jednou z „her“konaných v rámci projektu Creative Cities). Stejní mladí designéři a architekti nalili do dolní haly, kde hovořili o projektech, které byly vynalezeny den předtím. Úkolem bylo přijít s koncepcí rozvoje oblasti Sretenka. Tento proces je zjevně užitečný a vzrušující; bylo zajímavé poslouchat. Ačkoli myšlenky, jak později uvedla porota, sestávají ze souboru typických a módních návrhů, v dnešní době jsou téměř klišé. Jmenovitě, ekologie ve všech formách, zákaz nebo omezení vjezdu automobilů, velká pozornost na odpadky. Terénní úpravy, také na střechách - závěsné zahrady, dětská hřiště; těžba podzemních řek, od malých potoků a končící zaplavením čtvrti a jejím přeměněním na Benátky (odborníkům se tato myšlenka líbila pro její rozsah). V druhém případě už samozřejmě auta nevstupují.
Autoři nejintegrovanějšího konceptu o něm podle mého názoru také hovořili lépe než kdokoli jiný (lotyšský moderátor se k tomuto představení vyjádřil takto: „Jak miluji tuto ruskou duši!“). Projekt se jmenuje Trash Design; Jde o to, že každá z uměleckých galerií, kterých je na Sretence mnoho, postavila do ulic koš na speciální odpadky - staré věci, které tato dílna při své práci používala. Zároveň vedla mistrovské kurzy o používání, řekněme, starých plastových brýlí nebo zastaralých (v budoucnu) iPodů. … Každá babička, která má zájem o pletení, může sbírat staré pletené věci, prodávat je a zároveň vést lekce pletení pro sousedy - říkají autoři. Samotný nápad je krásný, přinejmenším ne tak opotřebovaný jako Závěsné zahrady. Tradiční bleší trh je však účinnější pro potřeby babičky, a dokonce i pro umělce. Autoři vítěze rozhodnutím projektu Sretenka Hollywood (Natalia Zaichenko, Liza Kiseleva, Marina Khrustaleva) si vzpomněli na bleší trh. Navrhuje se (opět) vyčistit prostor automobilů, odstranit kontejnery s odpadky v podzemí, zamaskovat klimatizace na fasádách, vyměnit značky za retro - a tento prostor využít jako trvalou scénu pro historické filmy.
Mezi členy poroty se projektu Trash líbil nejmladší (koho bylo dokonce divné vidět v porotě, a ne mezi účastníky), Nikolai Pereslegin. Zbytek jednomyslně hovořil ve prospěch „mytologie“přítomné v projektu „Hollywood“, což je docela symptomatické. Zdá se mi, i když se možná mýlím, že někde v zahraničí by převaha byla opačná - zvítězilo by něco ekologicky čistého a ne nasyceného dalším, tím více historickým významem. Není vyloučeno, že při tomto rozhodnutí poroty lze uhodnout „ruskou duši“, unášenou mýty a pohádkami. Přesto, přísně vzato, všech pět projektů je velmi utopických; Řekněme, že organizátorům (není známo, jaké snahy) se podařilo nainstalovat do ulic oznámení o designovém týdnu a desítce objektů a také se integrovat do obvyklého víkendového trhu se svým „uměleckým“trhem. Průvod designérů ulicemi však pro ně již nebyl schválen. Můžete si představit, jaké množství schválení bude vyžadovat implementace alespoň malé části jakéhokoli mládežnického projektu.
Při diskusi o projektech členové poroty rovněž nastolili důležitou otázku - co je to Sretenka, co je na ní hlavní? Střechy? Nádvoří? Ulice (verze zástupce anglického dědictví)? Mám alternativní verzi. Poslouchám argumenty o pletení babiček a dívám se na sousedy v tomto příběhu - módní návrhářské boty, velké kameny na prstech, myslel jsem si, že teď Sretenka není dům a ne ulice, to je setkání. Existují jednodušší návštěvníci večírků, kteří mají dostatek klubů, a jsou obtížnější, kteří jsou přitahováni k evropským stylům ořezaných cihlových zdí galerií. Setkávají se a užívají si společnost toho druhého. Ne že by to bylo špatné; i když nelze říci, že je to velmi dobré. Je to jen to, že Sretenka, stejně jako ostatní oblasti moskevského centra, se za posledních 15 let hodně změnila a nyní hledá novou identitu.
