Tento dům je zajímavý jako vynález. Pokud jsou fasády obvykle vytvářeny na památku konstruktivismu, pak Nikolaj Lyzlov oživil samotnou podstatu hledání avantgardní architektury - typologie vynalezená ve 20. letech 20. století. Ginzburg v Moskvě a Le Corbusier ve Francii, v naší „domácí komuně“, svým způsobem „marseillská cela“.
Podnět k hledání dala velmi obtížná oblast - stísněná s omezeními výšky. Bylo nutné zachovat náměstí, vchody pro hasiče, neblokovat světlo do okolních budov a samozřejmě vytvořit maximum užitečných ploch. Proč Nikolai Lyzlov oživil techniku, na kterou v naší zemi dlouho zapomněli, která se poprvé použila v Domě lidového komisariátu pro finance - palandy.
Každý byt se rozkládá na dvou podlažích. Obývací pokoje jsou prostorné a vysoké, „dvojité výšky“, vysoké 5 metrů, s velkým oknem na celé zdi a schodištěm. Obývací pokoje jsou naproti tomu malé, 2,5 metru vysoké, což je ale na spaní celkem dost. Všechny byty, s výjimkou nejmenších jednopokojových bytů, jsou obráceny do dvou stran domu - do ulice a do dvora, střídavě, a proto se na fasádách objevuje rytmické střídání širokých a úzkých okenních pásů.
Dvoustupňová struktura umožnila autorům projektu Nikolai Lyzlovovi a Vitalymu Stadnikovovi ušetřit hodně na chodbách - na 9 skutečných podlažích jsou pouze tři a pouze tři zastávky výtahu. Tři výsledné chodby jsou postaveny podle amerického systému, podobně jako hotel - dlouhá osa a mnoho dveří, které však neskrývají pokoje, ale palandy, proto se proslavil slavný citát Wolanda o páté dimenzi. A přesto je rozvržení podle Nikolaje Lyzlova navrženo pro neinertní lidi, například pro ty, kteří nyní obývají obecní dům na Gogolevském bulváru, kde je plocha každého bytu 37 metrů. A majiteli těchto konstruktivistických bytů jsou někdy velmi bohatí lidé, kteří si mohou dovolit více než jednu chatu. "Šli jsme se podívat na tento dům, když jsme ho navrhovali," říká Nikolai Lyzlov.
V přízemí - jediná hala pro celý dům a kanceláře povinné pro centrum města; v podzemí, jak by to mělo být, garáž. Na střeše je plánována rekreační oblast pod střechou na „nohách“a jediná věc, podle Lyzlova, „porušení sociální spravedlnosti je přístřešek“. I když je možné, že zde nebude byt, ale fitness klub, architekt okamžitě provede rezervaci.
Je velmi patrné, že při práci v rámci konstruktivistické struktury a plánování byl Lyzlov jaksi zvlášť prodchnut ideály avantgardní architektury, samozřejmě ne v bolševiku, ale v humanistické evropské verzi. Dům je klubovým domem, nevyhnutelně elitou pro centrum Moskvy, ale uvnitř nemá náznak stratifikace bohatých - bohatších - ještě bohatších, obvyklých v nové ruské společnosti. V elitním klubu jsou si všichni rovni, bytů je stále méně, ale všechny jsou stejně dobré a výběr nezávisí na kvalitě bytu, ale na velikosti rodiny. Nejzajímavější byl podle Lyzlova nejmenší byt skládající se z jedné místnosti vysoké pět metrů.
Tato narážka na rovnost přesahuje téma nad rámec jednoduchých, i když mistrovských záběrů navíc. Zdá se, že zde máme co do činění s oživením ducha avantgardy zabitého ve 30. letech 20. století, s obsahem jeho nejen formálních, ale i strukturálních rešerší. Lyzlovův dům na Maslovce je pravděpodobně nejavantgardnější ze všeho navrženého pro Moskvu v posledních letech, avantgarda „zevnitř“, která se nevyhnutelně odráží na fasádách, transparentní, rytmická, racionální - neznázorňující konstruktivismus, ale žijící v jeho koncepty v 21. století.
