Práce zahraničních architektů v Rusku byla vždy určena místními okolnostmi. I když se omezíme na moderní dobu, nejvýraznější příklady, budova Le Corbusier Centrosoyuz a textilní továrna „Red Banner“od Ericha Mendelssohna, byly postaveny se zkreslením projektu a jejich architekti projevili značnou nespokojenost s výsledek. Podobné příběhy jsou dnes dobře známé a jsou mnohem častější než příběhy o úspěchu.
Jinou věcí jsou budovy ambasád, které se de facto staví na území Ruska, ale pro zahraniční zákazníky zvláštního druhu. Jedná se o „nejčistší“import zahraniční architektury, který často vytváří dojem mírně fantastického přenosu „jejich“myšlenek a tradic do „naší“reality a velmi relevantních. Stačí si vybavit racionálně-neoklasicistní
budova německého velvyslanectví v Petrohradě (1913) od Petera Behrense, jednoho z předchůdců modernismu, v jehož dílně pracovali Le Corbusier, Walter Gropius a Ludwig Mies van der Rohe (Mies byl vedoucím ruské budovy, ačkoli na autora nedohlížel) a návrh interiéru od oddělení kultury a tiskové služby Hanse Holleina na starém velvyslanectví USA v Moskvě (1974). Nebo finské velvyslanectví v Kropotkinském Pereuloku: tato památka finského moderního hnutí byla postavena podle projektu Hilding Eckelunda v roce 1938, kdy domácí architektura nabrala úplně jiné stopy. Již v novém Rusku se objevila britská diplomatická mise (2000, Ahrends, Burton a Koralek) - pravděpodobně ne nejvýraznější a nejkontextovější fenomén v anglické architektuře, ale stále překvapující, protože fragment Londýna na přelomu tisíciletí přistál na Stalinově nábřeží.
Nová budova švýcarského velvyslanectví v Moskvě, která byla oficiálně otevřena v červnu letošního roku, se na jedné straně nemůže pochlubit dramatickým vzhledem ani okolnostmi projektu, na straně druhé plně pokračuje v řadě myšlenek importu. Zdrženlivý objem se zdá neobvyklý a svěží v rozmanitém prostředí moskevských cest. Zdá se, že to byl právě účinek překvapení vyvolaný zdůrazněným lakonicismem jeho uličních fasád, který na straně - mezi architekty hlavního města a historiky architektury - vyčítá projektu nedostatek kontextu a nedostatek estetického zpracování. Ačkoli to, co by kritici rádi viděli na jeho místě, je těžké říci: vedle něj je typická cihlová devítipatrová budova, nádherný bytový dům, dřevěný zámek (1871) a eklektický zámek, který k němu patřil, nyní hlavní budova švýcarského velvyslanectví (1892), pozdní sovětské velvyslanectví v Kazachstánu (původně - hotel pro olympijské hry 1980), křídla impéria a malý park Domu průkopníků. Jaký je hlavní orientační bod v tak rozmanitém prostředí? Ať už si vyberete cokoli, možná se budete mýlit.
Architekti nové budovy Doris Welhli a Uli Brauen, kteří hovořili na akci Carte Blanche na švýcarském velvyslanectví v květnu tohoto roku, uvedli, že jejich profesoři na Ecole Polytechnique de lausanne Federal (EPFL), významní představitelé směru Ticino tendenza Luigi Snozzi a Aurelio Galfetti je vyzvali, aby v první řadě věnovali pozornost kontextu, který se Brauen Waelchli Architectes snaží zohlednit ve všech svých dílech. Autoři však připomněli, že napodobování historických budov je pro západní architekturu v dnešní době netypické - a převaha takového napodobování je v Moskvě překvapila. Jejich budova se nesnaží kopírovat své sousedy, ale na uličních fasádách bere v úvahu proporce hlavní budovy, zámku z konce 19. století; odtamtud je odebrána běžná řada oken. Podél ulice Gusyatnikov je budova dvoupatrová, to znamená, že se rovná výšce svého předchůdce, a podél hranice s panstvím von Behrens dosahuje tří pater, ale horní je „maskovaná“bílou barvou zeď.
Umístění nových budov po obvodu umožnilo upustit od vysokých plotů a zároveň poskytnout potřebnou bezpečnost (jak připomněla Uli Brauenová, jedním z důležitých požadavků na projekty ambasád je schopnost barikády tam, pokud nutné). Speciálně levý nevyvinutý roh lokality na křižovatce Gusyatnikov Lane s Ogorodnaya Sloboda vám umožní vidět nádvoří - klíčovou součást projektu. Dodám, že toto řešení také vizuálně skrývá novou budovu v hlavní perspektivě - ze strany Myasnitskaya, odkud, zdá se, většina chodců jde na velvyslanectví. Výsledkem je, že je budova vnímána v silné perspektivě a vůbec nenarušuje kontext, ať už je jakýkoli. Třípodlažní část, která je skutečně viditelná pouze při přesunu do Myasnitskaya, je skryta za stromy panství; ze strany parku je jeho délka poměrně krátká a tam se také ztrácí v zeleni.
V průběhu diskusí mezi autory projektu a jejich moskevskými kolegy získala uliční fasáda bílý okenní rám připomínající klasické obruby, který by měl usnadnit integraci budovy do prostředí. Jak však vysvětlili architekti, navzdory zdlouhavému schvalovacímu procesu v důsledku umístění budovy v centru Moskvy zůstal projekt ve srovnání s návrhem soutěže z roku 2007 prakticky beze změny.
Pokud se vrátíme k tématu importu, pak - pokud je dnes možné mluvit o národních školách - je nová budova velvyslanectví vnímána jako velmi švýcarská. Vedle zmíněné kontextuality v širším smyslu v duchu „Ticino tendenza“staví Velhli a Brauen podle nich do popředí kvalitu světla a prostoru, jednoduchost, detail a „autentičnost“, usilují o konstantní relevance projektu - kulturní i environmentální stabilita, a proto se vyhněte „stylistickým trikům“, protože jsou krátkodobé. To vše - samozřejmě s vždy chybějícími jemnostmi pohledu cizince, tj. Autora tohoto článku - se zdá být typické pro mnoho představitelů švýcarské architektonické školy. Nádvoří s kolonádou z betonových sloupů se tak nepodobá ani budovám tichinské tendence, ale klíčovému dílu jeho předchůdce Rina Tamiho,
kantonální knihovna v Luganu (1940). Uli Brauen však vysvětluje vzhled této kolonády jinak: vzděláním je nejen architektem, ale také designérem a považuje za velmi důležité předvést strukturu projektu - to dává budově silný charakter, i když v v případě Moskvy se takové rozhodnutí ukázalo jako obtížné: potenciální studené mosty byly obzvláště problematické kvůli klimatickým podmínkám.
Nádvoří s prosklenými fasádami poskytuje všem interiérům sluneční světlo. Jdou tam kanceláře s bezplatným plánem a zasedací místnosti, zatímco jednotlivé kanceláře jsou umístěny na vnějších fasádách. Vnější prostředí je vždy viditelné z chodeb, takže je velmi snadné se v budově orientovat. Příčky lze přesouvat, otvory lze použít k umístění jak vestavěných skříní, tak dveří, tj. Budova by měla snadno vyhovět měnícím se potřebám uživatelů v průběhu času.
Kromě rozšířeného využití přirozeného světla patří mezi zelené složky projektu také řízené větrání s rekuperací energie a systém rekuperace odpadního tepla. Dřevěné díly - dílo švýcarských řemeslníků, také „dovážené“, bylo křemenec z valčíku a řadu dalších materiálů, stavbu provedl místní dodavatel, rusko-švýcarská společnost.
Zvláštní zmínku si zaslouží rekonstrukce „původního“sídla velvyslanectví. Na rozdíl od neutrálnějších interiérů nové části zde vzniká silný dojem kombinací starého, zachovaného počátkem 21. století pouze jako myšlenka, a moderního: bohatými barvami stěn, nábytku a lampy švýcarských a „stejně smýšlejících“designérů. Historické budovy se dotkla jedna z mála významných úprav projektu na cestě od soutěže k realizaci, čistě funkční: architekti nejprve umístili reprezentativní prostory do prvního patra, ale bylo jim řečeno, že v Moskvě se nacházejí vyšší, na druhé. V přízemí jsou nyní kanceláře Swiss Tourism, Pro Helvetia a Swiss Business Promotion Center. Fasáda zámku byla obnovena. Podél hranice s parkem, kde byla v rámci projektu zbořena přístavba 60. let, jsou spojeny nové a staré budovy, stejně jako na opačné straně, kde je na úrovni terénu uspořádána prosklená chodba: například, komplex pro 100 pokojů a 80 zaměstnanců, jehož součástí je také byt velvyslance, na pozemku o rozloze 3200 m2, obklopeném dvorem.
Autoři projektu si později všimli, že toto nádvoří připomíná mapu Švýcarska: takto se zrodila myšlenka krajinného řešení, kde kruhy z trávníku označují hlavní města kantonů a hlavní město spolkové země Bern, byl navíc zvýrazněn jabloní odrůdy Berner Rosen, která původně dala název soutěžního projektu domorodců tohoto města Doris Welhli a Uli Brauen. Zahradnické téma je odkazem na historii místa, na předpetrínské časy, kdy se v Ogorodnaja Sloboda pěstovala zelenina a ovoce pro carský stůl.
Poprvé jsou všechny divize švýcarské diplomatické mise v Rusku shromážděny pod jednou střechou: projekt, který začal vyhlášením soutěže v roce 2007 a pokračoval položením prvního kamene v roce 2014, v roce 200. výročí navázání diplomatických vztahů mezi oběma zeměmi bylo skutečně dokončeno v září 2018, kdy do budovy vstoupili zaměstnanci. Švýcarsko do něj investovalo 42,8 milionů franků, jedná se o jednu z největších rozpočtových nových budov pro veřejné instituce za poslední roky. Velvyslanectví v Moskvě je také jedním z největších, pokud jde o počet zaměstnanců: před námi jsou pouze Washington a Peking. Mimochodem, v létě roku 2018 zvítězil Brauen Waelchli Architectes v soutěži o novou budovu velvyslanectví v čínském hlavním městě; ve svém portfoliu již mají podobnou instituci v La Paz a rozšíření komplexu v Praze.
Závěrem stojí za to vyprávět o širší historii projektu. Zámek, který pro von Behrensa postavil v roce 1892 architekt Nikolaj Jakunin, byl po obnovení diplomatických vztahů (navázán v roce 1814, v roce 1923 přerušen SSSR kvůli osvobození atentátníka na Sovětský svaz, převezen do Švýcarska. diplomat Václav Vorovský švýcarskou porotou). Postupem času jeho prostory přestaly stačit, a tak byla v 60. letech 20. století postavena výše zmíněná přístavba. Kvůli řadě dočasných staveb byla zbořena levá strana von Behrensova dřevěného panství hraničící s východem od velvyslanectví. Nedostatek prostoru však vyžadoval energičtější řešení, a tak vznikla myšlenka výstavby nové budovy, která byla realizována po roce 2005, kdy moskevská vláda dala švýcarskému velvyslanectví právo stavět . Další podrobnosti o předpokladech a průběhu výstavby najdete v publikaci švýcarského federálního ministerstva zahraničních věcí „Švýcarské velvyslanectví v Moskvě. Budovy a interiéry “(Bern, 2019).
