Ohlédneme-li se za minulostí roku 2018, shromáždili jsme názory architektů položením následujících otázek:
- Váš životopis za minulý rok, ať už byl dobrý nebo ne moc dobrý, veselý nebo spíše smutný, produktivní nebo ne.
- Jak byste nazval trendy roku - kam směřuje?
-
Které události byste označili jako důležité, včetně zajímavých budov:
- Ve světě
- V Rusku
- Ve vaší dílně
- Najít rok / Zklamání roku
- Stavba roku / Projekt roku sem a tam.
Odpovědi se podle očekávání ukázaly být různé: krátké a podrobné, bod po bodu a ne. Všimněte si, že není mnoho výsledků, které by byly zcela smutné, ale nemůžeme očekávat ani zcela pozitivní výsledky. Získali několik zmínek: vítězství Studia 44 na WAF, dokončená budova koncertního sálu Zaryadye, Tyufeleva Roshcha, restart časopisu Project Russia, výstava NER, světový pohár, švýcarský pavilon na bienále. Nejvýznamnějšími z projektů byly bezdůvodně domy na nohách od Herzog & de Meuron v závodě Badayevsky a obytný komplex od MVRDV na Garden Ring, někdy s úplně opačným hodnocením. O terénních úpravách už toho bylo řečeno hodně, ale méně, než by se dalo čekat. Pořadí komentářů je zcela libovolné, nejzajímavější může být jak na začátku, uprostřed, tak na samém konci. ***
Vladimir Plotkin, TPO "Rezervovat"
Letos jsme dokončili budovu koncertního sálu v parku Zaryadye, pro nás to byl mezník a velmi tvrdá práce.
Z toho, co bylo postaveno ve světě - možná to moc nesleduji, se objevilo mnoho pěkných domů, ale nepamatuji si nic světlého a průlomového. Velmi mě zaujal projev Asifa Khana na Kulturním fóru - některé věci byly skutečně okouzlující, například jeho superčerný pavilon pro zimní olympijské hry v Jižní Koreji, který pohlcuje 99% světla; předtím jsem nějak nevěnoval pozornost jeho práci. Možná jeho navrhovaná syntéza super technologií a architektury dá podnět k vývoji něčeho neuvěřitelného, něčeho, co se za posledních sto let nestalo.
Možná se „Tyufeleva Roscha“stala zklamáním: Jel jsem tam ze zvědavosti, vůbec se mi nelíbila rezavá kovová pergola, byla ošklivě nakreslená, nepochopitelná a nekvalitní. I když zde nebyly žádné předsudky, naopak, šel jsem se podívat - každý chválí. Možná bude všechno porostlé stromy, zlepší se to - teď jsou malé a park jako takový neexistuje.
Naopak se mi líbil nový vchod do Gorkého parku od Wowhausu - byl profesionálně a elegantně nakreslený. Jejich nábřeží v Tule se mi také zdálo jako dobrá implementace. Když už mluvíme o parcích, ne tak dávno jsem pro sebe náhodou objevil malý Delegatský park: normální městský design, dobrá vizuální komunikace, velké stromy. Pravděpodobně v takových případech není vždy nutné velmi jasné gesto.
Z tendencí moskevské výstavby v posledních letech vidím stále více reprodukce a ve výsledku vulgární výrazy technik, které jsme měli před nějakou dobou zejména v oblibě. Buď barevné akcenty, nebo ozdobné vzory - protože nejsou příliš obratně vyráběny a jsou aplikovány na obří komplexy se zjevným zjednodušením, stávají se rušivými a otravnými, zvláště když si myslíte, že jste v určitém okamžiku měli ruku v šíření toho či toho “móda . Stává se, že přijde zákazník, obohacený o radu „pokročilých“obchodníků, s požadavkem: udělejte to tak, a předvedete něco z našich starých projektů … Setrvačnost v mnoha věcech není to, co není zábavné: jak na fasádách a v rozvržení. V levných obytných budovách je rozvržení nudné, v drahých ještě nudnější - pro experimenty není absolutně místo. A je zcela nejasné, jak tuto předvídatelnost změnit. ***
Nikita Yavein, Studio 44
1. Shrnutí roku
Tento rok pro Studio 44 představoval mnoho výzev a otázek, ale nedal odpovědi a nevyřešil žádné potíže - nechal to jako dědictví v roce 2019.
2. Trendy
Řekl bych, že architektura se nyní musí dělat v tvrdší a nekompromisnější situaci. Časy měkkosti, relaxace jsou minulostí. Ale každý mrak má stříbrnou podšívku - ale pravidla hry se objevila, zóna „hra bez pravidel“byla výrazně snížena. A přesto se nemůžete radovat, že profesionální pověst architekta se opět stává hlavním garantem kvalitního výsledku. Hraje to do rukou naší společnosti.
3. Události. 3.1. Ve světě
Snad nejsilnější dojem z minulého roku -
Muzeum afrického současného umění v Kapském Městě. V trubkové konstrukci bývalého výtahu vytesal Thomas Heatherwick velké fragmenty a vytvořil tak komplexní systém 80 galerií. Výsledkem je neuvěřitelně silná a expresivní architektura. Souhlasím s autorem, který ji nazývá „klenutou katedrálou“.
3.2. V Rusku
Jsem velmi rád, že se Totan Kuzembaev stal „architektem roku“- je nejvyšší čas udělit mu tento titul! Určitě přijedu do Arch-Moskvy sledovat jeho osobní výstavu.
Chtěl bych také poznamenat sebevědomý profesionální vývoj architektonické kanceláře Khvoya. Mnozí si je již všimli z koncepčních prací a nyní se budovy objevují jedna po druhé -
Dům u moře, Dům pro dva umělce, dřevěná kancelář v Olginu. Kluci si vyvinuli vlastní rozpoznatelný rukopis, jemně cítí texturu stromu. S potěšením sleduji jejich vývoj, protože mnoho členů předsednictva je žáky Studia 44.
3.3. V dílně
Stavba dětského baletního divadla Borise Eifmana byla dokončena. Tento projekt pro nás nebyl snadný. V rámci našeho plánu nebylo možné udržet exteriér budovy. Ale interiér se ukázal jako velmi zajímavý, divácký komplex je jedním z nejlepších mezi těmi, které byly postaveny podle našich projektů, a co je obzvláště cenné, podařilo se nám dostat do detailů v interiéru.
4. Zklamání roku
Ztráta Církve Nanebevzetí Panny Marie v Kondopogě je hrozná událost, nenapravitelná ztráta. Zároveň je zklamáním způsob, jakým stojí ochrana památek. Církev Nanebevzetí Panny Marie byla přijata pod ochranu státu úsilím Igora Grabara v roce 1918 a přesně o sto let později vyhořela přes noc. To je šokující: uznání výjimečné hodnoty památníku v hladovém roce 1918 a jeho zničení v naší dobře krmené a prosperující éře. Národní poklad, mistrovské dílo chrámové architektury, nebylo vybaveno automatickým hasicím systémem a bylo střeženo jedním správcem …
5. Stavba / Projekt roku
Obnova domu Narkomfin pod vedením Alexeje Ginzburga. Doufám, že tento inspirativní příklad oživení pomníku konstruktivismu vytvoří, jak se nyní říká, nový vývojový trend.
Bienále v Benátkách
Úspěch švýcarského pavilonu na bienále v Benátkách nepovažuji za náhodný. Musím říct, že jsem jeho vítězství předpovídal od samého začátku. Ano, bylo to „prázdné“, nebyly žádné architektonické projekty. Ale došlo k zamyšlení nad základními tématy architektury - neočekávaným a velmi zajímavým pohledem na věci. A pak v expozici švýcarského pavilonu existovala integrita, která ruskému pavilonu velmi chyběla - zdálo se, že je sestavena z různých kusů …
I v Benátkách výstava Renzo Piano udělala silný dojem svými technikami v oblasti výstavního designu a sklem Carla Scarpy - svými uměleckými kvalitami.
WAF a
vítězství projektu Studio 44 Blockade Museum
Toto vítězství jsme opravdu potřebovali, vložili jsme do něj spoustu myšlenek, pocitů, dovedností, nervů. Opravdu jsme chtěli vyhrát a dosáhnout úspěchu. Soutěže WAF se účastníme od roku 2013 az projektů, které jsme vystavovali, vyhrála každá třetina - takovým výkonem se může pochlubit jen velmi málo lidí v Evropě.
Igor Shvartsman, SK&P
1-2. Shrnutí a trendy Vidím tendence roku ve stírání tendencí samotných. Neexistuje hluboce promyšlený strategický rozvojový program, na kterém by byly založeny manifesty, taktiky a krátkodobé předpovědi - a nikdo se ani nepokouší takový program navrhnout.
Naopak, nadále se rozvíjí nihilistická tendence, která často hraničí s cynismem všech účastníků procesu vytváření objektů. Požadovaná a deklarovaná socialita má stále formálnější povahu, bez ohledu na podstatu problému. Dialog mezi úředníky a odbornou komunitou je živý, ale často se omezuje na pověstné „slyšel jsem vás“, které, jak připouštíme, nevyvolává optimismus.
Diskuse o ochraně práv architektů a zákonem „O architektuře“se dostaly zuby na hranu. Opět „nový“zákon, správná ustanovení a vysoké stanovení cílů. Ale bohužel v očích mnoha jde o cechové zájmy, které jsou nepochopitelné ani pro široké masy, ani pro docela inteligentní inteligentní lidi z jiných oblastí a jsou zcela nezajímavé pro zákazníky a úředníky. Na druhou stranu, skrývání se za banálem: „nejsme takoví, život je takový“, také tomu tak není - „šlehání zakysané smetany“stále stojí za to. Lobování u zájmů své komunity je dobrá věc a vůbec ne hanebná. Chtěl bych popřát vzhled charismatických autoritativních lobbistů, kteří budou respektováni a jejichž názor se bude počítat jak v kancelářích, tak na náměstí.
Účast a vítězství našich kolegů na mezinárodních soutěžích a cenách, stejně jako pořádání mezinárodních soutěží zde považuji za pozitivní trend. Rád bych však viděl v naší zemi mnohem více projektů realizovaných za účasti jejich autorů, kteří si zachovali název i koncept. Zatím mi přijde na mysl pouze Zaryadye a i tam byl koncept DS + R výrazně upraven.
3. Události a budovy
Ze zahraničních budov, které mě zajímají, bych chtěl zmínit ústředí společnosti Apple v Kalifornii, dokončené na začátku tohoto roku, navržené společností Foster + Partners, stejně jako mnoho obchodů Apple po celém světě. Přestože samotný Apple Park není přístupný vnějším návštěvníkům, návštěvnické centrum umístěné vedle něj je přístupné veřejnosti - velmi stylová, minimalistická a funkčně kompetentní budova.
Jednou z hlavních pozitivních událostí letošního roku v Rusku byl světový pohár FIFA, který se stal jakýmsi testem pro pěší ulice a veřejné prostory ruských měst. Města se s tímto testem vyrovnala, dokonce odolala aktivitě nad rámec plánovaných - jako například „svátek neposlušnosti“na Nikolské. I když je těžké říci, zda by se uživatelé měli přizpůsobit zlepšení - nebo zlepšení „legitimovat“převládající prostředí. Pravděpodobně je však třeba hledat pravdu v kompromisech.
Z ruských projektů bych rád upozornil na projekt muzea na Solovki Narine Tyutcheva a kanceláře Rozhdestvenka. Zde plánování krajiny, města, prostoru a interiéru tvoří společný neoddělitelný celek, řešený jedním dechem v organické kombinaci citu a rozumu.
Z důležitých událostí pro náš workshop mohu vyzdvihnout samotnou skutečnost pokračujícího profesionálního života se všemi jeho zklamáními, rutinou a úspěchy. ***
Levon Airapetov a Valeria Preobrazhenskaya, OCHRANNÝ PAPÍR
1. Shrnutí roku
Jednou z nejzajímavějších událostí roku 2018 v Rusku, která udeřila navzdory skutečnosti, že u nás není co překvapit, je jmenování Vitalije Mutka úředníkem, který formuje federální politiku v oblasti stavebnictví a přirozeně, jemu podřízená architektura. Mechanik lodních strojů, vůdce Komsomolu, fotbalový funkcionář, „velký řečník“, skvělý znalec sportovní medicíny - takový dar představil architektům Ruska náš předseda vlády a prezident.
Ale to není vše. Vladimir Jakušev se stal vedoucím ministerstva výstavby, od roku 2001 do roku 2005 náměstkem hejtmana Ťumeň Sobyanin a od roku 2005 do roku 2018 hejtmanem stejného Ťumeň. Právník a finančník provozuje Ťumeň již 17 let. Bylo těžké najít lepšího kandidáta.
Horor je, že to jsou naši přímí vůdci po celá léta. Píšou pro nás zákony, dávají povolení k úplné demolici památek, které ze zřejmých důvodů nejsou pro ně, spojují města a regiony, protože jejich předchůdci kdysi rozvinuli velké řeky.
Putin - Mutko - Yakushev - Sobyanin … - toto je architektonická vertikální oblast od roku 2018 a je to samozřejmě „zábavné“, ale velmi, velmi smutné. Zbytek roku není nic. Samozřejmě jsme nikdy nedostali vlastní Thomas Heatherwick, Bjarke Ingels, Winnie Maas, Tom Viscombe, Ma Yansong, ale jaké skvělé Iskandery máme …
2. Trendy roku
Profesionální. Nedávno jsme ve SPEECH četli rozhovor s talentovanou architektkou Tatianou Bilbao. Citát doslovně: „… Myšlenka architekta jako génia a zachránce světa je mrtvá. Architekt je především týmová práce a zlepšování kvality života těch, pro které navrhujete. “
Tato „brilantní“fráze sebevražedného architekta (a jejich počet neustále roste), která rozděluje svět na dvakrát - do roku 2018, kdy je stále naživu, i když příliš doslovně znějící „krása zachrání svět“, a poté 2018, kdy můžete online na Kongresu „Jednotného Ruska“nebo od mexické architektonické hvězdy Tatiany Bilbao slyšet, že … zlepšení kvality života populace (těch, pro které navrhujete) se zvýšilo (s naší, z samozřejmě, pomoc) o …% ve srovnání s předchozím obdobím, kdy se do toho zapojili tito bezcenní géniové - architekti.
A toto je druhá hrůza roku 2018. Bude to dlouhý trend? V Rusku v příštích letech - pravděpodobně ano (viz „architektonická vertikální“). Ale na světě? Rád bych doufal, že ženský instinkt zklamal „hvězdného Mexičana“.
Jednou z pozoruhodných tendencí byla téměř konečná formace čínské školy architektury, která během dvou desetiletí vyrostla z úžasných mladých architektů. Vietnam teprve začíná. Arabský svět usiluje o pokrok, i když s pomocí zahraničních géniů. Stále hledáme vlastní cestu.
3. Důležité události a budovy
Samozřejmě se jedná o bienále v Benátkách, WAF a další profesionální akce. Gratulujeme našim ruským kolegům, kteří dosáhli úspěchu na mezinárodních festivalech a soutěžích. Některé jsme navštívili sami a obdrželi ocenění. Byli jsme například v Aténách, kde jsme Sergeji Tchobanovi předali osobní cenu Architekt roku a kde náš projekt získal v roce 2018 evropskou cenu. Nádherné vítězství Studio 44 na WAF. Mladí ruští architekti mají mnoho dobrých děl a vítězství. Gratulujeme všem kolegům.
3.1. Ve světě
Něco podobného podle důležitosti jako Labská filharmonie v Hamburku nebo New Louvre Nouvel se neobjevilo. Naposledy s parametrickým manifestem byl Patrick Schumacher. Nyní v jeho rukou jeden z nejlepších úřadů na světě, ale zatím jsou dobré pouze staré projekty v Číně a Macau.
WAF se stále více socializuje. Kurátoři bienále v Benátkách před jejich jmenováním stěží poznali velký počet architektů. Ano, jsou to určitě dobří profesionálové, ale byli připraveni formulovat úkol budoucnosti … Zmeškali jsme obě události.
3.2. V Rusku
Hlavní věc - viz odstavec 1 výše. A samozřejmě renovace, standardizace, urbanizace, integrovaný rozvoj území, všestranné zdokonalování země (zdá se, že brzy bude existovat ministerstvo pro zlepšení - již existuje
tvůj vlastní).
Zajímalo by mě, kdo se stane ministrem sociálních věcí v zemi?
Obecně platí, že když stát začne dělat něco konkrétního nebo něčemu věnuje přílišnou pozornost, začne se o to starat, jmenuje ministry a hrdiny, přitahuje k tomu věrné profesionály, aby zlepšil kvalitu života … něco uvnitř se vplíží očekávání problémů. A čím více pozornosti, tím horší.
3.3. V dílně
Získali jsme několik cen za předchozí, přišli jsme s chladnou budoucností, jako obvykle, ne v Moskvě, nějak máme s tímto městem - samozřejmě s městem, ale s těmi, které jsou renovace, zdokonalování, komplexní rozvoj… Ne moc. A koneckonců, bylo to už nějak dlouho.
Jsme v Petropavlovsk-Kamčatském, Londýně, Švýcarsku, dokonce i na EXPO 2020 pro společenství arabských zemí a v Petrohradě je docela zajímavý projekt.
Mimochodem, o EXPO 2020.
A co ruský pavilon? Byla tam soutěž? Kdo navrhuje? Kdo ví? Nebo se tím zabývají i Petrov a Boshirov?
4. Najít / Zklamat
O zklamáních roku již bylo řečeno příliš mnoho.
Od osobního - od Schumachera očekávali rozhodnější architekturu. Nestalo se. Frank Gehry, kterého je těžké poznat ve svém novém
Budova centrály Facebooku.
5. Stavba roku
Zatím lepší než
Ex z domu od Stephena Halla o koncentraci architektonického projevu na jednotku prostoru se také nestalo. Ano, tohle není rok 2018, ale co s tím můžete dělat? Počkáme! ***
Alexey Ginzburg, ginzburští architekti
1. Shrnutí roku Rok byl obtížný, ale produktivní.
2. Trendy
Významné zvýšení objemu výstavby obytných komplexů v moskevském vývoji jako funkční nerovnováha.
3. Události
Benátské bienále, soutěž o místa pilotní renovace, obnova budovy Narkomfin v naší dílně.
4
Nález roku - vítězství blokádního muzea na WAF, zklamání roku - rozhodnutí zbourat budovu kina „Slavík“na Krasnaya Presnya.
5
V budově se nachází koncertní síň Zaryadye.
Jedná se o domy na nohou na Badajevské nábřeží Herzog a de Meuron.
V budově se nachází Victoria and Albert Museum ve Skotsku od Kengo Kuma. ***
Sergey Skuratov, architekti Sergey Skuratov
1. Shrnutí roku
Rok byl pro nás velmi produktivní. Pracovali jsme na projektu 405 metrů vysokého mrakodrapu ve městě, na konceptu elitní čtvrti v Minsku. Oba projekty zvítězily v mezinárodní soutěži. Několik měsíců, také po vítězství v soutěži, jsme pracovali na místě renovace pilotů v Tsaritsynu. V našem soutěžním projektu jsme provedli mnoho změn souvisejících s významnými úpravami TOR. Většina z nich zapadala do finální verze, téměř bez poškození její integrity. Od tohoto úkolu však bohužel bylo třeba upustit, protože fond obnovy kategoricky trval na umístění již navrženého a prozkoumaného třídílného 17podlažního výchozího domu do zeleně, která byla v našem projektu důležitou součástí veřejného prostoru, parku, budoucí muzeum a bulvár. Nemám zášť, ale v případě střetu profesionálních zájmů jsem považoval za nutné zaujmout zásadové stanovisko. Rozhodl jsem se, že další spolupráce je zbytečná a neproduktivní, a opustil jsem projekt asi před měsícem a půl. A kromě toho musím přiznat, že komunikace s vládními agenturami na této úrovni byla pro mě nesmírně zdlouhavým úkolem.
Jinak se nám vede velmi dobře: stavíme nábřeží Sofiyskaya, tři mrakodrapy na nábřeží Krasnopresnenskaya, obytný komplex na Donskaya, komplex na Paveletskaya se staví s mocí a hlavní … tam jsme však neudělali pracovní projekt, a možná právě proto zákazník nebyl schopen zachovat historické budovy; nyní se k nám zákazník vrátil s požadavkem na nápravu situace, možná obnovíme zničené, již jako remake, ale přesto. Našich sedm domů je ve výstavbě na ZIL, třetí čtvrtina Garden Quarters se chýlí ke konci, příští rok doufáme, že začneme projektovat školu, a centrální zóna bude dokončena. Výstavba části domů podle projektů Ostozhenka a Reserva začne ve druhém čtvrtletí a výstavba pátého čtvrtletí - bohužel s nimi ale nemám nic společného. Páté čtvrtletí bude postaveno podle obludného projektu společnosti Homeland. Toto je další muška v masti pana Soloshchanského, kterou přidal do projektu Garden Quarters před odchodem ze společnosti Inteko. Bohužel je to vyřešeno ve stejném designovém kódu a lidé mohou mít návrhy, že to udělal velmi unavený Skuratov …
Úspěšně jsme prošli dvěma radami: z obytného komplexu na ulici bratří Fonchenkových a v Setunsky proezd. Příští rok by měli začít stavět dům na Nikolo-Vorobinsky Lane, vedle domu umění. Možná se nám projekt v Kazani vrátí; stavíme několik venkovských domů. Nyní studio zaměstnává 60 architektů, nebudeme to zvyšovat. Trochu jsme si odpočinuli, ale nálada byla veselá.
2. Trendy
Podle hamburského účtu se v Rusku neobjevilo žádné mistrovské dílo. A je nepravděpodobné, že se objeví: kvůli načasování designu a konstrukce, kvalitě samotné objednávky, podmínkám hustoty, výšce. Aby se zde mohla objevit některá mistrovská díla, musí se změnit přístup k urbanismu, architektuře a koncept profesionality. Zatím nevidím žádné vyhlídky na zlepšení: zvyšuje se objem vládních zakázek a hustota budov, snižují se ceny za design, snižuje se vliv architektonické dílny na formování městské politiky. Při rozhodování slyší odborník názor profesionála.
Je zřejmé, že se dílna stávají mladšími, ale profesionální úroveň klesá. Neexistuje kontinuita obchodů, mezi naší generací a mládeží je velká propast. Městu jako Moskva velmi chybí profesionální architekti. Můžete jmenovat tucet workshopů, včetně mých, které mají tucet výhod a tucet nevýhod. Abyste mohli vypočítat opravdu kvalitní, dobré budovy pod dohledem - nepotřebujete dvě ruce. Krásný koncept se stává nejvyšším snem; mladí lidé chtějí stavět a mají velmi jasnou představu o tom, jak pracovat se zákazníkem a jak dosáhnout výsledků. Ti, kteří si to již vyzkoušeli, si zvolili buď kompromisní cestu, nebo cestu navrhování „jednoho domu“, replikující stejnou techniku v různých podobách. Bohužel v Moskvě neexistují žádné workshopy, které by tvrdohlavě postupovaly od projektu k projektu a dosáhly vážné úrovně. Nevím, možná se mi to tak jen zdá. Všechno, co se děje v Moskvě, jsou nekonečné kompromisy. A architekti nejsou bojovníci.
3. Akce a projekty
Ze zajímavých projektů - jmenoval bych projekt Herzog & de Meuron pro závod Badayevsky, pokud k němu dojde. Líbí se mi představa živé jednotky s nohama. Je velmi inovativní, ale stylistické a kompoziční problémy zůstávají. Udělal bych trochu jinak, nebudu říkat co přesně, možná ultratenké skleněné věže nebo něco jiného … Ale líbí se mi, jak se v tomto projektu provádí rekonstrukce závodu.
Velmi dobrým projektem je muzeum na Solovki Narine Tyutcheva; to samozřejmě není objev, ale velmi vhodné, stylové, hodné a krásné dílo.
Nemám rád budovu MVRDV na Zahradním kruhu: forma není Moskva, ani městská, ani zdrženlivá, záměrně provokativní, i když, jak říkají členové rady, příběh byl přesvědčivý. Rozhodně se mi nelíbí projekt kanceláře Zahy Hadid v Jekatěrinburgu, byl jsem členem poroty soutěže a hlasoval jsem proti tomuto projektu; vedení města, zdá se mi, šlo o velké jméno. Nejsem si jistý, zda bude projekt realizován, především kvůli jeho nepředstavitelné vysoké ceně a irelevantnosti.
Nemohu komentovat situaci s účty úschovy z finančního hlediska, ale chápu jednu věc: všichni vývojáři se stávají ekonomicky závislí na bankách, které je budou financovat. Ztratí spoustu svobod, spoustu peněz; Zjevně děláme mílové kroky směrem k socialismu, úplné kontrole, když vše bude ovládáno státními bankami. Podle mého názoru, ne příliš osvícený v této oblasti, budou obohaceny pouze banky a budou trpět všichni ostatní a možná i budoucí nájemníci.
Výstava NER se mi velmi líbila - je velmi zajímavá, takové výstavy už dlouho neexistují, je jasné, že jejím úkolem je vysvětlit nám i sobě, co to bylo. Dokonce jsem vždy měl otázky ohledně toho, co je NER: nárůst energie spojený s rozmrazením, nebo pokus mladých talentovaných lidí přijít s něčím vlastním, nebo vzor rozvoje osvobozeného myšlení, nebo pokus udělat něco jako Peter Cook a skupina Archigram na ruské půdě. Nebo Paolo Soleri. Koneckonců, v projektu Andrey Meersona pro Plateau-Beaubourg byly ozvěny NER.
Letos jsem měl architektonický výlet do Basileje a tam se mi líbily tři věci: dva Herzogové a de Meurons pro Vitru a třetí je nový
kromě muzea umění v Basileji, které nedávno získalo ocenění na Brick Awards. Ohromující architektonická struktura, zvenčí i zevnitř.
Ano, skoro jsem zapomněl: úžasný dům postavil Totan Kuzembaev v Klaugu Muizha! ***
Evgeny Gerasimov, Evgeny Gerasimov a partneři
1. Shrnutí roku Z hlediska výsledku byl rok pro nás dobrý. Uvedli jsme do provozu několik významných objektů. Toto je Europa-City - velký komplex s keramickými fasádami, společný projekt s kanceláří SPEECH, kde jsme také uspořádáním soutěže přivedli pět mladých architektů. Dalším důležitým objektem je Ruský dům. Reakce lidí na něj je velmi inspirativní, je mnohem důležitější než reakce kritiky. Také jsme uvedli do provozu dům „Verona“, dokončujeme stavbu Art View House. Stavíme hodně, vše je podle plánu, bez otřesů, společnost je v pohybu.
2. Trendy
Nejsem věštec, uvidíme. Ale moje pocity z toho, co se děje, jsou alarmující. Je alarmující ohledně politické, ekonomické situace v zemi.
3. Události a budovy
Na mysl nepřichází nic zvláštního. Pravidelně se účastním bienále v Benátkách. Nemohu říci, že mě tam něco inspirovalo. Obecnou tendencí je zmatek. Vidíme to jak v politice Evropy, tak v architektuře, která je přesným „řezem“společnosti, odrazem současnosti. Existují samostatné místní úspěchy. Kreativita blízkých - dává podnět k zamyšlení. Například to, co dělají Neutelings & Riedijk nebo David Chipperfield, je stále skvělé.
4
Zklamáním roku je situace s Dostojevským muzeem. Vytvořili jsme soukromou nadaci, shromáždili peníze a na charitativní bázi jsme vytvořili muzejní projekt - pro město, pro zemi a omluvte pátos pro celý svět. Věříme, že Dostojevskij a Petersburg jsou téměř synonyma.
Shromáždili jsme potřebné peníze, na petrohradském ekonomickém fóru jsme v květnu 2018 podepsali dohodu o spolupráci s bývalým guvernérem Georgijem Poltavčenkem. Vedení města však pro realizaci projektu nejen neudělalo nic, existuje pocit, že se staví proti, což z muzea učinilo vyjednávací čip ve svých předvolebních „hrách“. Úmyslně táhnou čas, nepřidělují web, probíhá proces, který bych nazval jedním slovem - sabotáž. Je to velmi smutné, ale nevzdáváme to. Nebudeme to dělat včas k výročí - omlouvám se, provedeme to později. Jsme si jisti, že pravda zvítězí, zde nemá nikdo špatné úmysly, pouze touhu udělat dobrý skutek.
Ve městě není příliš dobrá tendence: překročení rozpočtu, skandály, plýtvání, kriminální případy. A je tu další příklad - New Holland se soukromými penězi. Rádi bychom se připojili přesně k poslednímu příkladu. Zároveň vidíme, jak budou peníze daňových poplatníků utraceny v Muzeu blokády na podivném místě: 2,5 hektaru potenciálního parku ve stejné centrální čtvrti, 6 miliard rublů, které se místo toho změní na 36 rozvoje muzea blokády v Solyanoy Gorodok. A pro náš projekt požadujeme pouze pět akrů půdy.
5. Stavba roku / Projekt roku
Ani nevíme. Když se podívám na výsledky Zodchestva nebo petrohradského architekta, dospěl jsem k závěru, že tyto výsledky jsou velmi vzdálené skutečnému hamburskému účtu. Vzorek navíc není příliš reprezentativní, stejně jako u WAF. Jedná se o úzké aktivity, které nepokrývají celou paletu. Například Sergej Skuratov se neúčastní Zodchestva - Zodchestvo ztrácí smysl. WAF nezahrnuje Američany ani Němce. Tato událost je pro lidi, kteří si nejsou jisti sami sebou a chtějí něco dokázat.
Zúčastnili jsme se WAF dvakrát, vstoupili do užšího seznamu. Tato událost byla vynalezena Brity, hrají na ambici architektů, kteří se účastní za spoustu peněz, aby rozpustili ocas páva před sebou. Odrážejí výsledky architektonické trendy? Samozřejmě že ne. Ovlivňují trh s designovými službami? Opět ne. Setkání lidí, kteří nejsou příliš zaneprázdněni, a pod omítkou sociální odpovědnosti a ohleduplnosti k životnímu prostředí, což je směšné, vzhledem k tomu, že účastníci žijí v 5hvězdičkových hotelech, nosí značkové oblečení a pijí drahé šampaňské, zatímco mluví o tom, jak je znovu použít doma, jak pomoci uprchlíkům. Účastníme se také jako lidé ze země, která ještě není sebevědomá. Ale účastníme se částečně pro zábavu a proto, aby naši mladí kolegové mohli cvičit.
Pokud považujeme architekturu za umění, jaké soutěže mohou být? Kdo je lepší - Bach nebo Beethoven, Tarantino nebo Lars von Trier? To vše je konvence, jako Oscar. Umění není sport.***
Daniil Lorenz, Natalia Sidorova, Konstantin Khodnev, DNA ag
1. Události roku pro Moskvu
Vyhlášení projektů na výstavbu obytných komplexů z předních evropských kanceláří: MVRDV v Garden Ring a Herzog & De Meuron v Badayevsky: jasné, odvážné, neočekávané pro Moskvu. Doufáme, že se to stane dobrým příkladem z hlediska různých architektonických řešení, zejména pro tak konzervativní oblast, jako je bydlení.
2. Trendy
Zlepšení je to nejpozitivnější, co se v Moskvě stalo a bylo implementováno. Nejprve mluvíme o Gorkém parku (dětské hřiště), Tyuffle Grove a Zaryadye parku. Tyto prostory se staly ikonickými. Navíc jsme díky Arch-steameru mohli vidět dokončené zlepšovací projekty v Kazani. Stojí za zmínku, že všechny projekty tam fungují a jsou prováděny s přihlédnutím k zájmům místních obyvatel o skromný rozpočet podle moskevských standardů, ale zároveň velmi vysoké kvality. Objevily se zde nejen upravené oblasti, ale přeprogramované oblasti plné života a událostí pro místní komunity. Obzvláště působivým projektem je nábřeží jezera Kaban, kde se úspěšně provádí regenerace přírodního prostředí a krajiny. A v Tule došlo k velkým změnám k lepšímu. Mluvíme o urbanistických projektech, rekonstrukci nábřeží, historických ulicích.
Současným trendem je pozornost k architektuře a prostředí. Stále více kvalitních projektů se objevuje nejen v Moskvě, ale také v zemi. To znamená, že se zvyšuje počet architektonických firem, které mohou a dělají dobrou architekturu, projekty však ne vždy dosáhnou implementace. Ale hlavní je, že nová jména se objevují s novou a svěží vizí.
Ve světě jsou požadavky doby takové, že architektura odráží, interaguje se životem a přehodnocuje zavedené stereotypy. Proto vznikají nová, různorodá a kreativní řešení týkající se životního stylu, ekologie atd. A to je velmi dobrý trend.
V letošním roce zaznamenáváme jako trend také velký zájem o téma „PE“: přestavba, rekonstrukce, restaurování. Byla v centru obou architektonických událostí, například výstavy „Zodchestvo 2018“, a rozvoje, v Moskvě a v regionech. Letos jsme se zúčastnili konferencí na toto téma v Petrohradě (Urban Space), Ufa (RBC. Real Estate. Trends 2019), Kazan (Christmas Summit), Alma-Ata (CREW: Under the sign of PE). V regionech je na rozdíl od hlavních měst téma přestavby stále novinkou a zájem je poměrně velký.
4. Zklamání
Ztráta historické struktury, navzdory zdánlivě velkému zájmu o téma památkové péče v širokém smyslu. Bohužel pokračuje demolice historických budov, včetně památek v Moskvě a dalších městech. Stojí za to připomenout si senzační příběh v Borovsku. Jde o to, že nahrazení historické struktury novou, například v Moskvě, může získat nevratný charakter a město zcela změní svou tvář. Je to poněkud smutné svědectví o nízké kultuře přístupu k městu.
Ztráta roku
Odchod Ilyi Georgievicha Lezhavy a Marka Meerovicha. Mark je jedinou osobou, která popsala historii naší architektury v kontextu společensko-politické struktury naší země. Je toho ještě hodně, co mohl udělat, a je škoda, že už není.
Štěstí / Trend roku
Výbušný růst vzdělávacích projektů a platforem, počínaje architektonickými exkurzemi, přednáškami v Muzeu architektury, garáží, BŘEZEN, vernisáž školy Reine od Narine Tyutchevy. Významnou událostí byla konference Dvorulitsa nového webu InLiberty na Rassvetu a v kanceláři Meganom. Z pohledu vývoje problémů města a městské periferie se ukázala velmi zajímavá a neformální diskuse, koncentrovaná, smysluplná, která by mohla konkurovat Moskevskému městskému fóru.
Život jde dál, existuje touha naučit se něčemu novému a porozumět mu, zlepšovat se, což znamená, že se to dříve nebo později kvalitativně zhmotní.
Architektonický dojem roku
Budova muzea Louvre v Abú Dhabí, kterou navrhl Jean Nouvel. Otevřelo se to na konci roku 2017 a počátkem roku 2018 se nám (Natálii a Danielovi) podařilo ji navštívit. Udělali velmi silný dojem: světelné stíny, teplo-chlad, odrazy, oslnění, ptačí zpěv … Opět jste přesvědčeni, že architektura by měla být vnímána nejen časopisy a internetovými obrázky, ale také skutečnými vjemy. Kromě toho rozhodnutí ovlivňující například klima, která jsou zde stanovena a skutečně fungují, lze pocítit pouze na místě a nejsou pro budovu o nic méně důležitá než její vizuální obraz.
DNK ag úspěchy
Tři z našich velkých rezidenčních projektů jsou téměř dokončeny a obyvatelé se již v nich začínají usazovat. Jedná se o "Resort City" May "v Gorki Leninskikh," Severny "na dálnici Dmitrovskoe a samozřejmě náš komplex klubových apartmánů" Rassvet LOFT * Studio "v ulici Stolyarny. Se zájmem sledujeme, jak se naše projekty časem vyvíjejí a naplňují životem. Například v „Severném“v přízemí určených pro pouliční maloobchod se začaly otevírat pěkné obchody a kavárny a v Gorki obyvatelé bytů v přízemí aktivně vybavují své verandy a předzahrádky. Letos jsme vyhráli uzavřený soutěž a již jsme dokončili projekt přestavby území Závodu elektrických měřicích přístrojů (MZEP) v Moskvě. Takto dopadl projekt CO_ LOFT s novými formáty bydlení a komunitním centrem. Podařilo se nám spolupracovat s regiony - navrhli jsme obytný komplex pro Ťumeň: také s veřejným prostorem pro obyvatele a aktivním zlepšováním. Je třeba poznamenat, že v regionech se výrazně zvýšila pozornost ke kvalitě obytných komplexů a projekty se začaly připravovat na nové úrovni: zohledněn je faktor architektury a integrovaný přístup.
Oyat Shukurov, Alexandra Ivashkevich, Elizaveta Lartseva, Vazha Magradze, Michail Mikadze, KHORA
1. Shrnutí roku
Rok byl z hospodářských a společensko-politických důvodů velmi obtížný, navzdory obtížným podmínkám však byl docela produktivní jak po stránce implementace, tak po stránce teoretické.
2. Trendy
Všechno směřuje k nevyhnutelnému vyhynutí, aby bylo možné se znovu narodit. Alespoň jeden by v to doufal.
3. Události a budovy
3.1. Ve světě
Vyhynutí nosorožce bílého jako znamení rostoucího oddělení naší kultury od jejích přirozených kořenů.
3.2. V Rusku
Restart časopisu „Projekt Rusko“.
3.3. Ve vaší dílně
Práce na pavilonu „Huhula“pro bienále architektury v Tbilisi.
4. Najít / Zklamat
Obyčejná korpulentní keramická cihla Engelskiy Brick Factory (EKZ) / Uzavření platformy Divisare.
5. Stavba / projekt roku sem a tam
Farmaceutická centrála od architektů vynálezu / Haus Hunkeler od SeilerLinhart.
Sergey Choban, Mluvení
Zdá se mi, že dokončení koncertní síně Zaryadye, kterou navrhli Vladimír Plotkin a TPO Reserve v jejím čele, je pro Moskvu a ruskou architekturu velmi důležitou a možná hlavní událostí roku. Tato nádherně realizovaná velká veřejná budova byla vynikajícím doplněním prostor parku a skutečnost, že tak významný objekt realizoval ruský architekt, se mi jeví jako důležitý úspěch. Gratuluji Vladimírovi Plotkinovi a celému jeho týmu!
Michail Beilin, CITIZENSTUDIO
1. Shrnutí roku Byl to zajímavý rok. Pro nás je to obecně průlom a velmi událost. Možná obecně zatím nejproduktivnější a nejskvělejší v malé historii naší kanceláře. Pokud však vezmeme zemi a svět jako celek, je obecně dobré, že život pokračuje, architektura pokračuje a stále nebyla pokryta měděnou pánví.
2. Trendy
V Rusku vše směřuje k absolutní minimalizaci role architekta ve všech procesech s ním spojených. A často je prezentován jako inovativní management, inovativní design, rozvoj moderního města a efektivní rozvoj. Pokud vím, jsou to přesně domácí tendence.
3. Události a budovy
Architektonický svět našeho ateliéru spojuje hlavní událost roku - 16. benátské bienále architektury. Měli jsme to štěstí, že jsme se toho zúčastnili s výstavami „Dichotomie?“a Velká ruská řeka pro náš národní pavilon. Zdálo se mi, že jednou z hlavních myšlenek, které chtěli kurátoři bienále McNamara a Farrell vyjádřit, byla právě hodnota architekta jako umělce a navíc nadčasová hodnota. Jedná se o poněkud odlišný přístup ve srovnání s posledním bienálem Aravena, kde byla pozornost zaměřena na myšlenku a výhody převládající nad Beauty. A o to více se nápadně liší od názorů lidí, kteří zde nějakým způsobem řídí architekturu.
4. Nález / zklamání roku
Tato dichotomie je pro mě očividně nálezem i zklamáním roku.
Budu také hovořit o vynikajících událostech, samozřejmě, o světovém poháru FIFA. A pro něj jsme vymysleli a implementovali objekt městského kinetického umění „Football Screen“v moskevském Gorkém parku. Pro nás je to obzvláště důležité, protože jsme nejprve přišli s tímto projektem a poté jsme pro něj našli zákazníka.
No, a také soutěž Ministerstva výstavby Ruské federace "Zlepšení malých měst a historických sídel." Náš projekt pro město Kukmor získal grant, ale tato soutěž pro nás není důležitá. Nejdůležitější věc, kterou předvedl místním úředníkům: abyste získali peníze, musíte poskytnout kvalitní projekt, což znamená, že musí být pozván architekt. Tato myšlenka byla dříve pro většinu ruských úředníků nepřístupná. Drvivé vítězství Tatarstanu a Natálie Fishmanové osobně v této soutěži dokazuje, že toto je jediný správný přístup. Byl bych velmi rád, kdyby se z toho stal trend.
5. Stavba / projekt roku sem a tam
Je těžké vyčlenit jeden po druhém. V Rusku se mi opravdu líbil klastr Octava v Tule. A za inteligentní renovaci vyvinutou „orchestrem“a provedenou poměrně skromně, ale kompetentně a za koncept klastru obecně a zejména za nádherné muzeum obráběcího stroje. Samozřejmě každý rok můžete zavolat Brodskému. Nemůžeš se pokazit. Letos: věž v Curychu vyrobená se studenty, pavilon pro ceremonie chacha, vila v Archstoyanie.
Tady: Thomas Heatherwick's Coal Drops Yard a Binhai MVRDV Library
Pro mě je hlavním projektem kombinujícím „tady“a „tam“mrakodrap na Manhattanu, který Meganom navrhuje. Doufám, že se mi za rok podaří zařadit mezi nejlepší budovy ve výstavbě na světě. ***
Pavel Andreev, GRAN
Rok nešel bez obtíží, ale produktivně.
Vidím tendenci znásobovat „papírové“problémy a formální požadavky, které nemají nic společného se zdravým rozumem - aktivnější jsou právníci a další lidé, kteří jsou daleko od podstaty problému. Musíte si zvyknout a zacházet s papíry opatrněji. Složení společností na trhu se mění, dlouhodobí kolegové-subdodavatelé odcházejí, objevují se nové, které s sebou nesou určitá profesionální rizika. To vše jsou však spíše administrativní záležitosti, které lze vyřešit.
Musíme být připraveni na problémy přechodného období. Nestát lokomotivě v cestě, ale reagovat v rozumných mezích na ochranu profesionálních zájmů - bez shody, ale v rámci vlastních morálních a etických standardů. Musím říci, že nyní všichni, kromě architektů, pilně hájí svá firemní práva, je čas, aby se náš workshop zapojil.
Při pohledu na váš seznam jsem si uvědomil, že toho o tom, co se děje tady a teď, moc nevím, a to navzdory skutečnosti, že se obecně snažím sledovat, co se děje v profesionální sféře. Zdá se mi, že nová generace mladých architektů dává spoustu zajímavých věcí a obecně jsme „dohnali“: kvalita architektury v Moskvě se stala poměrně vysokou. To nemusí být nutně o velkých objektech - malé potěší například VDNKh. Navíc, pokud na mě dílo zahraničních „hvězd“zapůsobilo natolik, že jsem chtěl rozbít tužky, zdálo se, že se nyní staly předvídatelnějšími a naše jsou naopak aktivnější a mnohostrannější.
NER je velmi důležitá výstava. Nyní je role regulace územního plánování zanedbatelná, ale politika územního plánování je nutná, doplňkový rozvoj a aktivity jednotlivých architektů nemohou být základem pro formování městského prostředí. V oblasti zdokonalování a dekorace jsme dosáhli hodně, ale z hlediska organizace plánování - normy nás drží za ruce a nohy. Jedním z úkolů budoucnosti je přehodnotit standardy územního plánování, je třeba je přiblížit realitě, protože ideální schéma neumožňuje dosáhnout prostorového a ekonomického efektu, o který usilujeme a který vyžaduje život. Doufám, že rok 2019 přinese nějaké přehodnocení našich aktivit a našeho vztahu s ministerstvem výstavby. ***
Vera Butko a Anton Nadtochy, ATRIUM
Hlavním výsledkem je podle našeho názoru to, že zahraniční architekti celebrit zde opravdu začínají něco stavět a všechny projekty jsou zajímavé a netriviální, pokud jde o výběr: Univerzita Herzog & de Meuron ve Skolkově již byla postavena, jejich vlastní obytný komplex na Badaevském v aktivní fázi projektování je na prodej dům MVRDV na Garden Ring, ve výstavbě je Technopark Sberbank, kancelář Zahy Hadid, dokončuje se kancelářská budova Normana Fostera v Jekatěrinburgu. Pokud dříve byly všechny tyto hvězdy pozvány pouze pro svůj obraz a konečný projekt s nimi ve skutečnosti neměl nic společného, nyní se situace mění. A to vytváří jedinečný precedens a zvyšuje laťku pro ruskou architekturu jako celek a vede ji k růstu kvality: pokud budou tyto projekty na konci úspěšné, zákazníci pochopí, že úsilí a prostředky investované do architektury se vyplatí. To je také velmi důležité pro ruské architekty, protože také budou moci nabídnout odvážnější konstrukční řešení, která zase rozvinou stavební průmysl.
Na druhou stranu v Evropě je nyní velmi málo projektů podobných těm, které byly ohlášeny v Rusku. A může se velmi dobře stát, že v blízké budoucnosti to bude Moskva, která se stane evropskou Mekkou moderní architektury.
Pro nás osobně byl rok také úspěšný a produktivní. Již nyní můžeme konstatovat, že došlo k Symbolu - významnému a znatelnému projektu pro Moskvu: dokončuje se dokončování našich budov na staveništi a staví se jedinečný most pro chodce. Byly otevřeny tři z našich zařízení najednou: škola Letovo, kterou jsme navrhli společně s Atelier PRO, škola BROOKES, ve které jsme odpovídali za řešení interiéru a krajiny, a hotel Sheraton v Krasnodaru. Účast v otevřených a uzavřených soutěžích nás vedla k ještě výraznějšímu rozšíření hranic a vytvoření projektů pro Kazachstán a Gruzii. K tomu nám mimo jiné pomohla naše strategie spoléhat se na mládež: každý rok přijímáme více a více stážistů a stážistů, v roce 2018 prošlo workshopem asi 40 z nich, mnozí zůstávají a aktivně se podílejí na práci.
A poslední událostí, kterou bychom chtěli zaznamenat, je opětovné spuštění časopisu Project Russia, u kterého se velmi zakořeníme a ve světle změn v konceptu jej považujeme za slibnou platformu pro profesionální dialog a další nástroj pro propagace vysoce kvalitní ruské architektury. ***
Alexander Popov, Archimatics
1. Shrnutí roku
Rok byl aktivní a velmi rychlý, doslova spěchaný: zdá se, že včera jsme seděli s kolegy na zasedání strategického plánování - a nyní je čas bilancovat.
Prvky mezinárodního uznání byly pro nás důležité: představili jsme projekt na WAF, náš projekt - Pechersk International School -
nominován na cenu Mies van der Rohe.
Z profesionálních kontaktů - začali jsme pracovat v severoamerickém prostoru, jen před pár dny jsem se vrátil z diskuse s americkými partnery, doufáme, že tuto práci představím v první polovině příštího roku.
2. Trendy
Okna se zmenšují a zeď se zvětšuje. Jde o tendenci světové architektury, která je důsledkem reakce jak na nebezpečí terorismu, tak na možnost společenských kataklyzmat. V architektuře jsou dva póly: skleněný dům Philipa Johnsona a středověká pevnost s úzkými střílnami. Moderní architektura se tedy pohybuje od absolutně transparentní architektury dvacátých let, období globalizace a nových příležitostí - opačným směrem. Nyní je doba protekcionismu, v architektuře je to kult zdi, ale toto je velmi plodná doba, protože ve zdi, v textuře, nemůžete dělat nic méně a možná ještě zajímavější věci.
3. Ve světě
Vatikánské bienále a výstava. Jedná se o nový pokus o několik desetiletí skutečného teologického chápání architektury.
3.1. V Rusku
WAF a vítězství „Studio 44“.
3.2. V dílně
Bylo otevřeno gymnázium A +. Jedná se o školu, ve které se nám podařilo realizovat koncept estetické výchovy, ve kterém učí stěny, strop, fasáda, střecha a stromy na nádvoří.
4
Zklamání - oheň na umělecké škole v Glasgow.
Nálezem je švýcarský pavilon na bienále, jehož autoři ukázali prázdnotu v jiném měřítku.
5
Stavbami roku bych nazval dvě dokončená díla Zahy Hadidové: vilu poblíž Moskvy v Barvikha a
hotel v Macau. Naproti tomu vypadá dobře v nových projektech předsednictva: s její účastí bylo více intuice a nyní ji omezují na nějakou přílišnou konzistenci.
Z projektů - domy na nohou Herzog a de Meuron ve světě - soutěžní projekt Green Spine od UNStudio v Melbourne. ***
Oleg Shapiro, Wowhaus
1. Shrnutí roku
V roce 2018 oslavil Wowhaus své 10. výročí a byl to zajímavý rok i rok tvrdé práce. V létě jsme dokončili rozsáhlý projekt revitalizace centra Tuly a vybudování nového nábřeží. Byla to vážná výzva, pracovali jsme na napjatém harmonogramu: od plánování až po uvedení zařízení do provozu uběhl něco málo přes rok. Ale při otevření nábřeží to byla jen zábava: vypadá to, že přišli všichni obyvatelé Tuly a reakce, které jsme slyšeli v davu, byly velmi teplé. Lidé přijali nábřeží, budoucí čtvrť muzeí a náměstí. Jsme rádi, že se tento projekt uskutečnil, a jsme velmi rádi, že jsme ho dokončili! To je přesně ten případ, kdy vynaložíte velké úsilí a získáte vynikající výsledek. Také v roce 2018 jsme se aktivně zapojili do vzdělávacích aktivit, sdíleli a nadále sdílíme nashromážděné zkušenosti. Vypadá to, že náš společný kurz s MARSH o navrhování veřejných prostor bude každoročním tříměsíčním programem.
2. Trendy
Regionální projekty
Letos nás zástupci dalších ruských měst začali častěji kontaktovat. Zatím je to více diskuse a konverzace, ale to je skvělé. Podle mého názoru je zjevný zájem veřejnosti o rozvoj měst v regionech, o přizpůsobení měst životu. Jako příklad lze uvést soutěž na projekty městského prostředí v malých městech a historických sídlech, kde se zúčastnilo mnoho mladých architektů z celého Ruska, kteří předvedli zajímavé projekty a hlavně získali prostředky na jejich realizaci.
Transformace velkých metropolitních muzeí
Z nějakého důvodu se o tom málo říká, ale trend je zřejmý: nyní se v Moskvě paralelně rekonstruuje několik velkých muzeí. Nejprve projekt budovy Nové Treťjakovské galerie Rema Koolhaase a nové budovy, která se staví na nábřeží Kadashevskaya. Nyní také probíhají práce v několika malých muzeích Treťjakovské galerie. Zadruhé, uprostřed transformace v Puškinově muzeu. Za třetí, rekonstrukce a renovace Polytechnického muzea vstupuje do domácího úseku. Ještě jsme neviděli takové množství kulturních iniciativ a takový aktivní život kolem tradičních muzeí v hlavním městě. Pokud k tomu přidáme Garážové muzeum, které není daleko od otevření druhého místa, a Centrum pro současnou kulturu Nadace VAC, pak podíl na programu rozvoje města jako kulturního centra je zřejmé. Podobné procesy podle mého názoru probíhají v Petrohradě (Muzeum železnic).
Dědictví světového poháru
Kromě velkých sportovních zařízení, která nyní podle tradice potřebují zjistit, jak generovat zisk, přinesl světový pohár našim městům zájem trávit čas v ulicích města. Všechny pěší zóny a veřejné prostory byly nakonec testovány na odolnost a dodržování předpisů. A například v Samaře, kde jsme pořádali seminář, dal světový pohár podnět k rozvoji centra, i když stadion se nachází na okraji města. Ulice Kuibysheva, která byla hlavním místem shromažďování fotbalových fanoušků, zůstala po skončení mistrovství světa o víkendech na chodcích dalších 2,5 měsíce. Toto rozhodnutí učinily orgány města a regionu na žádost obyvatel Samary, inspirované atmosférou svátku vládnoucího v historické ulici. Lidé viděli, jak lze žít; vězte, že pro to musíte něco udělat; a dokonce vědí co.
Povědomí o řece
V posledních letech byla pozornost věnována zejména tématu řeky, její přítomnosti ve městech a její důležité rekreační funkci. V roce 2018 se začalo mluvit o rekonstrukci moskevských nábřeží. Nejen v Moskvě po celé zemi můžeme pozorovat trend zvyšování hodnoty rekreačních prostor a především pobřežních oblastí, které se mohou jen radovat. Téma řeky je navíc jedním z oblíbených ve Wowhausu; na svém účtu máme až tři náspy: Krymskaja nábřeží, Nový nábřeží v Tule a Nábřeží Šelepikhinskaya, které jsme také uvedli do provozu v roce 2018.
3. Nález / zklamání roku Abych byl upřímný, je pro mě těžké vybrat jednotlivého autora nebo projekt. Obecně bych rád poznamenal, že v Rusku, respektive v Moskvě, se architektonický život navzdory hospodářskému útlumu vyvíjí poměrně intenzivně. Ačkoli stavební průmysl nyní zjevně není na vzestupu, stále máme nové zajímavé projekty, včetně zahraničních autorů světové úrovně. Vývojáři jsou připraveni zapojit do navrhování prostředí vážné síly (Tyufeleva Roshcha, Salyut). Konkurenční systém navíc získává na síle: letos jsme se možná účastnili častěji a konkurenti byli silnější a rozmanitější než v minulosti.
Kupodivu dnes Rusko zapadalo do koncepce rozvoje světové architektury. Naši architekti samozřejmě staví na Západě jen zřídka, ale na místním místě se postupně objevují mezinárodní hvězdy. ***
Alexander Skokan, JSB "Ostozhenka"
1, 3.
Pro sebe jsem zaznamenal dvě vynikající události, jednu univerzální a druhou profesionálnější.
Nejprve Elon Musk zahájil červené auto s nacpaným astronautem a hudbou směrem k Marsu. V našem vypočítavém a komercializovaném čase se najednou objeví nevysvětlitelné gesto, čistý vtip, na jehož implementaci mnoho lidí nadšeně pracovalo. A několik miliard lidí sledovalo, jak letí kolem Země … Podle mého názoru to bylo velmi cool, sledoval jsem s velkým potěšením a představoval si sebe na místě tohoto astronauta. Nádherné, víte, auto je otevřené, letní, s hudbou. Brzy uvidíme auto ve vesmíru.
Druhou světlou událostí je pro mě výstava NER. Co je spojuje? - Před padesáti lety, v roce 1959, se sešla skupina mladých lidí a přišla s městem budoucnosti. Pak to už bylo možné, ne dříve - nedávno jsem četl knihu Valery Fridové „Poznámky táborového idiota“, hovoří o tom, jak se v roce 1944 nebo 1945 shromáždila skupina mladých lidí na Arbatu, něco řekla - a všichni byli uvězněni. Uplynulo deset let a v roce 1959 nebyl nikdo uvězněn, naopak, vyráběli diplomy, knihy atd.
Co tedy spojuje tyto dvě události: je tu Elon Musk a tady byl Gutnov. Na výstavě je kniha, kterou Gutnov napsal v devíti letech; město budoucnosti už vymyslel. Poté zorganizoval skupinu lidí - to nesnižuje význam Lezhavy nebo Baburova, ale přesto je jasné, že krystalizátorem byl Gutnov - bez něj by k fenoménu vůbec nedošlo. Zdá se mi, že v obou případech je role osobnosti jasná. V našem dnešním životě není dost osobností, kolem kterých se lidé shromažďují, a něco se stane.
Pokud jde o projekt NER, před padesáti lety byl vypuštěn na oběžnou dráhu a nyní se k nám vrátil jako kometa v podobě tak jasné události, jakou je tato výstava, která se mi jeví jako významná událost v našem profesionálním životě.
NER samozřejmě nemůže doslova ovlivnit náš dnešní život. Všechno to bylo o budoucnosti, lidé v padesátých až šedesátých letech nežili ani tak skutečným životem, jako byl budoucnost. Víra v budoucnost skončila někde v 70. letech, lidé začali žít život, jaký je. Nyní není vůbec žádná představa o budoucnosti. Vypadá buď docela pesimisticky, nebo jeho vyhlídky jsou krátké: například příští dovolená. Z pohledu před padesáti lety měla budoucnost přijít v roce 2000. Žijeme v budoucnosti 18 let, budoucnost se ukázala být úplně jiná, než jaká byla tehdy vidět. Myslím, že potřebujeme obrázek namalovaný v padesátých letech jako kritérium, které nám pomůže pochopit současnost a podívat se na ni z nějakého neobvyklého úhlu.
4. Najít / Zklamat
Jsem pesimista a začnu zklamáním. Naše profese je stále více do kouta a je snazší obejít se bez architekta. Zbývá nám jen vymalovat fasády truhel, které se staví. Obejdou se bez architektů, když určují, co, kde, kolik, v jakých parametrech stavět, ale to jsou ty nejdůležitější otázky, pak začíná zkrášlování rozhodnutí lidí, kteří mají velmi vzdálený vztah k urbanismu a architektuře.
Nálezy … Nemohu nic zmínit. Když mluvíme o naší práci - je toho hodně, život je v plném proudu. Později pochopíme, co jsme udělali, a možná si dokonce dokážeme vysvětlit proč.
