Je třeba připustit, že za posledních 22 let, které uplynuly od prvního moskevského oblouku, se výstava pevně prosadila: její základní součásti a logika jsou zcela jasné. Možná počet akcí a míst pro ně roste, zatímco výstava si zachovává své hlavní „jádro“. V podzemní hale DNA se však objevila část věnovaná designu objektů.
Podle tradice je jednou z nejpozoruhodnějších expozic stánek architekta roku, který se nachází na křižovatce všech cest Ústředního domu umělců u vchodu do druhého patra. Tyto zdi byly po mnoho let velké a velkolepé, ale první architekt roku z Petrohradu Nikita Yavein je všechny překonal, protože do Moskvy přinesl mnoho modelů, které po 25 let tvořily plnohodnotnou kreativní zprávu Studio 44 práce, plus ještě dřívější projekty, například „Dům pro rodiny tří generací“navržený Yaveinem pro soutěž v Taškentu v roce 1978 (!). Ukázalo se, že téměř čtyřicet let (39). Samotná expozice připomíná výstavu v dánském pavilonu na bienále v Benátkách 2016: fragment lešení se schodištěm, které vám umožní vstoupit do druhého patra, je vynikající prostorovou atrakcí, která diváka vtáhne do zkoumání a fotografování modelů, z nichž mnohé měly před odesláním do Moskvy.
Co může být na architektonické výstavě fascinující více než modely - tyto objemné „domečky pro panenky“profesionálů, které jsou kromě budov samotných nejviditelnější, jsou stopy práce architekta. Ale Nikita Yavein také přinesl katalog projektů za poslední 4 roky, stejně jako - kdo by si pomyslel - svůj vlastní působivý desktop.
Pak se vše odvíjí, jak již bylo zmíněno, podle dobře propracovaného schématu (jako „anekdota č. 71“od známé anekdoty). V přízemí je jasně červený Archcatalogue, kde vybraní pozvaní architekti předvádějí svá díla na téma „budoucnost města“. Z 25 pozvaných vystavovalo 18 a užívalo 20 tablet (Boris Bernasconi, Sergej Skuratov, Nikolai Lyzlov se neobjevil …). Každá kancelář je ale prezentována nejen malým stojanem, ale také prezentací.
Mnoho vystavovalo podle skutečného projektu, který ve skutečnosti naznačuje formát katalogu, jiné - jako kanceláře Rozhdestvenka a Wall - vykazovaly smutné úvahy o naší budoucnosti v minibytích lidských mravenců, docela dystopii. Už staví 15m2 byty - řekl mi Ruben Arakelyan na vernisáži. Jeho dystopie je kostkovaná a podezřele připomíná Airbus Vladimíra Plotkina; dystopie "Rozhdestvenka" je založena na fantazii Alexandra Mozhaeva, zde otázka není v buňkách venku, ale ve skutečnosti, že uvnitř bytu jsou 4 m2 a jsou samozřejmě kombinovány s koupelnou. Na fasádách jsou naopak klenby.
Vedle Archcatalogu jsou umístěny prostorné stánky vzdělávacích institucí: Vyšší škola urbanismu Vysoké školy ekonomie Vysoké školy ekonomické s objektem na téma městský hluk, MARSH a spolu s nimi i stáže kanceláře Wowhaus.
Na takové výstavě jako Arch Moskva je zvykem „hledat architekturu“. Třetí je tedy kromě dvou výše zmíněných expozic výstavou samotného programu Next - mladých architektů - ve třetím patře, shromážděného prostřednictvím soutěže pořádané Elenou Gonzalez (a Ruben Arakelyan): pozvaní autoři představili projekty, které vyhrál užší výběr uvedený v hale 17, tedy také na obvyklém místě. Je zde 20 účastníků, jsou prezentováni volněji, každý stánek je instalací. Například model kanceláře A20M je zasunut do kovové trubky. Futura byla přivezena velmi těžká, podle architekta Olega Manova, model kostnatého štítu, podobný terminálu Světového obchodního centra Santiago Calatrava (něco, co architekti z Petrohradu inklinují k přepravě pevných velkých exponátů). Architekti GAFA ukazují modulárně-modulární dům využívající kostky Lego jako prototyp.
Po výsledcích další výstavy porota určí nejlepší mladou kancelář roku 2017. Je třeba poznamenat, že někteří účastníci předchozích předcházejících se již v prvním patře Archcatalogu cítí skvěle, takže je zde pohyb od mladých k dospělým - přinejmenším v rámci výstav Arch of Moscow..
Zcela jiný způsob vystavování architektů: ve druhém patře ukazuje výrobce nábytku Lumi
lavičky navržené celebritami od Alexandra Brodského, Věry Butkové a Antona Natočije, Totana Kuzembaeva. Brodského lavička je obyčejná městská lavička, ale s pitným stolem. Na výstavě můžete hlasovat pro obchody, vybraný bude uveden do výroby.
Další stálý účastník Moskevského oblouku na stálém místě je neustále krásný: kurátorka Jekatěrina Šalinová ukazuje architektonickou grafiku - místo úniku architekta z každodenních starostí a etických rozhodnutí. Atmosféru haly 15 tentokrát tvoří bledě fialová zeď.
Projekt City Signs ukazuje nový materiál v udržitelném starém designu s náčrtky na lucernách.
Kruh sálů ve třetím patře, který je vždy vyhrazen pro vzdělávací výstavy o evropské architektuře, je tentokrát věnován hlavně Skandinávii a třem výstavám ze čtyř: vítězům švédské ceny za dřevěnou architekturu, top 10 norských a nejlepších budov podle Archdaley, jsou kurátorem Annou Martovitskaya a řeč: časopis. Velvyslanectví uspořádalo výstavu 10 mladých finských kanceláří. „Velkolepá chata“(Izba magnifique), která srovnává astaševský terem s pařížským, je trochu mimo kruh a ukazuje projekty jejich obnovy.
Ale hlavní věc je jiná. Spolupráce s Moskomarkhitektury Arch Moskva začala v posledních letech vedení Alexandra Kuzmina. Pak je třeba připustit, že stánky výboru byly poněkud vyřazeny z obecné struktury výstavy; nyní jsou přesvědčivě designové.
Stánek Moskomarkhitektura je již sedm let jedním z největších a „nejsilnějších“. Za ním je opět tradičně řetězec stánků velkých vývojářů s jejich projekty. Tvoří také jádro Arch Moskvy.
Letos je expozice MCA věnována novým standardům městského plánování - přesněji RGNP - regionálním standardům územního plánování vyvinutým oddělením pro Moskvu.
Expozice je lakonická, krásná a zatím ještě nic neukazuje, i když je vidět, že staré normy jsou zaměřeny na rozvoj mikroregionů a nové na rozvoj čtvrtí, stejně jako na multifunkčnost, rozmanitost architektury, a dostatek infrastruktury, včetně obchodů, restaurací, kaváren. „Čas anonymních„ automobilů pro bydlení “, mechanicky umístěných uprostřed nepohodlných pustin, jejichž obyvatelé jsou odsouzeni trávit svůj volný čas ve stejném mega obchodě, zjevně končí,“uvádí stánek ICA.
Rovněž je zde uvedeno, že průměrný počet podlaží podle stávajících norem je 5–17, podle nových 8–18. Zahradnictví „bez vlastníka“má být obděláváno a proměněno v zeleň soukromých dvorů nebo veřejných prostor. To, že se procento obytných budov a území příjezdových cest a parkovišť nemění, ale území škol a školek se mírně snižuje: z 19% na 17%.
Vysvětlení přednesl Sergej Kuzněcov na konferenci, která se včera večer konala v hlavním sále Ústředního domu umělců. Hlediště bylo zaplněno hlavně architekty, ale také příznivci / odpůrci renovačního programu. O tom se velmi stručně diskutovalo. Práce na novém RGNP pro Moskvu probíhají již více než rok od začátku roku 2016. Je plánováno jej dokončit do konce tohoto roku - a tedy přijmout nové standardy, které budou mimo jiné použity během renovace (zjevně to znamená, že renovace „nezruší“normy, ale použije nové, i když zde pravděpodobně existuje mnoho nuancí). V nových standardech, které se stále vyvíjejí, existují kromě konceptu mikrodistriktu, který je ve starých standardech někdy nahrazen „čtvrtinou“, tři koncepty: nejmenší jednotka - městský blok, je ve skutečnosti dům s dvorem bez aut. Větší jednotka je blok; jedná se o skupinu městských bloků s vnitroblokovými příjezdovými cestami poskytujícími 20% propustnost, stejně jako mateřskou školu. Mikrodistrikt je podle Diny Dridze účetní jednotka, to znamená, že se počítá na základě počtu obyvatel a poloměru přístupnosti. Podle vývojářů RGNP respektují staré normy a usilují o zachování všeho pozitivního, co v nich bylo, přidávají propustnost a zbavují se „uvolněnosti“veřejných prostor.
Jednou z nejzajímavějších byla prezentace Alexeye Novikova, děkana Vysoké školy ekonomické, Vysoké školy ekonomické Vysoké školy národního výzkumu. Podle něj připravuje Národní výzkumná univerzita zprávu o mezinárodních zkušenostech s renovačními projekty. Na obecném pozadí je Moskva jedním z nejhustších a zároveň „volných“měst a taková kombinace je pro město velmi nešťastná, takže „město je odsouzeno k rekonstrukci dalších sto let“. Podle Novikova však musí být návrh na renovaci, o kterém nyní uvažuje Státní duma, stažen a revidován, a to celkem radikálně. Nejprve by měla existovat kritéria pro nutnost renovace. Zadruhé je nutné přidat variabilitu v zásadách kompenzace, aby si vlastník mohl vybrat alespoň mezi kompenzací za prostor nebo peníze. Ekonomika území by se neměla počítat z nákladů na metry čtvereční na území, jako je tomu nyní, ale z příjmů z území jako celku, včetně „třetí funkce“: kavárny, obchody. Rekonstrukce by neměla být prováděna jednou stavební společností, je možné regulovat pouze „vyladění“činností různých stavebních společností. Podle Alexeje Novikova navíc existuje v Moskvě mnohem nestrukturovanější území, které potřebuje rekonstrukci, než se v současnosti uvažuje, a jedno by se nemělo omezovat na pětipodlažní budovy. Děkan Vysoké školy ekonomické, Vysoká škola ekonomická v Národním výzkumu, však doporučil, aby nedošlo k urychlení toho, co se děje nyní, ale spíše ke zpomalení. A také příliš nezvyšovat počet podlaží a věnovat pozornost konceptu „adaptivního města“, který je nyní ve světě extrémně populární.
Nejdůležitější věcí, kterou si však musíme myslet, bylo, že Sergej Kuzněcov, pro kterého byla konference svolána, oznámil zahájení soutěže v renovaci. Nyní, do 24. června, na webových stránkách Rady Arch, můžete
podat žádost. Portfolia budou posouzena, avšak s přihlédnutím k přáním Svazu architektů vyjádřeným předevčírem bude pravděpodobně zvážena možnost „kreativního návrhu“- jak však bude tato část soutěže uspořádána, ještě není Průhledná.
Setkání se zúčastnili aktivisté z obou stran: někteří požadovali zahrnutí 32 mikrodistriktů Izmailovo do programu obnovy, jiní se zásadně postavili proti renovaci obecně, ale upřímně řečeno, téma je akutní a ukázalo se příliš emotivní, mem „žít ve vašem Okamžitě se zrodily vlastní městské bloky “, které již procházejí web v té nejobjektivnější podobě. Ačkoli by se mohlo zdát, že chyba spočívala v čištění bloku - jedná se pouze o nejmenší jednotku rozdělení městského rozvoje, která by se teoreticky měla stát základem pro pozornější a podrobnější práci s městským prostorem. Mnohem bolestivější otázku vlastnictví vznesla Elena Gonzalez - Sergej Kuzněcov odpověděl, že toto setkání bylo věnováno vyhlášení soutěže a zaměřeno na architektonické problémy.
Jedním slovem, téma renovace, které nyní pro Moskvu hoří, je nevyhnutelné, člověk si musí myslet, že se stane hlavním v současném Arch Moskvě. V každém případě byla soutěž vyhlášena.
