Archi.ru:
Jak probíhala práce na projektu? Jaké faktory to ovlivnily?
Julius Borisov:
– Při práci na projektu jsme narazili na dva problémy. Prvním z nich jsou úkoly územního plánování založené na kontextu. To znamená, že na jedné straně je historické dědictví tak zvláštním prostředím jako soubor VDNKh, na druhé straně touha klienta, státní společnosti Rosatom, vytvořit pavilon, který potěší průmyslové pracovníky i širokou veřejnost. Okamžitě mezi nimi vznikl nějaký konflikt.
V první fázi soutěže jsme se zaměřili výhradně na kontext, a to pomocí přístupu prostřednictvím kulturní složky. Avšak nekonzistence tohoto přístupu se rychle objevila a představitelé Moskevského výboru pro architekturu města a Všeruské společnosti na ochranu historických a kulturních památek to pochopili.
Hledání řešení konfliktu se stalo úkolem druhé etapy. Šli jsme cestou našich oblíbených směrů - purismu a minimalismu v interpretaci stavby a „uměleckého gesta“, ale zároveň jsme se snažili nevynechat sémantickou zátěž projektu.
Rozhodli jsme se konkurovat našim kolegům ne na úrovni forem, ale na úrovni nápadů. Náš tým jako první stanovil úkol vizualizovat pole jaderné energie ne prostřednictvím formálních symbolů známých nám všem (atom, atomová bomba), nikoli prostřednictvím architektonických prvků a archetypů (římsy sousedních pavilonů, zjednodušené, „futuristické“formy symbolizující inovaci jaderné energie), ale prostřednictvím senzace - nabídnout prostor, kde návštěvník nemůže tolik vědět, ale cítit tuto energii, cítit, co se děje uvnitř atomu. V našem projektu jsme se pokusili zprostředkovat tento stav na smyslové úrovni.
Na základě těchto principů jsme vyvinuli architektonický koncept, který vytváří iluzorní efekt na návštěvníka: nad člověkem visí obrovská konzola a není jasné, jak se drží - stejně jako vnitřní spojení mezi atomem a neutronem je pro člověka nepochopitelné osoba. Nejedná se o vizuální demonstraci atomového modelu, ale o pokus předat sílu jaderné energie prostřednictvím vjemů.
Co určovalo architektonické řešení pavilonu?
- Vzhledem k touze klienta získat inovativní budovu, kterou jsem zmínil, jsme při vývoji projektu vzali v úvahu všechny rysy spojené s architekturou výstavních prostor a pavilonů. Snažili jsme se nabídnout naši interpretaci jak souboru VDNKh, tak výstavních prostor obecně.
V komplexu VDNKh existují opakující se techniky, které jsme se rozhodli použít. Prvním je velký počet arkád, které vytvářejí veřejné prostranství pod širým nebem. Tato technika se nachází jak v prvních pavilonech VDNKh, tak v budovách 70. let. Jedná se o přechodné prostory pro veřejnost mezi ulicí a samotným pavilonem: díky nim není člověk okamžitě „přitahován“zvenčí do uzavřené výstavní síně, ale dostane se tam stále otevřeným, ale již vyzdobeným prostorem.
V našem projektu je pro přechodný prostor vyčleněna polovina území. Skleněný trojúhelník je teplý, nejedná se o venkovní prostor, ale neslouží jako hlavní expozice.
Druhou technikou je vysoko vyvýšená konzola. Toto je typická technika pro architekturu výstavních pavilonů (vezměte alespoň
Milanský pavilon Sergeje Tchobana nebo některé struktury VDNKh), a to je z hlediska stavebních technologií poměrně složitá struktura.
Třetí technikou je, že všechny naše projekty jsou pečlivě promyšleny nejen na úrovni obecného konceptu, ale také na úrovni detailů - textury, okna, kliky dveří atd. V tomto projektu je pečlivě zpracován složitý parabolický tvar, pokud jde o texturu a texturu: je speciální, nezapomenutelný, má malé výstupky - kroky, jejichž rytmus a velikost jsou srovnatelné s designem jiných pavilonů VDNKh. Není vždy běžné, že lidé vnímají obecný koncept budovy, častěji ji cítí, aniž by si to uvědomovali - zatímco zpracování textury je srozumitelné a viditelné pro každého.
Rozhodli jsme se, že je také důležité ukázat, jak racionálně využíváme nenahraditelný zdroj - zemský povrch: na střeše jsme vybavili zelený veřejný prostor a kavárnu. Během léta se zde budou konat přednášky a další akce. Myšlenka využití střechy pro terénní úpravy je dokonale navrstvena na principy „zelené“energie „Rosatom“a ekonomické výstavby.
Je zajímavé, že v průběhu vývoje projektu, připravujícího nespočet možností, jsme zvážili téměř všechny myšlenky, které jsme ve finále viděli od našich kolegů (snad s výjimkou konceptu Evgeny Gerasimova). Létající talíře, tvary atomů - prošli jsme všemi těmito možnostmi, obrovským počtem verzí, ale nakonec jsme se v našem projektu posunuli o něco dále.
Bude obtížné realizovat váš projekt - zejména v krizi?
- Ano, samozřejmě, neměli byste skrýt, že se jedná o velmi složitý projekt. Nazval bych to výzvou, zaujímá vysoké pozice ve složitosti inženýrských úkolů a aspektů stavby, a to nejen z domácího, ale iz mezinárodního hlediska. Náš zákazník, Rosatom, je však stále jednou z největších ruských státních korporací; má dostatečné zdroje k realizaci tohoto projektu. I když bych měl poznamenat, že většina problémů má být vyřešena ve strojírenství a designu, není tolik jedinečných materiálů, jako jsou problémy spojené s jejich kombinací.
Klient chce zase pavilon využít jak k výstavám zaměřeným na širokou veřejnost a jeho zaměstnance, tak k vlastním obchodním úkolům: pořádat tam prezentace, pozvat významné lidi z celého světa, aby jim prodali služby a produkty. Takový prostor musí existovat nejméně 20–30 let. Fráze „nejsme natolik bohatí, abychom kupovali levné věci“, tedy náš pavilon popisuje velmi dobře. Koneckonců, zákazník to bude potřebovat po dlouhou dobu: na rozdíl od mnoha jiných metod výroby energie se jaderná energie nyní aktivně vyvíjí a bude existovat po velmi dlouhou dobu.
