Online architekti se znovu hádají o ruské politice hospodářské soutěže. Zajímavá diskuse proběhla na facebookové stránce časopisu Project Russia, který má mimochodem nový web, který je stále v testovacím režimu. Důvodem byl článek Denise Leontieva, který má na starosti soutěže na Strelce, ve kterých jsou známé a smutné věci vykládány v podobě ironického soutěžního úkolu: máme soutěže, které nejsou za spravedlivé rozdělení zakázky nebo zlepšování kvality městského prostředí, ale pro organizátory, kteří proto zvýšit svůj kapitál, politický a finanční.
Pro architekty jsou rozhovory o soutěžích vždy bolestivé, takže tentokrát nezůstali stranou od diskuse. Alexander Lozhkin se například domnívá, že Rusko již dlouho potřebuje národní standard pro pořádání soutěží na základě mezinárodních zkušeností: „Národní standard je uplatňován na dobrovolné bázi. To znamená, že se nikdo neobtěžuje ji při používání upravit, alespoň v nabídkových řízeních na soukromé objekty. Je to jako s klobásou: můžete si koupit ten, který je vyroben podle GOST, nebo můžete podle TU. Vaše volba, váš žaludek. “Alexey Muratov se však obává, že takový standard lze aplikovat pouze na typické masové objekty, zatímco není jasné, co dělat s těmi, „které přesahují průměr“, protože právě na nich se konají soutěže..
Michail Belov ve svém blogu pokračoval v tématu malou esejí „Labuť, rakovina a štika v konkurenční horečce“. S hořkou ironií architekt píše o dominanci cizinců v soutěžích, kteří podle něj k nám přicházejí hackovat, jakmile se moskevští architekti začali hackovat v peněžním Uzbekistánu. Mikhail Belov si je jistý, že soutěže nebudou spravedlivé, pokud v nich budou působit architektonické firmy, a ne architekti, kteří osobně vykonávají svůj vlastní dohled nad projektem: architekti - samostatně, návrháři - samostatně, věří Belov a architekti musí být Rusové. Ale Alexander Lozhkin se zase postavil za cizince a připomněl, že sám pracuje „s vynikajícími profesionály“. A dokonce i takové firmy jako NBBJ nebo RMJM, které, jak píše Lozhkin, chodí do „jakékoli hackerské práce“do kterékoli země na světě, „poskytnou našim civilním projektům náskok v oblasti vlastnictví technologií na mnoho let“. Levon Airapetov si je také jistý, že naši architekti nejsou moc uraženi úřady, ale skutečnost, že v poslední době nebyl ani jeden ruský architekt schopen vyhrát jedinou mezinárodní soutěž na cizím území, mluví sám za sebe.
Architekt Sergey Estrin si také nedávno připomněl své evropské kolegy - na jeho blogu se objevil článek o první zahraniční smlouvě v Irsku. Sergey Estrin rád pracoval v architektonické kanceláři v centru Dublinu: „V chundelatém roce 1991 jsem si užíval nemyslitelný a nepřístupný život skutečného Evropana. Během dne vytvořil projekt územního plánování pro rekonstrukci oblasti sousedící s Smithfield Square v Dublinu, večer - hospoda, o víkendových exkurzích. “Spolu s vzpomínkami v blogu architekta najdete jeho irské kresby.
Členové komunity RUPA na Facebooku a blogu method-estate.com se mezitím snažili pochopit, jaký dopad může mít městský rozvoj na psychiku občanů, na jejich schopnost představit si a myslet. Architekti si vzpomněli na průzkumy obyvatel homogenních stavebních oblastí, kteří uhodli okno svého pokoje na ploché mřížce fasády 12podlažní budovy, a jedinečný územní plán města Brasilia. Podle Nikolaje Vasiljeva však „krásná grafika obecného plánu je pastí moderní architektury stejně jako nádherná fasáda klasické architektury. V obou případech, s výjimkou autora a jeho nadřízených, ho nikdo v této podobě neuvidí. “Můžete se také ztratit v ortogonálních ulicích, souhlasí Alexey Symmetrichesky; hlavní plán je viditelný pouze z ptačí perspektivy, zatímco na zemi se oko musí stále držet orientačních bodů, věří uživatel. Právě tyto dominanty a akcenty ve vývoji s největší pravděpodobností utvářejí prostorové myšlení obyvatel města, shrnuli bloggerové.
„Architektura je pro přežití lidstva důležitější než městská forma osídlení,“říká Alexander Rappaport, „i když se zdá, že to byla ona, kdo zrodil architekturu.“V posledních dnech blog slavného filozofa publikoval několik zajímavých materiálů o teorii, včetně článku „Architektura, paměť a fotografie“, kde Rappaport reflektuje architekturu jako umírající umění, rozkvět designu a nejdůležitější revoluci v chápání architektury vesmír s příchodem fotografie.
Nový tým moskevského starosty se mezitím vážně zabýval prostorovou strategií města. Jak řekl hlavní architekt Sergej Kuzněcov druhý den, k již existujícímu hlavnímu plánu se přidává ideologická kapitola nazvaná hlavní plán. O této iniciativě se i nadále diskutuje v komunitě RUPA: „Moskva vytáhla ze zkušenosti Permu všechno cenné a nejlepší - veškerou stylistiku, naši ideologii; a uvidíme, postavíme těžkou panelovou monolitickou Ivobakharevku, “cituje prvního místopředsedu Dumy města Perm Arkady Katze Alexandra Lozhkina, a to bez hrdosti a dodává, že v dokumentu Perm skutečně„ už bylo hodně pro budoucí ruské územní plány. “Chápat však Moskvu jako „prostorový produkt“a popsat ji, některé se zdají nereálné - ukáže se, jak píše Vitalij Drobilenko, úžasné literární a filozofické dílo. Téměř v duchu metafyziky Moskvy Rustama Rakhmattulina, dodává Nikolaj Vasiljev.
Na konci recenze je další zajímavá online diskuse na běloruském portálu onliner. O hodnocení nejzajímavějších světových knihoven v architektuře, kterou sestavil blogger darriusss. A důvodem byly probíhající rozhovory kolem nové budovy Minské národní knihovny, kterou někteří považují za nový symbol města, jiní - ošklivost. Blogger dal první místo na svém vrcholu, zjevně kvůli svému fantazmagorickému vzhledu, budově kosovské národní knihovny v Prištině - „monstrózní hromada kubických objemů pokrytých kopulemi nahoře“. A minský „diamant“je na druhém místě a zanechává po sobě takové světově proslulé budovy, jako jsou knihovny v Cottbusu a Seattlu. Publikum schválilo autorovu volbu: „Pokud jde o mě,“píše mrGLUK, „ze všech těchto nepochopitelně šedě ošklivých budov je„ diamant “jednou z nejkrásnějších“. "Seattle dokazuje, že američtí stavitelé a architekti pijí stejně jako my," dodává Pane_Kahanku. - Naše byla nakreslena a vybudována dokonce jaksi rovnocenná a symetrická knihovna.
