Jurij Avvakumov:
Úspěch roku - ruský pavilon v Benátkách.
Zklamání roku - projekt NCCA na Baumanské.
Dmitrij Alexandrov:
Hlavním úspěchem roku je jednomyslné zřízení všech regionů Národní komory architektů, profesní organizace nového typu.
Hlavním zklamáním jsou soutěže, zejména Skolkovo, oblast D2.
Andrey Asadov:
Úspěch roku - možná nový hlavní architekt města (Sergej Kuzněcov) a jeho nový tým, doufají v pozitivní posuny v moskevském územním plánování obecně a zejména v roli architekta. Alespoň pokud bude možné alespoň částečně realizovat jeho záměry vytvořit hlavní plán pro Moskvu, „autonomní“městské klastry a rozvoj sousedství, kvalitní fasády a moderní vzhled nových budov, bude to skvělé.
Zklamáním roku byl podnik s Novou Moskvou, který nicméně poskytl vynikající příležitost pro širokou diskusi o potenciálu „staré“Moskvy a skutečné expanzi několika dálnic na jihozápadě.
Nikita Asadov:
Nemohu říci, že jsem pozorně sledoval události, ale mám pocit, že se letos neuskutečnily ani tak v oblasti architektury, ale spíše někde poblíž. Možná se tedy tyto dvě události odehrály v oblasti vzdělávání - vytvoření MARSH jako pozitivního a příběh s MARCHI jako smutným. A druhé velké zklamání je spojeno s „velkou Moskvou“, konkrétně se skutečností, že projekt je realizován v rozporu se všemi zdravými rozumy. Je dobré, že se to stalo záminkou pro soutěž a odbornou diskusi s poměrně kuriózními výsledky, ale je škoda, jak se zdá, opět na papíře.
Vladimir Bindeman:
Abych byl upřímný, ze stavěného na mě nejvíc zapůsobily cizí předměty - například mrakodrap Gehry v New Yorku a kancelář Black Panther ve Štýrském Hradci, ale přísně vzato se jedná o budovy z let 2010–2011. Ano, a také na mě velmi zapůsobil institut MIET, který postavili Felix Novikov a Georgy Saevich v roce 1971. Šli jsme tam s Felixem Novikovem v červnu letošního roku, kdy architekt přišel do Moskvy: na tuto dobu je to superinovativní struktura, stále udivuje dramatem vesmíru a silou technik.
A hodně je zklamáním, je dokonce těžké rozlišit, co přesně. Například od druhého - byli jsme s IAC na archpromenádě v Rosstatu (CSO) Le Corbusier. Byrokratická rekonstrukce s „rekonstrukcí“interiérů byla velmi zklamáním. Vyhodili Corbyho v zárodku, slavná vitrážová okna s ventilací byla nahrazena okny s dvojitým zasklením šedé barvy a bylo provedeno mnoho dalších věcí. Z ní zbývají pouze rampy - takže jsou působivé.
Nikita Biryukov:
Hlavní úspěch roku vidím v tom, že jsme naživu!
Hlavním zklamáním jsou ztracené profesionální obzory.
Eduard Zabuga:
„Hry o architekturu“pokračují v Rusku a naši architekti jsou nekonečně spjati s ropou a plynem. Samozřejmě všude na světě existují pravidla - špatná nebo ne tak špatná -, ale na několika místech je architekt přirovnáván k „službě každodenního života“. Nepředpokládám, že budu soudit úspěchy a neúspěchy roku, tk. Nerozumím hodnotícímu kritériu … Jako architekta mě udivují profesionální architektonické úspěchy Brazílie a Číny - ani tam to není sladké, ale je tu téma k diskusi … Mimochodem, to bylo by velmi zajímavé vyhlásit soutěž o ideální pohledy na moderní ruská města a ulice. Abychom pochopili, abych tak řekl, za co bojovat - z nějakého důvodu jsem si jist, že v těchto romantických vedutách „Rusko“nenajdeme, ať už je to jakkoli smutné. Potemkinovy vesnice jsou náš strop.
Yaroslav Kovalchuk:
Úspěchem roku je zahájení BŘEZNA.
Zklamáním roku byla rezignace Olega Chirkunova a hrozba změny celé politiky územního plánování v Permu.
Totan Kuzembaev:
Úspěch roku - zahájení BŘEZNA.
Zklamáním roku je výstavba pavilonu Shigeru Bana v parku Gorkého. Čekal jsem tak dlouho, až konečně v Moskvě bude jeho projekt realizovat skutečná západní hvězda, a zvlášť jsem čekal na Shigeru Bana, protože je mistrem dočasné architektury z lehkých materiálů šetrných k životnímu prostředí. A co vidíme v Gorkém parku? Kapitálová struktura, ve které je více betonu než cokoli jiného, a lepenka se používá čistě jako dekorace. Jaký druh vulgárních výrazů? A proč se to stalo: přišla k nám západní hvězda za sýrem nebo jsou naše SNIPy tak hrozné? Tento okamžik se nějak nevyjasnil, ale sediment, jak se říká, zůstal …
Alexander Kuptsov:
Odcházející ročník představil nejen „konec světa“, ale také celou řadu zcela odlišných architektonických soutěží, jak pořádaných, tak ne příliš úspěšných. Začátek byl položen vyhlášením výsledků pro obytné oblasti Skolkovo, ale současně se neuskutečnilo asi 30 slibovaných výběrových řízení na další objekty ve Skolkově. Nejproduktivnější, a to ty, které budou dokončeny výstavbou nebo realizací v blízké budoucnosti, jsou soutěže o pavilon ArchiWOOD (Peripter od Gikalo Kuptsov Architects), školní pavilon (architekti Igor Chirkin, Alexej Podkidyshev) v parku Muzeon, pavilony knižního obchodu v moskevských parcích (tým Rue Temple), mikro-domy v parku Muzeon. V tomto případě funguje Muzeon Park jako alternativa k parku Gorkého, kde dosud nebyl postaven jediný objekt konkurencí a díky architektuře parku brzy nezůstane žádný park …
Z „velkých soutěží“je situace s „parkem Zaryadye“velmi orientační: směrnice „snížená shora“sloužila jako základ pro fiktivní soutěž, takový druh školení před „velkou Moskvou“, kdy je město zpočátku rozšířen, poté proběhne výběrové řízení a v důsledku toho Ústav „nakreslí“jeho vlastní verzi, přesně to, co se stalo s koncepcí rozvoje území ZIL z kanceláře Megonom.
V ruském pavilonu na bienále v Benátkách se nachází „Potemkinova vesnice“- skolkovský panteon ze zavedeného „tandemu“komisaře Grigorije Revzina a architekta Sergeje Tchobana, který okouzluje zámořské hosty inovativním kouzlem. Na Zodchestvu - „Novém“, na výstavě podobné labyrintu orientálního bazaru při hledání „drahých smaragdů“, najdete pouze tesaře „na kolenou“, kteří sekají parametrická cvičení z dříví.
Z dalších důležitých událostí bych chtěl zmínit také otevření pavilonu Garáže CSK od architekta Shigeru Bana, jmenování nových hlavních architektů v Moskvě a Samaře, otevření MARSH.
Nikolay Lyzlov:
Hlavním úspěchem roku je zintenzivnění stavební činnosti, hlavním zklamáním mýdlová bublina Velké Moskvy.
Ilya Mukosey:
Důležitou událostí uplynulého roku byla změna hlavního architekta Moskvy. Je samozřejmě příliš brzy hovořit o úspěších či neúspěchech Sergeje Kuzněcova v tomto příspěvku. Pouhá skutečnost, že hlavním architektem města se stal člověk nikoli ze „systému“, je však již velkým úspěchem. Dalším trendem, který se letos silně posílil, je obecný zájem o urbanismus. Nyní se toto slovo (a dokonce i určitá představa o tom, co to znamená) dostalo do povědomí široké veřejnosti, nyní se každý zajímá o zdokonalování městských prostor. Tento trend se nám líbí, protože navrhování městské krajiny je jednou z našich oblíbených věcí.
Vladimir Plotkin:
Snad si myslím, že hlavním úspěchem roku je ruský pavilon na Benátském bienále architektury. Efektivní, nápadné, zajímavé! A hlavním zklamáním bylo odmítnutí Jaroslavla realizovat náš hotelový projekt. K dokumentování tohoto odmítnutí se konalo dokonce referendum o celém městě.
Sergey Skuratov:
Hlavním zklamáním roku je soutěž o koncepci rozvoje území Velké Moskvy. A samotné výsledky mě zklamaly a jak se nyní plánuje jejich použití. Stálo za to uspořádat tak rozsáhlou soutěž s velkým počtem sezení a setkání, pokud vše skončilo jako obvykle? Dalším zklamáním byla skutečnost, že nyní je hlavní architekt města prvním místopředsedou Moskevského výboru pro architekturu. Jedná se o bezpodmínečné zhoršení stavu, což podle mého názoru ovlivní odbornou komunitu jako celek. Skolkovo a místní tendry také zklamaly - existuje pocit, že vše rychle odfoukne a stát začíná opouštět své závazky a mění federální iniciativu na soukromý rozvojový projekt.
Jako úspěch bych připsal skutečnost, že se moskevské úřady snaží formovat v oblasti urbanismu a architektury - možná úředníci vytvářejí pouze takový vzhled, ale já chci doufat v to nejlepší. Je však příliš brzy hovořit o plodech tohoto sebevzdělávání: celý rok bylo město hozeno z jednoho extrému do druhého. Buď byla stavba zamrzlá ve třetím transportním kruhu, pak najednou vznikla myšlenka rozdat 2 miliony metrů čtverečních v zahradě. Buď se všude objevily vyhrazené pruhy pro veřejnou dopravu, pak bylo jasné, že de facto takhle nefungují. Není tam zlatá střední cesta? Jak hodlá Moskva vyřešit problém s dopravou? Jak budete rozvíjet své průmyslové zóny? Co se například stane se ZIL? Jinými slovy, letošní rok přinesl více otázek než odpovědí.
Nikita Tokarev:
Hlavním úspěchem je otevření MARSH. A ne proto, že jsem režisér. Bez ohledu na osoby je MARSH první iniciativou ve výuce architektury, protože se bojím říci, kolik let, první samostatná škola, první mezinárodní škola architektury v Moskvě, která uděluje „volně směnitelný“diplom, jeden z největších magisterských titulů v architektuře a urbanismu v Rusku. Máme slušnou konkurenci - 2 osoby na sedadlo. Ptáte se: a co Strelka? Je zajímavé, že i když vůbec nejsme konkurenti (Strelka má jiné úkoly a jiné výsledky), často se nacházíme ve dvojicích. Při hlasování ztratila vesnice jen pár hlasů, a to je jen šest měsíců práce! Považuji to za úspěch.
Úspěchem v samotné architektuře je park Muzeon, krásná terasa na břehu řeky a dřevěná cesta přes park, kterou navrhl Evgeny Ass. Naše architektura je obzvláště chudá na projekty krajiny, nyní se něco objevuje. Minulý rok se promenáda v Gorky's Pack, nyní - „Muzeon“. Opravdu doufám, že tento projekt bude realizován do konce a že bude úspěšný i v příštím roce.
Selhání - bohužel, všechno ostatní. Nebudu zde hovořit o politice: temnotě a temnotě. Nejchmurnější předpovědi pro moskevskou dopravu se zdají být téměř realizovány. A v kanceláři starosty nerozumí, že problém nelze vyřešit pouhou výstavbou rychlostní komunikace nebo křižovatky, což je další dar stavební hale. Důkazem toho je osud soutěže o koncepci rozvoje Moskvy a tón prvních rozhovorů o novém obecném plánu. Městské chyby v tomto měřítku - trvají desítky let, ne-li déle.
Sergey Tumanin:
Mezi hlavní úspěchy roku bych zařadil zahájení druhé soutěže „Archivace“a vytvoření nezávislých nestátních odborných zkoušek, které by měly výrazně urychlit proces navrhování.
Hlavním neúspěchem roku, který mě velmi znepokojuje, je to, že v Nižním Novgorodu RusHydro zvýšil značku Volhy o 4 metry, aniž by se někoho zeptal. To povede k ekologické katastrofě nad velkou nivou. A orgány provincie také mlčí, ačkoli dříve se proti tomu aktivně postavily.
Rozhovor s Annou Martovitskaya
