Přečetl jsem si článek od A. Yu Lozhkina. „Nápad nebo technika?“na webových stránkách Agentury pro architektonické novinky.
Okamžitě odpovím na otázku, kterou autor položil v názvu, a na kterou autor ve svém polemickém článku neodpovídá. Odpověď: jak nápad, tak technika! A dodržování zákonů platných v Ruské federaci. A kreativita. Není jiné cesty, Alexander Jurijeviči! Jinak se všechno promění buď v prázdný klábosení, nebo v hloupé překreslení dříve vypracovaných řešení.
O Alexandru Jurijeviči Lozkinovi bych chtěl říci jen laskavá a dobrá slova. Skutečnost, že opustil své podnikání v Novosibirsku a přestěhoval se do Permu, stojí za hodně. Toto je příklad toho, co mohou naše úřady, pokud chtějí, zaujmout a přilákat talentovaného architektonického kritika a publicistu. Hádáme se s ním v mnoha otázkách. Faktem však zůstává - toto je autoritativní a inteligentní člověk. Skutečnost, že je teoretikem, možná není ani špatná. Koneckonců, v Permu je nedostatek odborně kompetentní architektonické kritiky, ale kritiky je spousta. A Alexander Jurijevič je velikost. Jeho energie, ale mírumilovným směrem.
S čím však nemohu souhlasit, je nestoudné přímé pomluvy a diskreditace ruské ruské architektonické školy. Takový tón je zásadně nepřijatelný. Stejně jako chvála a obdiv pro západní odborníky. Je zapotřebí vyvážená, záměrně oddělená kritika územního plánování a architektonické praxe. A kritika projektů a budov ruských architektů a kritika projektů našich evropských kolegů. Je čas opustit přístup, ve kterém je vše, co je budováno „naším“, zjevně špatné; a všechno, co zatím „Holanďané“nabízejí, je úžasné. Je nutné zvážit každý projekt zvlášť, bez ohledu na povolení k pobytu v pasu a občanství architekta.
Abychom pochopili, jak chybný je přístup nevybíravého znevažování domácích architektů, je třeba přijmout skutečnost, že téměř vše, co je postaveno v Rusku, je na 99% postaveno podle návrhů ruských architektů ruskými staviteli. Budovy postavené podle návrhů zahraničních architektů v Rusku lze však hledat velmi dlouho! V Permu prostě neexistovali, nejsou a v blízké budoucnosti se neočekávají.
Zatím jen mluv! Za posledních 5 let jsme viděli tolik projektů evropských architektů, že pokud budou všechny postaveny, Perm se stane nejen kulturním, ale také architektonickým hlavním městem Evropy! Mezi mnoha z těchto projektů byly opravdu zajímavé originální projekty a byly také upřímně slabé, bezmocné projekty, které neobstály proti kritice. Některé projekty cizinců, pokud by byly projednány na odborné radě Svazu architektů nebo na radě pro územní plánování pod hlavičkou města, by byly zamítnuty havárií.
V tomto smyslu je pozoruhodné, že žádný z projektů Evropanů dosud nebyl realizován. A většina nebude realizována. Jedinou výjimkou je možná projekt nového letiště Bolshoye Savino od španělského architekta Ricarda Bofilla. Úžasný projekt, který také čeká na svůj osud, protože o jeho realizaci zatím není rozhodnuto.
Plánovací projekty, o nichž ve svém článku píše Lozhkin A. Yu., jsou obecně samostatným tématem. Toto téma je: územní plánování a urbanistická dokumentace. KCAP - Kees Christiaanse Architects & Planners je holandská společnost, která nevyvinula jediný PP (plánovací projekt). A sám šéf KCAP, Kees Christiaanse, to potvrdí. Projekt plánování je vyvíjen a schvalován v přísném souladu s právními předpisy platnými v Ruské federaci, zejména s Kodexem územního plánování.
KCAP však nejenže nemůže, ale také nechce dodržovat ruskou legislativu. Stačí říci, že v ruské legislativě neexistuje pojem „hlavní plán“. Proto slova A. Yu Lozhkina. Velké „portfolio“KCAP, ve kterém existuje mnoho hlavních plánů, jen potvrzuje, že KCAP je renomovaná plánovací firma. Opravdu se někdo hádá? Vůbec ne.
Vraťme se nyní k plánovacím projektům. Od roku 2009 vyvíjí KCAP projekt pro blok 179 (území Krajské psychiatrické léčebny). Ale ani po 3 letech stále neexistuje plán pro toto čtvrtletí. V loňském roce se hodně hovořilo o projektu plánování území mikrodistriktu DKZh-Svetly. Řekli, že projekt byl téměř připraven. Ne plánovací projekt pro 2 čtvrtletí, které byly prodány v aukci, ale projekt pro celé území. Až dosud tento projekt také neexistuje. Tuto skutečnost lze konstatovat, protože neexistuje žádné rozhodnutí o schválení projektu. Neexistuje ani plán pro území Rudých kasáren. Tento projekt byl vyvinut petrohradskými architekty.
Ale protože si pan Lozhkin pamatoval projekty Saturn-R LLC, mohu s hrdostí hlásit, že plánovací projekty vyvinuté designovým institutem Saturn-R jsou docela reálné a hmatatelné. Návrh dispozice Sadovy-1 m / r tak není pouze vyvinut a schválen, ale již byl prakticky realizován (zbývá postavit 1 obytný dům na ulici 86 Yursha) a všechny byty v nových domech postaveny v souladu s dispozičním projektem (jedná se o domy: Zvonareva, 2/1, Startseva, 17-a, Ponomareva, 75, Ponomareva, 77-a, Ponomareva, 79, Yursha, 80, Yursha, 82, Yursha, 84) mají již byla prodána. Byl vypracován a již schválen plánovací projekt pro území čtvrtí 504, 505, 506, 508, 510, 514, 515 v rezidenční čtvrti Danilikha v perzské čtvrti Dzeržinskij. Koncepční projekt na rekonstrukci městského souboru Esplanade, plánovací projekt pro čtvrť č. 1001 (veletrh Perm), plánovací projekt mikrodistriktu Krasnye Kazarmy (ještě předtím, než byli zpracováni petrohradští architekti). A to jsou pouze projekty společnosti Saturn-R LLC.
Vyvstává tedy otázka: proč tento nemotivovaný výbuch negativity od respektovaného pana Lozhkina? Odpověď se sama naznačuje. Za prvé, aby se odvrátila pozornost od skutečnosti, že dosud nebyl schválen jediný plánovací projekt v souladu s Obecným plánem povolení přijatým v roce 2010. Zadruhé, s cílem připravit veřejné mínění na skutečnost, že místní stavitelé a architekti mohou za vinu za neprovedení hlavního plánu. Na závěr bych chtěl popřát Alexandrovi Jurijeviči méně kritiky a hledat viníka, ale pamatujte na jeho hlavní povolání, architekta, a pusťte se do podnikání, tj. navrhování architektury krásného města Perm.
S úctou s vámi, IV Lugovoy, hlavní architekt Saturn-R LLC. 15. 3. 2012
