Klíčovým řečníkem akce byl německý architekt Jorn Frenzel (kancelář EyLand), který ruskému publiku představil projekt Vatnavinir, který se dnes na Islandu realizuje. Vladimír Frolov, šéfredaktor časopisu Project Baltia, ve svém úvodním vystoupení před Frenzelovým projevem poznamenal, že technologie udržitelného rozvoje se stávají základní součástí moderní architektury i rozvoje. Tento „epigraf“velmi přesně odrážel podstatu projevu pozvaného hosta, který hovořil o smysluplně nových přístupech k rozvoji a o tom, jak se na Islandu staly základem udržitelného rozvoje celé země inovativní technologie.
Historie přeorientování tohoto státu na „zelené“technologie začala před několika lety, kdy se ukázalo, že průmyslová ekonomika není schopna zajistit svůj dlouhodobý rozvoj. Předtím byl podíl zejména na výrobě hliníku a za účelem zásobování tohoto odvětví elektřinou byly postaveny přehrady. Předpokládalo se, že do roku 2020 bude v zemi vytvořena celá síť takových průmyslových odvětví a Island úspěšně implementuje myšlenku ekonomického ráje na jediném ostrově, ale v důsledku krize v roce 2008 většina podniků zkrachovala, a výstavba přehrad dokázala způsobit obrovské škody na životním prostředí: gigantická území byla jednoduše zaplavena … Projekt Vatnavinir si klade za cíl stanovit nové priority a napravit problémovou situaci.
Stručně řečeno, jeho autoři navrhli proměnit Island na zemi s wellness. Faktem je, že koupel s termální vodou je jednou z tradičních islandských zábav. V zemi existuje mnoho malých lázní, lázeňských center a zdravotnických klinik - v rámci „Vatnavinir“budou sjednoceny do rozvinuté sítě, jejíž financování bude společně financováno státem i soukromým podnikáním.
Po vyslechnutí zprávy Jorna Frenzela účastníci diskuse jednomyslně vyjádřili v duchu, že to vše je samozřejmě nádherné, ale Rusko k tomu má stále daleko. Proto se ruská část diskuse omezila na diskusi o místních problémech a těch několika „zelených“úspěších, které stále probíhají. Podle řečníků mají v Rusku zájem o energeticky účinné technologie pouze velcí zákazníci, kteří jsou připraveni investovat „dlouhodobé“prostředky. Proto se na bytovou výstavbu moderní standardy energetické účinnosti nevztahují - kupující za dnešní ceny bydlení a komunálních služeb bude moci vrátit přeplatky za účinnost až za 20 let. O této otázce se diskutovalo u kulatého stolu s téměř největší vášní: odborná komunita očekává, že dříve či později bude přijat zákon, který bude stavitelům ukládat povinnost dodržovat „zelené“standardy, a koneční spotřebitelé bydlení v ekonomické třídě budou rozumně obavy z toho, že je to zásadní, změní trh.
Na konci diskuse zazněla myšlenka, částečně v souladu s projevem Jorna Frenzala. Sotva stojí za to mluvit o rozsáhlém zavádění energeticky účinných technologií, dokud nebudou vyřešeny koncepční otázky týkající se budoucnosti Petrohradu a hlavního vektoru jeho vývoje. Co je to historické centrum? Co se stane s opotřebovaným systémem veřejných služeb a dopravní infrastruktury? Dokud nebudou tyto problémy vyřešeny, dokud nebude vyvinuta jednotná vize, ve městě se neobjeví efektivní vývojář schopný řešit složité složité problémy. Na tomto pozadí lze jen mluvit a poslouchat o udržitelném rozvoji … Což bylo to, co se stalo.
