26. ledna zaslala Valentina Matvienko dopis ruskému premiérovi Vladimiru Putinovi s žádostí o vyloučení Petrohradu ze seznamu historických sídel. Podle deníku Kommersant podle guvernéra pouze historické centrum, tj. tomuto vysokému stavu odpovídá pouze čtvrtina města, ale již v něm fungují režimy zón ochrany. Tento status mezitím za účelem zachování všech „historicky cenných objektů tvořících město“zavazuje petrohradské orgány ke koordinaci všech územních plánů a předpisů s Rosokhrankulturou. Matvienko se domnívá, že je to příliš dlouhé a obtížné, a jako argument poukazuje na absenci takového statusu v Moskvě, Novgorodu a Pskově (které skutečně nebyly zahrnuty do seznamu historických sídel, přičemž méně než 55% starých budovy zachovány). Jak zdůrazňuje Baltinfo, v dopise Valentiny Matvienkové je jisté zrnko pravdy: dohody s Rosokhrankulturou jsou skutečně často na dlouhou dobu vytahovány.
Veřejnost na takový dopis reagovala předvídatelně prudkými reakcemi. Například celá skupina petrohradských kulturních a vědeckých pracovníků apelovala na předsedu vlády, aby obhájil status Petrohradu, uvádí Novaya Gazeta. V „Živém městě“zase řekli, že nedávné demolice Nevského vyhlídky jasně dokazují nečinnost „pracujících“, podle guvernéra předpisů v bezpečnostních zónách. Rosokhrankultura také zveřejnila své stanovisko: podle informací šířených tímto oddělením podléhá schválení pouze dokumentace o plánování území v rámci hranic historického a kulturního referenčního plánu existujícího v Petrohradě a řadě dalších měst. Obavy Valentiny Matvienkové, že by se Moskva v každém případě musela dohodnout na celém rozvoji spacích zón, se v každém případě nepotvrdily. Pod tlakem veřejnosti však guvernér Petrohradu již 31. ledna její návrh odmítl.
Bývalý šéf Rosokhrankultury Alexander Kibovskij, nyní šéf moskevského výboru pro dědictví, je zatím zaneprázdněn reformou systému ochrany památek v hlavním městě. Podle Izvestie začal výbor rozvíjet strategii pro zachování kulturního dědictví Moskvy, která by měla být předložena na schůzi vlády 10. května tohoto roku. Nejprve budou revidovány akty a předpisy přijaté v Moskvě v posledních desetiletích, které jsou v rozporu s federální legislativou. Kibovský chce také zavést přísný systém zajímavých míst v Moskvě a provést audit všech prohlášených památek.
Revize moskevského územního plánování se však dotkne nejen sféry ochrany kulturního dědictví. Rovněž se bude vztahovat na všechny investiční smlouvy přijaté k realizaci a na ustanovení obecného plánu kapitálu přijatého v loňském roce. Jak informoval server Lenta.ru, Sergej Sobyanin řídil úsilí téměř poloviny úředníků kanceláře starosty o opravu (a zrušení) stavebních projektů. Do konce září má komise pro územní plánování a pozemek moskevské vlády zvážit 1175 objektů. A podle stejného serveru Lenta.ru se komisi již podařilo zrušit 8 investičních projektů, včetně obytných budov na Ostozhence, v pruzích Khilkov a Turchaninov, nákupní a zábavní komplex v parku poblíž Smolenskaya náměstí,podzemní parkoviště pod náměstím Krasnye Vorota. Jak v rozhovoru pro Vedomosti uvedl náměstek primátora pro politiku a rozvoj měst Marat Khusnullin, vedení města učinilo zásadní rozhodnutí nevybudovat v Garden Ring nákupní centra a kancelářské komplexy.
Dům na Mosfilmovské se minulý týden ve zprávách znovu dostal na seznam hrdinů. A ačkoli formálně zůstává otázka demolice horních pater tohoto komplexu otevřená, městské úřady již začaly tvrdit, že je to nemožné. Marat Khusnullin zejména pro tisk řekl, že má „předběžný závěr, že demolice horních pater budovy je extrémně nebezpečná“. V blízké budoucnosti by se projekt Sergeje Skuratova mohl znovu stát předmětem pozornosti veřejné rady.
Dalším projektem, který již dlouho čeká na veřejnou diskusi na zasedání rady veřejnosti, je nechvalně známá rekonstrukce divadla Helikon-Opera. Dvakrát byla zkoušena otázka osudu Shakhovského majetku na Bolshaya Nikitskaya, ale obě schůze byly přerušeny. Vedoucí autorského týmu Andrej Bokov mezitím pod tlakem veřejnosti, nespokojený se zničením části budov budovy kvůli uspořádání nové etapy, musel souhlasit s dalšími odbornými znalostmi a částečně přepracovat projekt. Alexander Mozhaev, jeden z vůdců arknadnadorského hnutí, které ve skutečnosti zastavilo stavbu Bolshaya Nikitskaya, publikoval článek v Gazetě, kde se pokusil zmírnit konflikt s vedením divadla a přesměrovat nároky na moskevskou vládu, který se dohodl na rekonstrukci.
Rekonstrukce Detsky Mir stále drží obránce města v patách. Podle Izvestie investoři čekají na brzké povolení Moskevského výboru pro dědictví k obnově fasád: vnitřní struktury budou pravděpodobně rozbité kvůli nebezpečí kolapsu. Developerská společnost Sistema-Hals, která je investorem do rekonstrukce Detského Míru, je připravena předat veřejnému hnutí Arkhnadzor všechny zprávy týkající se prověření stavu obchodního domu. Prezident společnosti Andrey Nesterenko to uvedl na setkání s účastníky hnutí. Developer neodmítl provést prohlídku zařízení pro novináře. Podle Moskovsky Komsomolets od roku 2008 budova upadla do depresivního stavu, ale ztracené prvky lze stále znovu vytvořit.
Dalším projektem nekonečně diskutovaným v tisku je nová scéna Mariinského divadla v Petrohradě. Tento týden společnost „Kommersant“oznámila, že nový projekt rekonstrukce Marinky (připomeňme, druhý v řadě) má všechny šance stát se jednou z nejdražších divadelních budov na světě. Podle novin tedy nová etapa po opakované revizi projektu stojí 19,1 miliardy rublů, což je dvakrát tolik než „zlatá kopule“Dominique Perrault, odmítnutá najednou kvůli výjimečné složitosti implementace.
Tento týden se v tisku objevil rozhovor s dalším vyšším úředníkem moskevského stavebního komplexu. Rossiyskaya Gazeta zveřejnila rozhovor s náměstkem primátora Moskvy pro hospodářskou politiku Andrejem Sharonovem. Šaronov mimo jiné potvrdil úmysl hlavy města napravit obecný plán Moskvy. „Aktualizační kampaň,“uvedl, začne v květnu tohoto roku. Podle Gazeta.ru budou prioritními úkoly požadavky prezidenta Dmitrije Medveděva na přeměnu hlavního města na světové finanční centrum a příkaz starosty Sergeje Sobyanina koordinovat obecné plány Moskvy a regionu.
Zahraniční architekti působící v Moskvě byli ve svých komentářích také velkorysí. Minulý týden zejména Nizozemec Erik van Egeraat, který vyhrál soutěž o rekonstrukci stadionu Dynamo společně s Mosproject-2, shromáždil novináře, aby představili svůj projekt. Zdá se však, že hvězda evropské architektury byla poněkud uspěchaná: téměř souběžně s akcí, kterou uspořádal, zástupci zákazníků uvedli, že koncept rekonstrukce bude dokončen a bude zahrnovat nejen Egeraatovo řešení, ale také projekty dalších účastníků konkurence, například kancelář řeči. Dalšího cizince, který donedávna úzce spolupracoval s moskevskou společností Inteko, Hadi Teherani zase znepokojuje osud jeho velkolepého projektu Cosmo Park. Odstoupením Jurije Lužkova byl projekt zrušen, ale Teherán stále doufá, že se úřady vrátí k diskusi o tomto inovativním zeleném komplexu.
Jekatěrinburg se naopak chystá vsadit pouze na zahraničního designéra a pozvat slavného španělského architekta Josepa Asebilla na pozici stálého konzultanta pro územní plánování. Takovou nabídku (i když zatím neoficiálně) mu dal guvernér Sverdlovské oblasti Alexander Misharin. Předpokládá se, že Josep Acebillo se podle místní tiskové agentury ura.ru bude podílet na transformaci uralského hlavního města v případě, že se zde bude konat EXPO-2020.
Perm si mezitím vzpomněl na svůj ambiciózní projekt Národní galerie, o kterém několik let po mezinárodní soutěži nebylo slyšet. Jak pro noviny Business-class řekl vítěz soutěže Boris Bernasconi, účast hvězdy evropské architektury Petera Zumthora by měla být novým podnětem pro realizaci této myšlenky. Nový koncept říká, že galerie se bude skládat ze dvou budov: Zumthor navrhne „chrám pro dřevěnou plastiku“, Bernasconi - budova, která pojme zbytek sbírky galerie. "Tento komplex budov, spojený pěší trasou, spojí horní a dolní část nábřeží Kama," řekl architekt. Je pravda, že orgány Permu dosud nerozhodly, kde přesně na nábřeží bude galerie umístěna.
