Berlage založil v roce 1990 Herman Hertzberger, významný představitel nizozemského strukturalismu, stoupenec Alda van Eycka a Jacoba Bakemy. Herzberger si klade za cíl vytvořit místo pro diskusi, reflexi a výzkum v oblasti architektury a urbanismu, což, jak je třeba poznamenat, udělal dobře. Nejprve se ústav nacházel v Amsterdamu, ale poté se kvůli finančním potížím přestěhoval do Rotterdamu, kde se nachází dodnes. Za dvacet let škola promovala několik architektů, kteří možná, pokud se ještě nestali „hvězdami“, jsou alespoň na architektonickém nebi patrní: jedná se o partnery OMA Reinier de Graaf a Shohei Shigematsu (Shohei Shigematsu), Laureát Ceny Jacoba Chernikhova Pier Vittorio Aureli a fotograf Bas Prinsen. Struktura školení v ústavu se za ta léta hodně změnila. Zaprvé se zvýšil počet studentů: pokud na první maturitě jich bylo jen sedm, pak letos jich bylo již sedmadvacet. Zadruhé, práce na výzkumu se nyní provádějí ve skupinách, nikoli individuálně, jako tomu bylo dříve. Pokud tedy porovnáme uvolnění budoucích „hvězdokupů“s průmyslovou výrobou, pak můžeme říci, že se nyní dostalo na dopravník, zatímco dříve se praktikovala individuální montáž. Abychom pochopili, zda tím utrpěla kvalita, bylo by možné porovnat diplomové projekty různých let, ale bohužel staré práce nepřežily, a proto se budou muset uspokojit pouze s přehledem studií aktuální vydání.
Práce na absolventských projektech probíhaly po celý akademický rok. Studenti byli rozděleni do tří ateliérů s různými perspektivami: Prostředí kolektivity pod vedením Olafa Gipsera, jehož cílem bylo přehodnotit otázku masové rekreace; Metropolitan Imprints, vedená Dietmarem Leykem, organizující městský prostor ve světle nového vztahu mezi „životem“a „prací“; a nakonec Radikální realismus Petera Trummera s vývojem v tématu městského bloku.
Studio Enviroments of Collectivity se vydalo hledat nové architektonické modely pro masovou rekreaci a dalo si ambiciózní úkol přehodnotit strukturu tradičního turistického střediska i jeho oponenta - města. V naší době, kdy podle Rem Koolhaase „nebudujeme města, ale letoviska“, se toto téma jeví jako velmi relevantní. Dalším tématem, které vzneslo Enviroments of Collectivity, je „příroda“. Vezmeme-li myšlenku sociálního prostoru podporovaného systémy podpory života ze sfér Petera Sloterdijka, studio nepřistupovalo k přírodě nikoli jako dané, seslané shora, ale jako vytvořené prostředí, „zdroj“pro kolektivní rekreaci. Tento ekologický přístup k architektuře odvozené od zdrojů byl testován v novém projektu resortu pro Club Med ve chorvatském Vrsaru a v návrhu olympijské vesnice v Amsterdamu. Každý projekt přitahoval jiné zdroje území a paradoxně je transformoval do architektonického prostředí. Například odpadní voda z chorvatského projektu, která se stala živnou půdou pro řasy, se změnila na užitečné produkty: likéry nebo biopaliva a souběžně sloužila jako materiál pro vytvoření architektonického prostoru. V projektech olympijské vesnice byl stejný přístup testován v podmínkách vysoké hustoty: vynález nových typů volného času byl doprovázen přehodnocením struktury města.
Studenti Metropolitan Imprints přistupovali k urbanismu z opačného směru. Na rozdíl od svých kolegů z Enviroments of Collectivity, kteří pracovali na městě pro rekreaci, navrhli vytvořit město pro práci. Studio ohlásilo „smrt“centrálních obchodních čtvrtí a beroucí Berlín jako testovací místo pro své experimenty, navrhlo v něm novou čtvrť, která by splňovala nové „post-fordistické“pracovní podmínky a ve které byly vytvořeny nové vztahy mezi různými budou stanoveny sféry života: veřejná a soukromá, kolektivní a individuální. Přistupovali k městské struktuře jako k jednomu velkému kancelářskému prostoru pro „nové kočovníky“, přičemž v ní vyčleňovali zvláštní oblasti, které by sloužily jako místo pro setkání a obchodní jednání - „městské lobby“. Jejich řešením a kombinací různými způsoby se sportovními zařízeními, přírodní krajinou a veřejnými funkcemi vytvořili ve výsledku deset možností pro sousedství, která se odlišují různými vlastnostmi městského prostředí.
Radikální realismus přeměnil bývalé vídeňské letiště Aspern na „nekompromisní“městskou oblast. Na základě plánu pro velké město Otto Wagnera a sousedství Červené Vídně a zavedení systému omezení identifikovali pět prototypů, které poté otestovali na tomto webu. Zvolením ceny půdy - určujícího parametru pro rozvoj neoliberálního města - jako hlavního kritéria pro všechny projekty „vytvořili“město, které se radikálně liší od obvyklého kapitalistického „rozvoje“, ale přesto přesně odpovídá realita moderní Vídně.
Léto se chýlí ke konci, absolventi odjeli domů, ale s příchodem září se mnozí z nich plánují vrátit do Nizozemska, aby při hledání práce zaútočili na architektonické kanceláře. Přejeme jim hodně štěstí!
Prostředí kolektivity: vedoucí Olaf Gipser, asistent Alessandra Martinelliho;
Marco Galasso; Dong Woo Kang; Takaomi Koibuchi; Chia-Shun Liao; Chen-Jung Liu; Fang Liu; Takeshi Murakuni; Timur Shabaev; Dae Hee Suk; Ran Wu; Ryosuke yago
Metropolitní otisky: vedoucí Dietmara Leyka; hostující profesorka Elia Zengelis;
Itxaso Ceberio Berges; Pedram Dibasar; Eunjin Kang; Andreas Karavanas; Luca Picardi; Jad Seman; Keming Wang; Xiaochao Song
Radikální realismus: vedoucí Peter Trummer;
Wei Ting Chen; Zetao Chen; Wei-Jung Hsu; Joune Ho Kim; Yong II Kim; Nara Lee; Janki Shah; Xiaodi jang
