Ararat A Jeho Odrazy

Ararat A Jeho Odrazy
Ararat A Jeho Odrazy

Video: Ararat A Jeho Odrazy

Video: Ararat A Jeho Odrazy
Video: Slask Wroclaw - Ararat Yerevan 3:3 29.07.2021 2024, Duben
Anonim

Otevřená mezinárodní soutěž v Jerevanu se konala poprvé, pořádala ji Unie architektů Arménie a společnost Avangard Motors a veškerou potřebnou organizační a právní podporu poskytl ISA. Soutěž vzbudila velký zájem ve světě - organizační výbor obdržel celkem více než tisíc přihlášek k účasti a asi 300 projektů (o jednom z nich jsme již psali, vytvořeném workshopem „Sergey Kiselev and Partners“).

Existuje několik důvodů pro toto vzrušení. Za prvé, Jerevan je starobylé město a má tak bohaté architektonické dědictví, že každý sebeúctivý designér bude považovat za čest postavit v něm něco nového. Zadruhé, soutěžní místo zaujímá z hlediska urbanismu mimořádně důležité místo - ze svahu náhorní plošiny Kanaker se otevírá dechberoucí panorama arménského hlavního města a pohled na biblickou horu Ararat. A konečně zatřetí, nové obchodní centrum a hotel se staví na místě jedné z nejslavnějších budov v Jerevanu během sovětského období - Paláce mládeže.

Každý, kdo kdy navštívil Jerevan během sovětských let nebo viděl fotografie města té doby, si pamatoval tento objekt - takzvaný „Krtsats Kukuruz“, který vypadal jako obří válec, řezaný charakteristickými oválnými okny a korunovaný „létajícím talířem“ vyhlídková plošina. Palác mládeže, který postavili v roce 1972 architekti G. G. Poghosyan, A. A. Tarkhanyan a S. E. Khachikyan, byl po mnoho let symbolem města a jeho nejvyšší budovy, viditelné z jakéhokoli místa. V roce 2006, poté, co se společnost Avangard Motors LLC stala vlastníkem budovy, však byla neočekávaně uznána jako nesplňující požadavky na seismickou odolnost a byla zbořena. Veřejnost v Jerevanu se snažila chránit „Krtsats Kukuruz“, ale městské úřady neposlechly ani její názor, ani autory budovy, kteří byli připraveni prokázat sílu a spolehlivost svého vzniku a provést projekt pro jeho modernizaci.

Jedním z leitmotivů demolice mrakodrapu byla touha jeho majitele vybudovat na tomto místě „osmý div světa“, pozoruhodné dílo moderní architektury, které může dát Jerevanu novou výškovou dominantu, prohlásit celému světu o jeho originalitě obecně a zejména o postavení společnosti Avangard Motors. S cílem najít takový objekt byla v říjnu 2009 vyhlášena mezinárodní architektonická soutěž. Přestože se konal v souladu s pravidly UNESCO-UIA a byl schválen Mezinárodním svazem architektů, jeho výsledky velmi zmátly jak novináře, kteří sledovali vývoj událostí, tak i účastníky soutěže. Faktem je, že první cena nebyla nikdy udělena, druhá a třetí patřily málo známým evropským úřadům (2. místo - Agence Search (Francie), 3. místo - Federico Ennas (Itálie) a v žádném případě nejmyšlenější architektonické a koncepty územního plánování, ale většina projektů podle členů ruské pobočky Svazu architektů Arménie nebyla porotou vůbec zohledněna.

Není náhodou, že výstava, která byla zahájena v MUAR, je věnována památce Davida Sargsyana. Bývalý ředitel Muzea architektury se narodil a vyrostl v Jerevanu, miloval toto město a byl velmi rozrušený změnami, které se s ním děly. Zejména David Ashotovich vnímal zprávu o demolici Paláce mládeže jako osobní tragédii, a když bylo o několik let později vyhlášeno výběrové řízení na projekt rozvoje tohoto místa, velmi doufal v jeho výsledky a od hned na začátku plánoval věnovat výstavu. Organizátoři této výstavy - Svaz architektů Ruska a Ruská pobočka Svazu architektů Arménie - zdůrazňují, že jejich projekt si v žádném případě neklade za cíl „vstoupit do polemiky s výsledky soutěže, ale dává příležitost získat seznámil se se zajímavým architektonickým materiálem. “A nemůžete polemizovat s tím, že předložený materiál je opravdu rozmanitý, zvědavý a mnohostranný: všechny stěny „Zeleného sálu“jsou hustě zavěšeny tablety, z nichž každá představuje svůj vlastní scénář vývoje Jerevanu.

Soutěžní úkol předepsal navrhnout multifunkční komplex takovým způsobem, aby byla hotelová funkce umístěna ve výškové budově a kancelářská a maloobchodní funkce - buď ve stejné výšce, nebo v nižších. Značka maximální výšky byla stanovena na 101 metrů, což je pro Jerevan velmi vážný údaj a jeho staletý sklon k horizontálnímu vývoji. Jak jsme již psali, když mluvíme o projektu Sergeje Kiseleva, pokud má projektovaný komplex výškového konkurenta, je to silueta Araratu na obzoru a právě na biblické hoře se museli účastníci soutěže orientovat projekty. Antitéza „město - hora“a stala se hlavním zdrojem inspirace pro architekty.

Mnoho lidí jednoduše přirovnalo nový komplex k zármutku. Například architektonické studio Yort navrhlo svazek, jehož hlavní fasáda svým dokonale plochým a extrémně lakonickým „výrazem obličeje“připomíná modernistické budovy 70. let, a zadní část je navržena jako strmá sjezdovka s vlakem, který se táhne daleko podél sklon. Určitou podobu pohoří lze spatřit také v projektech dílny Bogachkin a Bogachkin, architektonického studia PS a týmu architektů pod vedením Vitalyho Bochkova. Kancelář Rozhdestvenka nakreslila siluetu hory pomocí obřího portálu instalovaného na půlkruhovou základnu a ARTE + přirovnal složení několika výškových svazků k obrovské pergole, která vytvořila dojem interiéru celého prostoru komplexu. Další portál vynalezl tým vedený Stepanem Mkrtchyanem, i když tentokrát je „vchod“pokryt hromádou obřích dlažebních kamenů. A "Studio-TA" vytvořilo svůj výškový komplex, jako by byl vytesán z ledovce.

Ne všichni účastníci však interpretovali tezi soutěžního úkolu o dominantní roli nového objektu jako návod k vytvoření díla důrazně moderní architektury. Pro mnoho znalců a obdivovatelů 2800leté historie Jerevanu bylo důležité vytvořit komplex, který by pro město znamenal hodně ne ve smyslu vizuální nadřazenosti nad ním, ale ve smyslu organického svařování do jeho měst plánování a sociální struktura. Proto řada prací zkoumala možnost překonání izolovaného umístění komplexu ve městě - architekti se ho snažili nejen navrhnout z objemů různých výšek a funkcí, ale hodit jakýsi most do Teryan Street, který zavírá se. Tato myšlenka je nejživěji a plně realizována v projektu architektonického ateliéru Vazgena Zakharova (autorem konceptu je Jurij Volchok): na svahu vedoucím k výškovému svahu je navržena mostní ulice obklopená blokovanou budovy, mezi nimiž jsou vytvořena tradiční Jerevanská nádvoří. Samotný hotelový blok je navržen jako věž složená z několika kostek vzájemně posunutých. A ačkoli autoři konceptu v doprovodné poznámce poukazují na to, že tato skladba symbolizuje „přírodní a sociální tektonické posuny, které formovaly biografii Jerevanu“, tato skladba je vnímána jako zřetelná ozvěna moskevského „Města hlavních měst“nebo dokonce Točivý mrakodrap Torzo Santiaga Calatravy. Pozornost si zaslouží také projekt kanceláře Ostozhenka: tým Alexandra Skokana navrhl multifunkční komplex v podobě několika nízkopodlažních bloků, na nichž je instalována široká deska hotelového bloku. Výšková část je obložena matným a zrcadlovým sklem a díky tomu se rozpouští do okolní krajiny, vnímané jako dusný opar, přelud, fantazijní, protože hlava je upečená.

Starověká arménská kultura bohatá na symboly inspirovala mnoho účastníků soutěže o skutečný kulturní výzkum. Kancelář SPeeCH tak našla obraz svého komplexu v soše Niky ze Samothrace - hotelový blok rozšířil nad městem symbolická křídla v příslibu vítězství. Architekt Oscar Madera rozhodl komplex jako středověkou pevnost s vysokou nedobytnou věží uprostřed a Alexander a Inna Ivinskij představili hotel v podobě obřího disku symbolizujícího město slunce.

V den zahájení výstavy se v MUAR konal kulatý stůl věnovaný problémům vývoje architektury v postsovětském prostoru na příkladu rekonstrukce Jerevanu. Bez vyhodnocení výsledků minulé soutěže (obecně, zatím není co hodnotit), její účastníci hodně hovořili o silném potenciálu tohoto webu a bohužel o stejně silné svobodě investora stavět na něm cokoli. Ztracený Palác mládeže a obecněji bezbranný stav budov sovětského období vyjádřil mnoho hořkých lítostí. Ve skutečnosti se dnes město vyvíjí, jako by sovětská architektura v zásadě nikdy neexistovala. Samozřejmě lze polemizovat o uměleckých výhodách jak stylu stalinské říše, tak modernismu šedesátých let, ale když se místo sporu jednoduše vymaže období půlstoletí historie, nastane vakuum. A vytvořit něco nového ve vakuu je nejen velmi obtížné, ale také děsivé - co když budou ještě naživu zničeny?

Doporučuje: