Historické budovy obchodníka Samary ohromují řadou architektonických stylů a kvalitou budov, ať už se jedná o klasicistní statky, secesní panská sídla nebo tzv. Ruský styl, budovy avantgardy a modernismus 60. let. Ve staré části Samary lze studovat historii architektury ruské provincie, ale s největší pravděpodobností bude v blízké budoucnosti tato příležitost ztracena. Faktem je, že za posledních patnáct let městské úřady aktivně podporovaly rozvoj a kvůli levné výstavbě bez tváře jsou zbourány celé bloky historického města.
Zpráva „Samara: Dědictví v ohrožení“byla první zkušeností MAPS s památkami provincie. Volba tohoto konkrétního města jako prubířského kamene byla určena aktivitou místní kulturní komunity. V roce 2008 zde byla zahájena významná kampaň na obranu světově proslulé památky konstruktivismu, továrny na kuchyň pojmenované po V. I. Maslennikov, pokud jde o tvar srpu a kladiva. Místní obránci přišli podpořit odborníky z mezinárodní organizace Save Europe's Heritage, kterou vedli Markus Binney a renomovaný kritik architektury Andrej Gozak. Současná kniha se zrodila z tohoto výletu, protože evropští kolegové byli stejně šokováni tím, jak bohaté a různorodé jsou historické budovy Samary a jak rychle se zhoršují a nedokážou odolat tlaku komerční výstavby.
Je hluboce symbolické, že obránce dědictví spojila kuchyňská továrna V. Maslennikov - dvacátá a třicátá léta se obecně stala zvláštním obdobím ve vývoji architektonické školy v Samaře a představila městu mnoho jedinečných předmětů. Co je to alespoň jedno z největších zahradních měst 20. století - Bezymyanka - nebo obrovské tovární budovy, při pohledu na které západní odborníci rozhazují ruce a začínají s inspirací mluvit o obrácení, odmítají věřit, že tyto nádherné výtvory inženýrské myšlení v moderní Samaře prostě nikdo nepotřebuje. Spravedlivě si však všimneme, že kromě avantgardních budov v Samaře existují i další pozoruhodné památky, nicméně, i když je lze oprávněně nazývat objekty světové úrovně, jsou úřady málo zajímavé.
Podle odborníků se za posledních 15 let snížil celkový počet architektonických památek v Samaře o třetinu. Tato statistika je tak děsivá, že při prezentaci knihy zazněly výzvy „jít od slov k činům“. Je potěšitelné, že k tomu dojde ve velmi blízké budoucnosti: s podporou programu Zachránit evropské dědictví ochránci dědictví Samara zahájí kampaň na zachování dřevěného Mashtakovova domu, který se rozpadá v samém centru města kvůli banální pustina. Tento krásný zámek byl postaven podle projektu slavného samarského architekta A. Shcherbacheva, který byl na přelomu XIX-XX století. velmi aktivně budoval město v „ruském stylu“.
Jen v září 2009 byl registr chráněných památek snížen na několik stovek lokalit, tento seznam je však veřejnosti pečlivě skryt. Takto situace v Samaře připomíná, jak se před několika lety chovaly moskevské úřady ve vztahu k památkám, skrývaly vše, co bylo možné, a v zákulisí rozhodování o demolici nebo celkové rekonstrukci. Moskevská sociální hnutí se dnes naučila existovat v tomto umělém informačním vakuu a dokonce získala od Moskevského výboru pro dědictví právo získat včas přístup ke všem potřebným dokumentům. Moskvané dokonce dokážou sledovat manipulace úředníků se seznamem tzv. nově identifikované objekty - budovy, které dosud neobdržely plnohodnotný stav ochrany, seznam, který je čas od času doplňován nebo redukován velmi svévolně. Tyto příklady inspirují určitý optimismus v Samaře, i když dnes ve městě je téměř nemožné ovlivnit rozhodovací proces o demolici konkrétního objektu. Podle hlavního iniciátora této Zprávy Vitalije Stadnikova jsou architekti zcela vyřazeni z oblasti ochrany kulturního dědictví a pokusy zasahovat často hrozí fyzickým násilím.
Sbírka Samara, která zahrnuje články Andrei Gozaka, který mimochodem v tomto městě navrhl modernistickou knihovnu pojmenovanou po Lenin, profesor Samarské univerzity architektury a stavebnictví Sergej Malakhov, kritik umění v Samaře Vladimir Vostrikov a mnoho dalších, se podle předsedy MAPS Marina Khrustalevy v mnoha ohledech ukázaly být ještě zajímavější než Moskevská zpráva. Pokrývá celou řadu aspektů historie a ochrany památek a kromě prostého výčtu četných faktů o vandalismu zde byly publikovány zajímavé historické studie o formování zvláštní městské struktury, typech samarských čtvrtí a zvláštnosti dřevěných budov. Asi polovina knihy je věnována zkušenostem s kompetentní ochranou měst jako Samara, jako je Tallinn, Tomsk, Gorodets.
Dokáže si město s aktivní a myslící profesionální komunitou as tak jedinečnou architektonickou školou uchovat svou vlastní identitu? Odpověď na tuto otázku, bohužel, zůstává zatím otevřená. Možná zpráva MAPS a její prezentace naplánovaná na 11. prosince v Samaře pomohou něco objasnit. Přinejmenším je nepravděpodobné, že by městské úřady byly schopny „nevšimnout si“této události.
