Dům dědičného čestného občana S. I. Elagina, postavený v 90. letech 19. století podle projektu architekta A. A. Dranitsyn, který se nachází na bulváru Strastnoy na čísle 11. Zámek kdysi zaujímal dominantní rohové postavení mezi bulvárem a dnes již zaniklou chodbou, což vysvětluje jeho uspořádání ve tvaru písmene L a přítomnost dvou různých, ale stejně elegantních fasád. Jih, se sloupem se dvěma sloupy, obrácený k Passion, na východ, se sloupem ze šesti pilasterů, - do současnosti
Řádek vozíku. Všimněte si, že dům si zachoval nejen fasády a plot, ale také původní interiéry - dveře, stínítka, kamna. Co je možná jeho hlavní hodnota pro moderní městské prostředí. V letech 1920-1938 zde byla umístěna redakce časopisu Ogonyok a na domě byla instalována pamětní deska jeho zakladateli a šéfredaktorovi, známému veřejnému činiteli M. E. Koltsovovi.
Dnes je zámek právem považován za identifikovaný objekt kulturního dědictví a čeká na status památky - Mezirezortní komise pro státní ochranu objektů regionálního významu v čele s Vladimírem Pryskyřicí musí do konce rok (tj. potvrdit nebo zamítnout přijetí pod ochranou státu).
Jak se však, bohužel, v Moskvě často stává, právě v době, kdy se táhne byrokratický postup přidělování chráněného stavu památkovému objektu, objevuje se projekt jeho rekonstrukce, který ohrožuje kandidáta na památky fyzickým ničením. Právě tento projekt „výstavby hotelového komplexu v rámci projektu obnovy budovy s prvky rekonstrukce v regeneračním režimu“, který provedli architekti Stanislav Poshvykin a S. Suzdaltsev z dílny č. 8 Mosproekt-2, byl předloženo k posouzení ECOS. A je třeba připustit, že i pro mnoho zvyklých členů expertní rady tato práce šokovala svým opovržením nad památkou.
Plánovaný restaurátorský úkol Moskevského výboru pro dědictví vydaný v roce 2007 počítal s opravnými a restaurátorskými pracemi s úpravou suterénu a půdního prostoru, rekonstrukcí nezachované jednopatrové zimní zahrady na základě archivních výkresů a také jako vývoj projektu na zlepšení území v přiděleném území.
V projektu Stanislava Poshvykina však tato doporučení vyústila v téměř úplnou rekonstrukci zámku: projekt počítá se zachováním pouze části jeho budovy na bulváru Strastnoy a s demolicí celého východního křídla, s výjimkou 6. sloupcový sloupoví, který je jednoduše „zavěšen“na nový svazek. Na místo demontovaných fragmentů domu, které zabírají téměř celý areál a zcela ničí všechny stromy na jeho dvoře, vyrůstá hotelový komplex s variabilním počtem podlaží pro 32 bytů s podzemním 5úrovňovým automatizovaným parkováním (samozřejmě v režimu „regenerace“). A pod záminkou rekonstrukce zimní zahrady (informace o tom se dochovala ve výkresech z počátku 20. století) se na dvoře domu objeví pětipodlažní plně prosklená budova se stromy na střeše.
Je zajímavé, že zámek Elagina je nejbližším sousedem známého
nová budova Nikolaje Lyzlova. Tato budova byla postavena na místě zničeného panství Sukhovo-Kobylin: na počest architekta Nikolaje Lyzlova je však třeba říci, že památník neporušil, ale na místo přišel, když byl splněn pouze požadavek koordinace orgány, aby jej obnovily ve svých předchozích podobách, zůstaly ze slavného literárního sídla. A to bylo hotové - fasáda, stylizovaná jako „eklekticismus“19. století (nikoli však přesná kopie ztraceného sídla), byla „stažena“na silně vzrostlý betonový základ. Prostor za imitací zámku zabírala velká (v měřítku sousedních bytových domů) budova, jejíž architektura jasně odráží „Brežněvův“modernismus.
To je tedy zvědavé - Lyzlovův dům zde zřejmě chápali architekti 8. ateliéru Mosproekt-2 jako absolutní a nezpochybnitelnou autoritu - autoři reprodukovali logiku Lyzlovova projektu mimořádně pečlivě. Nezkušenému pozorovateli se může zdát, že architekti chtěli získat podporu sousední budovy, která byla opakovaně vystavována na výstavách a publikována (není k dohodě?). Projekt Stanislava Poshvykina je překvapivě podobný - stejný pahýl památníku vpředu, stejné sklobetonové vertikály vzadu. Zachovaná nízkopodlažní budova před bulvárem Strastnoy, která je založena na slavných klasických budovách bývalé Catherine's Hospital, přiléhající k promítané budově, není autory vůbec zohledněna.
Existují však dva významné rozdíly: zaprvé, Lyzlovův dům, navzdory všem sdružením „regionálních výborů“, byl přesto popraven celkem nenápadně - natolik, že kritici nemohli rozhodnout, co je v něm více, Art Deco nebo poválečný modernismus.
V Poshvykinově projektu, bohužel, tyto jemnosti nejsou pozorovány - ani v proporcích, ani v detailech. To je patrné zejména na ilustraci, kde architekti „načrtli“svůj projekt do kresby tužkou dílny Nikolaje Lyzlova. Místo toho, aby pomohlo projektu, toto srovnání škodí - nový soused, omlouvám se, vypadá jako špatná, i když pečlivá kopie. Ačkoli je tato kopie vybavena různými módními ekologickými „zvonky a píšťalkami“(ahoj „letní zahrádce“madam Elaginy): stromy nejsou na střeše, no, jen Versailles, upravené tak, aby připomínaly koule a kužely; atrium je propleteno révou; ve vstupní hale jsou keře. Výška Poshvykinovy budovy je nižší než u sousedního domu, ale existuje více podzemních podlaží - jako by byl dům zatlučen do země velkým kladivem … Dá se však jistě říci, že budova vytváří symetrický pár a zapadá do souboru budovy Lyzlov. Ale jakmile se podíváme na obrázky, je to jasné - ne, je to stále špatná kopie, ne soubor.
A konečně za druhé, což je obzvláště důležité: Lyzlovův dům byl postaven „od nuly“po zničení panství, v tomto případě je panství stále neporušené a navíc čeká na status památníku. Není příliš pozdě na zastavení procesu.
Snad zbývá jen dodat, že plocha nové stavby přesahuje rozměry stávajícího sídla o 11 (!) Krát. To však stále není nejzajímavější věc na projektu 8. workshopu.
Nejzajímavější je, že Moskevský výbor pro dědictví nezjistil žádné porušení návrhů architektů a schválil předběžný návrh pro další práci. Tento projekt je velmi typickým, vyloženě typickým příkladem manipulace s takzvaným „předmětem ochrany“a hranicemi území památníku. V tomto případě (stejně jako v mnoha jiných) byla z nějakého důvodu uznána jako část ochrany pouze část budovy; území památníku, na kterém je nová výstavba oficiálně zakázána, bylo v několika fázích (čtěte: schůze různých rad) zredukováno na skvrnu domu. Což ve skutečnosti sloužilo jako základ pro vývoj barbarského projektu. Pokud jde o městské struktury, které, jak se zdá, jsou povinny chránit zájmy starověkého Moskvy, tak, jak výmluvně vyplývá z tohoto příkladu, snadno zavírají oči před nejzásadnějším porušováním zásad obnovy památek.
Prezídium ECOS jednomyslně zamítlo projekt Stanislava Poshvykina. Rozhodnutí Rady uvádí: „Plánované činnosti povedou prakticky k úplné ztrátě historické a kulturní hodnoty identifikovaného místa kulturního dědictví, k radikální transformaci jeho vnímání a poškození historických a urbanistických charakteristik území sousedícího s bulvárem Strastnoy Boulevard. “Někteří členové prezidia ECOS se rovněž vyslovili pro odložení posuzování předložených předprojektových návrhů do doby, než budou vyjasněny orgány památkové ochrany - zejména to, jak takový projekt ovlivní vyhlídky na zařazení identifikovaného objektu kulturního dědictví do registrace.
Je třeba poznamenat, že rozhodnutí ECOS přijaté v červnu mělo zjevně svůj účinek a předběžný návrh se dosud neobjevil v regulační komisi hlavního architekta Alexandra Kuzmina.
Osud druhého objektu uvažovaného na schůzi ECOS - Saltykovův dům na Bronnaya (Tverskoy Boulevard, majetek 27/20/1) v tuto chvíli vypadá poměrně méně smutně. Zde hovoříme o „regeneraci a obnově“budov, které přežily barbarské zničení hlavní části statku v 90. letech. Jinými slovy, téměř vše, co zde lze rozbít, bude nyní obnoveno silami stejného Mosproektu-2, ale pod vedením Vladimíra Kolosnitsyna (M. Posokhin, V. Kolosnitsin, E. Smirnov).
Z panství, které šťastně přežilo požár z roku 1812, se doposud dochovala pouze hlavní budova, kterou postavil Matvey Kazakov. A. N. Nekrasov. Na západní straně, na čísle 25/18, k tomuto místu přiléhá objekt kulturního dědictví federálního významu - městské panství A. A. Jakovlev, XVIII-XIX století, dnešní Moskvané známější jako Literární institut.
Projekt (psali jsme o jednom z neúspěšných pokusů dohodnout se na něm na veřejné radě 23. dubna 2009) počítá s obnovou dochované památkové budovy (bude v ní sídlit státní umělecká a estetická škola pro postižené děti), protože stejně jako obnova obvodové budovy nemovitosti s rekonstrukcí uličních fasád hlavních budov (to vše je určeno pro byty). V procesu obnovy však bude postaven nový čtyřpodlažní svazek, bude postavena dochovaná stáj na nádvoří a objem budoucí stavby má být o něco větší než bývalé panství. V zásadě se nejedná o obnovu toho, co bylo ztraceno v 90. letech, ale o novou stavbu se zachovaným domem. Co můžete dělat, ale funkce byla změněna z kanceláře na obytnou.
Vzhledem k tomu, že zvýšené objemy „zrekonstruovaného“panství již byly schváleny mnoha orgány a nejsou předmětem revize, musíme hovořit o podrobnostech. Podrobnosti mají za cíl přiblížit výzdobu fasád původnímu klasicismu bývalého panství a přiblížit tuto výzdobu dříve dohodnutému projektu obnovy. A také odstranit podkroví přidané autory ze strany bulváru a nahradit modernistickou pruhovanou fasádu nad přístavbou něčím zdrženlivějším. Dokončit siluetu nové budovy ze strany Sytinského pruhu a tvar jejího firewallu ze strany jakovlevského panství.
Závěrem předsednictvo ECOS poznamenalo, že úspěšná realizace tohoto projektu je možná, pouze pokud bude zachována historická plánovací struktura území sousedícího s Puškinského náměstí. Proto se členové prezidia na konci zasedání obrátili na hlavního architekta Moskvy Alexandra Kuzmina s dopisem - žádostí o předložení ECOS všech příslušných materiálů pro rekonstrukci náměstí, jakož i urychlit řešení otázky jejího stavu z hlediska ochrany.
Natalia Koryakovskaya
Níže pro úplnost a spolehlivost zveřejňujeme text výše uvedeného dopisu A. V. Kuzmin a protokoly rozhodnutí ECOS o dvou popsaných projektech.
Dopis A. V. Kuzminovi na základě výsledků prezidia ECOS ze dne 26.06.09
„Na zasedání prezidia ECOS 26. června 2009 byla v souvislosti s četnými odvoláními veřejnosti znovu nastolena otázka stavu projektu projektu rozvoje podzemního prostoru pod Puškinovým náměstím. a Novopushkinského náměstí.
Obzvláště znepokojivé bylo prohlášení oficiálního zástupce moskevské vlády že projekt se objeví před rokem 2010 (zpráva od RIA Novosti dne 20.06.09). A začal na území Novopushkinského náměstí, vedoucí archeologické práce v místě navrhovaného umístění „kulturního a rekreačního komplexu“ navzdory skutečnosti, že projekt byl zamítnut a poslal k revizi rozhodnutím veřejné rady pod starostou Moskvy 2. 7. 2007
V souvislosti s neutuchající pozornost veřejnosti k osudu Puškinova náměstí zeptat se Vy Jakmile jsou projektové materiály připraveny, předložte je ke zvážení ECOS … Také prosím podpořte naše odvolání k Moskevskému výboru pro dědictví s požadavkem informovat veřejnost o výsledcích archeologických prací a jejich dopadu na hlavní konstrukční rozhodnutí, a také urychlit řešení problému chráněný stav Náměstí Puškinskaja, s přihlédnutím k rozhodnutí, které v dubnu 2008 přijala sekce Rady pro historické a kulturní otázky v rámci Moskevského výboru pro dědictví o zásadní možnosti klasifikace objektu „Náměstí Puškinskaja“jako orientačního bodu identifikovaných míst kulturního dědictví."
Zápis z rozhodnutí komise ECOS ze dne 26. června 2009
NABÍDKA PŘEDDESIGNU
KOMPLEXNÍ STAVBA HOTELŮ
JAKO SOUČÁST PROJEKTU OBNOVY BUDOV
S REKREAČNÍMI PRVKY V REŽIMU REGENERACE
na adrese: Strastnoy Boulevard, 11, budova 1
Zákazník: LLC "Strastnoy, 11"
Projekční organizace: „Mosproject-2“pojmenovaná po M. V. Posokhinovi, Workshop č. 8, S. D. Poshvykin, S. V. Suzdaltsev
Historický a kulturní výzkum: „Mosproekt-2“pojmenovaný podle M. V. Posokhina, dílna č. 20, E. G. Nikulin, I. V. Krymov
Návrhy režimů územního a územního plánování na území ochranných pásem kulturních památek:
Výzkumný a vývojový ústav obecného plánu v Moskvě, NPO-38, E. E. Solovieva, T. V. Tsareva
Projekt obnovy: L. V. Lazareva, E. V. Maksimova
Designovým objektem je „Dům dědičného čestného občana SI Elagina“z 80. let 18. století. oblouk. A. A. Dranitsyn. 1920-1938 v budově byla umístěna redakce časopisu Ogonyok, na domě byla instalována pamětní deska zakladateli a šéfredaktorovi časopisu, známé osobnosti veřejného života M. E. Koltsovovi.
V zámku se zachovalo ucelené architektonické a umělecké řešení z konce 19. století, včetně dekorativního řešení fasád a interiérů. V interiérech 1-2podlažní budovy se zachovala výzdoba předního apartmá (plafond, kachlová a majoliková kamna, dveře, přední schodiště, parkety). Budova má vysokou historickou a kulturní hodnotu, je identifikovaným objektem kulturního dědictví (potvrzení stavu - protokol sekce IKES č. 1/37 ze dne 19.02.09).
Celková plocha stávající budovy je cca. 600 m2..
Podle plánovaného restaurátorského úkolu Moskevského výboru pro dědictví v roce 2007 se počítalo s provedením opravných a restaurátorských prací s adaptací suterénu a půdního prostoru, obnovením nezachované zimní zahrady na základě archivních výkresů, a také vypracovat projekt na zlepšení území uvnitř hranic přiděleného území.
Předložené návrhy projektů počítají se zachováním pouze části budovy podél Strastnoy Boulevard a východní fasádní zdi budovy. Na místě demontované části identifikovaného místa kulturního dědictví, které zabírá téměř celé místo určeného území, je vystavěna 2-4podlažní přístavba (maximální výška - 19,75 m) s podzemním 5úrovňovým automatizovaným parkováním na 48 metrů. (značka - –21,6 m.). Celková plocha budovy je 7680 m2, z toho 3630 m2 je nadzemní.
V budově se má ubytovat hotelový komplex pro 32 bytů.
Předprojektové návrhy byly schváleny Moskevským dědickým výborem pro další návrh „s přihlédnutím k provádění historického a kulturního výzkumu … a vývoji zvláštních předpisů pro regulaci činností územního plánování způsobem stanoveným vládou RF. Vyhláška č. 315 . (přír. č. 16-02-900 / 7- (6) -2 ze dne 05.06.2009). Stanovené předpisy pro územní plánování, vypracované NPO č. 38 NIiPI Generálního plánu Moskvy a schválené Moskevským památkovým výborem a Rosokhrankulturou, umožňují „kompenzační výstavbu v rámci zvláštních opatření zaměřených na regeneraci charakteristik historického prostředí městského plánování za účelem vytvoření přechodné stupnice od objektu moderní stavby na adrese: Strastnoy Boulevard, 9, až po malé budovy na Strastnoy Boulevard s použitím následujících ukazatelů: průměrný počet podlaží 3-5 podlaží. (maximální výška je 18,8 m), procento zástavby - až 70%. “
Prezídium ECOS nemůže schválit předložené „Předprojektové návrhy na stavbu hotelového komplexu v rámci projektu obnovy budovy s prvky rekonstrukce v regeneračním režimu“, zajišťující demontáž části budovy, její rozšíření a nástavba identifikovaného objektu kulturního dědictví, úplná eliminace celého přírodního krajinného prostředí hlavní budovy statku a výstavba na jejím historickém území čtyřpodlažní budovy s víceúrovňovým podzemním parkováním, protože plánované činnosti budou prakticky vést k úplné ztrátě historické a kulturní hodnoty identifikovaného místa kulturního dědictví, radikální transformaci jeho vnímání a poškodit historické a urbanistické charakteristiky území sousedícího s bulvárem Strastnoy.
V některých úvodech byl předložen návrh na odložení zvážení předložených předprojektových návrhů do doby, než orgány ochrany památek vyjasní vyhlídky na zařazení identifikovaného objektu kulturního dědictví do registru v souvislosti s plánovanými aktivitami projektu.
NÁVRHY NÁVRHU REGENERACE
A OBNOVA PAMÁTKY ARCHITEKTURY
"DŮM SALTYKOV NA BRONNAYA"
na adrese: Tverskoy Boulevard, majetek 27/20/1
Projekční organizace: „Mosproekt-2“pojmenovaná po M. V. Posokhinovi, Workshop č. 7, V. V. Kolosnitsin, E. V. Smirnova, V. V. Fadeev
Projekt historického a kulturního výzkumu a restaurování:
LLC "CIGI" V. I. Sheredega, B. E. Pasternak.
Předsednictvo ECOS konstatuje, že práce na projektu probíhají již několik let, předchozí generace projektu získala hlavní souhlas ECOS a dalších koordinačních orgánů. Předkládaný projekt počítá se změnou funkčního obsahu budovy při zachování hlavních dříve dohodnutých objemových a prostorových parametrů. Další možnosti fasád byly vyvinuty podle komentářů veřejné rady pod vedením moskevského starosty ze dne 04.22.09.
Znovu vyjadřuji lítost nad ničením v 90. letech. jedinečný soubor městského sídla Saltykov, považuje Prezídium ECOS navrhovanou změnu funkčního využití projektovaného komplexu za správnou, zajišťující obnovu stránek 1 a 1A, obnovu obvodových budov nemovitosti s rekreací uliční fasády hlavních budov.
V průběhu diskuse byla učiněna doporučení k objasnění objemově-prostorových a architektonických řešení jednotlivých prvků projektovaného komplexu, aby bylo možné lépe zajistit stylistickou jednotu, ušlechtilou jednoduchost a zdrženlivost, které jsou vlastní nejlepším příkladům moskevského klasicismu, přinést řešení fasády v souladu s dříve schváleným projektem obnovy fasád ulic. Byly naznačeny zejména následující směry, ve kterých se doporučuje pracovat na dokončení fasád:
• Upřesněte řešení průchozí galerie a vyloučte vzhled půdních prvků na fasádě podél bulváru Tverskoy.
• Berouce na vědomí pozitivní změny objemových charakteristik části budovy obrácené do dvora městského statku A. A. Jakovlev, XVIII-XIX století, objekt kulturního dědictví federálního významu (Tverskoy blvd., 25/18), dokončit architektonické řešení firewallu - jako prázdná zeď se samostatnými úzkými otvory v horních patrech, v části ustupující od hranice místa.
• S přihlédnutím k vynucené organizaci vchodů do garáže na fasádě křídla v ulici B. Bronnaya je možné nad zrekonstruovanou historickou částí budovy uspořádat podkroví a plochou střechu. Vypracovat „klidnější“řešení pro fasády domu nad křídlem, s přihlédnutím ke skutečnosti, že modernistické „páskové“řešení pro tuto část budovy nenašlo podporu většiny řečníků.
• Upřesněte siluetové vlastnosti budovy při pohledu ze strany Sytinského per.
Závěrem bylo poznamenáno, že realizace předloženého projektu je možná, pouze pokud bude zachována historická plánovací struktura území sousedícího s Puškinským náměstím. Realizace projektu pro rozvoj území Puškinskaja náměstí. a Novopushkinského náměstí v dříve oznámených rozměrech nevyhnutelně povedou k dramatickým změnám ve vnímání rekonstruovaného komplexu Saltykovského panství na Bronnay. “
