Rada jako první zvážila projekt Jurije Gnedovského: rozvoj místa ohraničeného železnicí Okruzhnaya a ulicemi Nizhegorodskaya a Novokhokhlovskaya. Z hlediska plánu jde o velký klín, ke kterému ze severu přiléhá obytná oblast, z jihu průmyslová zóna Technopark. Projekt počítá s rozvojem stávající zelené plochy s obnovou kanálu Novokhokhlovsky potok as tím spojenou výstavbou multifunkčního komplexu, jehož developerem je ENKA. Komplex se skládá z několika kancelářských bloků, jejichž výška se bude zvětšovat směrem k rozšiřování klínu. Dolní budovy jsou navrženy dvojitě a připomínají otevřené „knihy“a dominují jim dvě věže instalované na společném čtyřpatrovém stylobatu, ve kterém je nákupní centrum. Autoři projektu po výpočtu možného přepravního zatížení snížili celkovou plochu z 500 tisíc metrů čtverečních na 280 tisíc. Při představení tohoto projektu radě požádal hlavní architekt Moskvy Alexander Kuzmin odborníky, aby vzali v úvahu navrhované objemy a uložili je do PZZ. Vzhledem k tomu, že zvolený rozsah byl úspěšný, Rada proti projektu nevznesla námitku, přičemž jako nezbytnou podmínku jeho realizace uvedla pouze potřebu udržovat rovnováhu zelených ploch.
Ale o dalším projektu se na schůzce odehrála vážná diskuse. Radě byl představen projekt hotelu Andrey Meerson. Hotel by měl být umístěn na samém začátku ulice 1. Tverskaya-Yamskaya, přímo naproti budově Moskevského výboru pro architekturu města. Nyní na tomto místě je přízemní pavilon a podzemní předsíň stanice metra Majakovskaja. Místo má velmi skromné rozměry - pouhých 120 x 40 metrů, což ve skutečnosti vyžadovalo, aby architekti navrhli velmi dlouhou hlavní fasádu a vyřešili obtížný úkol zahrnout ji do stávající červené čáry.
Okolní budovy, tvořené čtyřmi generacemi architektů, od Georgy Goltsa a Andreje Burova po Maxima Bylinkina a Michaila Posokhina, představují skutečně metropolitní měřítko a Andrej Meerson se rozhodl jej neopustit. Celkově bylo vyvinuto pět variant budovy, ale ne ve všech z nich autoři vzali v úvahu omezení přípustného zatížení stanice metra (budoucí hotel by neměl být vyšší než 9 pater), takže rada zvážila pouze dva z nich. V obou projektech je objem hotelu lapidární a reprodukuje proporce sousedních domů, ale v jednom se hlavní přízvuk stává silným palladiánským portikem, vyrobeným z mramoru a doplněným skleněnou „čepicí“panoramatické restaurace, a v druhá - půlkruhové lodžie na fasádě charakteristické pro styl stalinské říše a končící v altánku-belvedere. Interiér hotelu je seskupen kolem rozšířeného 9podlažního atria, které prořezává budovu a otevírá se na střechu střešním oknem.
Projekt Andrey Meerson byl okamžitě schválen Jurijem Platonovem, Alexandrem Kudryavtsevem a mnoha dalšími členy rady. Vedoucí moskevského výboru pro dědictví Valery Ševčuk učinil komentář k překročení přípustné výšky, ale rada tuto poznámku považovala za bezvýznamnou s odkazem na krajinně-vizuální analýzu provedenou CIGI, která ukázala, že nový hotel nepřekročí budovu Moskevský výbor pro architekturu. Rada považovala za hlavní směr pro dokončení současného projektu uspořádání otevřené arkády na nižší úrovni, nutné pro chodce. S touto podmínkou byl projekt nakonec schválen.
Za hotelem poblíž stanice Majakovskaja považovala rada ještě historicky důležitější místo - náměstí Borovitskaya, které se částečně nachází v bezpečnostní zóně č. 1 sousedící s Kremlem. Jak víte, tato oblast vznikla v důsledku realizace obecného plánu z roku 1935 a výstavby mostu Bolshoi Kamenny, kdy byla zbořena významná část historických budov. A od té doby, jaké soubory nebyly navrženy pro jeho „plnění“- od stél po pompézní paláce! Náměstí dnes tvoří siluety dvou věží Kremlu, Paškovova domu, nové budovy Shilovské galerie a kaple vedle ní a v budoucnu se chystají postavit budovu depozitáře a restaurátorského komplexu kremelská muzea, která budou umístěna na velkém trávníku naproti Kamennému mostu, mezi Paškovovým domem a věží Borovitskaya v Kremlu (projekt M. Posokhina a V. Kolosnitsyna byl projednán na veřejné radě v červenci 2008). Nový projekt pro všechna stejná kremlská muzea, který byl představen radě, také vytvořil Mosproekt-2 (vedoucími týmu jsou A. Kuzmin a M. Posokhin). Zahrnuje přestavbu celého bloku severně od Lebyazhy Lane. Autoři představili radě dvě verze multifunkčního komplexu: v prvním případě je vyroben ve formě jednoho svazku, ve druhém - ve formě dvou se zakrytým průchodem uprostřed. Základní rozdíl mezi těmito návrhy není v počtu metrů čtverečních, jak by se dalo myslet, ale ve skutečnosti, že první možnost předpokládá demolici historického dvoupatrového sídla na ulici Lebyazhy Lane, nemovitosti 4/3, a druhý poskytuje možnost jeho uchování. Autoři projektu rovněž navrhli posunout federální památník „Zotovův dům“o několik desítek metrů, aby se uvolnil prostor pro křižovatku a vyřešila se otázka organizace vstupu z nábřeží Kremlu do Kamenného mostu.
Řekněme hned, že tento projekt byl přísně kritizován a nakonec odmítnut. Hlavním důvodem pro vyjádření odborníků byla úplná absence výzkumné části, a to i přes to, že zasahuje do nejdůležitějšího chráněného pásma č. 1 a jak se ukázalo, ohrožuje některé historické památky. Ředitel CIGI Boris Pasternak mezi nimi zaznamenal dům vyzdobený majolikovými panely podle Vrubelových skic, stejně jako budovu starého kina, ze kterého však již zůstala jedna zeď. Stále však přežil, a proto „dům Zotov“není kam přesunout, navíc jej tento krok zbaví hlavní hodnoty - dochovaných klenutých sklepů. Alexander Kuzmin dodal, že další práce na projektu budou probíhat ve dvou směrech najednou - na jedné straně budou architekti pokračovat v hledání řešení komplexního problému územního plánování a na straně druhé vyjasní všechny otázky týkající se chráněných zón. Ta bude provedena za účasti Moskevského výboru pro dědictví, který by měl vypracovat režimy a předpisy pro toto území, stejně jako ECOS, RAASN a Svaz architektů.
Dalším na pořadu jednání byl projekt budovy s pekárnou na křižovatce ulic Bolshaya Serpukhovskaya a Valovaya, již dobře známý Radě veřejnosti. Připomeňme, že stávající web na ulici Valovaya, vl. Pekárna č. 37 / 1-6 č. 1 je zbourána a na jejím místě se objevuje hybrid aparthotelu a pekárny s funkcemi sloužící obyvatelstvu. Na aktuální schůzi musel tým Vladimíra Plotkina vyvinout nová řešení fasády, a proto byly radě předloženy tři možnosti složení fasád - jedna v historickém duchu s vložkami z vyřezávaného kamene a dvě moderní, střídající se panely z kamene a skla. Zde se diskuse ukázala jako velmi krátká: předseda schůze, první zástupce Vladimíra Pryskyřice Petr Biryukov, se zeptal, kterou z možností dává hlavnímu architektovi Moskvy přednost. Alexander Kuzmin poukázal na moderní, který byl schválen radou.
Další hotel má být postaven vedle nedávno zrekonstruovaného vlakového nádraží Kursk, naproti nákupnímu a zábavnímu komplexu Atrium. Tento projekt byl vyvinut architektonickou dílnou A. Asadova a předpokládá, že hotel bude postaven do linie fasády zahradního kruhu mezi 7podlažní obytnou budovou z roku 1955 a dvoupodlažní budovou postavenou v roce 1915. Kubický objem hotelu s velkým atriem uvnitř se rovná výšce stalinskému domu. Autoři navrhují vyzdobit fasády krajkovými reliéfy, čímž jednoznačně odkazují na slavný „Openwork House“od Andrey Burova. Obecně byl projekt schválen, ale fasády byly odeslány k revizi a budou dále posouzeny radou samostatně.
A konečně dalším projektem pro historickou část města byly návrhy uvažované radou pro regeneraci území mezi ulicí Verkhnyaya Krasnoselskaya a třetím dopravním okruhem, který patří do kláštera Novoalekseevsky. Z bývalého kláštera v Krasnoe Selo se v současné době dochovala pouze nově identifikovaná památka - budova tzv. Geyerovy chudobince od architekta Leva Kekusheva s domácím kostelem Všech svatých. Projekt počítá s obnovou tohoto objektu s navrácením historických rozměrů (budou demontovány zejména dvě nadstavbová patra a přístavby) a investiční výstavbou mimo území památníku, podél Verkhnyaya Krasnoselskaya, vl. 15. Na této adrese se nachází dům postavený Sovětským svazem, který bude zbořen a na jeho místě bude přibližně ve stejných rozměrech, ale o dvě patra výše, postaveno kancelářské centrum. Rada nebyla spokojena hlavně s fasádami této druhé budovy - její moderní zrcadlové zasklení na pozadí historické budovy chudobince podle odborníků vypadá příliš kontrastně. Výška kancelářského komplexu byla také snížena o jedno patro, což také zlepší vizuální vnímání památky. Těmito změnami Rada veřejnosti projekt schválila.
Poslední rada považovala projekt za geograficky nejvzdálenější od centra - městského bytového komplexu v Maryina Roshcha, na křižovatce ulic Fonvizin a Dobrolyubov (autoři TsNIIEP obytných a veřejných budov). Místo tří pětipodlažních budov, které mají být zbourány, zde budou postaveny tři výškové obytné budovy (24, 29 a 34 pater), které jsou součástí programu Nový prsten Moskvy, a přilehlé 3–5 -podlažní veřejná budova a 4úrovňové podzemní parkoviště. Vzhledem k tomu, že místo je vloženo mezi dvě dálnice a je fyzicky nemožné navrhnout nádvoří a ještě více park na něm, našli autoři projektu zajímavou alternativu - navrhují umístit zelené rekreační zóny do obytných budov, na úroveň druhého patra. Členové rady s takovým experimentem snadno souhlasili, ale nutně stanovili podmínku, aby se v rekreační oblasti na poslední chvíli neobjevily žádné byty.
