Na samém začátku pandemie začali někteří odborníci hovořit o úpadku módy urbanismu a změně agendy územního plánování. Uplynul rok a jako výsledek těchto rozhovorů se konala výroční konference Moskomarkhitektura „Pohodlné město“, která byla kdysi vytvořena právě k vysílání městské agendy, mimo jiné k propagaci myšlenky vytváření prostor pro procházky, odpočinek a komunikaci ve městě …
Všechny její vzdálené relace se zabývaly covid tak či onak - architekti řekli, jak se jejich kancelář přizpůsobila, jak reagovalo městské prostředí. Objevil se dokonce nový termín - postkomfortní, tedy něco z jiné reality, mimo obvyklou komfortní zónu, nedávné hodnoty a nápady, které jsme vložili do konceptu komfortního prostředí. Ukázalo se, že covid zahájil nebo alespoň vyostřil některé změny v globálních trendech urbanistického plánování. Co - účastníci konference se snažili zjistit.
Fulcrum 2020-2021 - zdravý životní styl
Nebylo by velkým problémem říci, že téměř všechny trendy, o nichž mluvili mluvčí v souvislosti s covidem, leží v rovině ekologie v nejširším slova smyslu. Zahraniční kolegové rádi začínají své projevy globálními věcmi - změnou klimatu, problémy s chudobou, postupným zužováním tématu na odpovědnost jediného architekta. V tom mají samozřejmě pravdu, protože odpor jednotlivce - města - světa vůči všem druhům kataklyzmů je integrálním systémem. Je stejně důležité pro udržitelné lidské chování a životní styl, ekologii rozvoje měst a „zelený“přístup ke zdrojům. Snaha o stabilitu v nestabilním prostředí je pravděpodobně nejdůležitější věcí, kterou je možné zachytit v aktuální agendě, která znovu ostří téma udržitelnosti.
Role individuálního architekta v tomto globálním úsilí o udržitelnost není tak malá. Podle Jacoba van Reissa, partnera společnosti MVRDV, mohou architekti hmatatelně přispět do oblastí, jako je klima, krajina, migrace, zdravotní péče a digitalizace. Neustále hledají způsoby, jak ovlivnit město, změnit prostředí, poskytnout lidem více příležitostí ke zdravému životnímu stylu pomocí různých nástrojů. Jak mohou architekti pracovat například s informacemi, řekl Jacob van Reiss na příkladu německého akčního umělce Simona Weckerta: řídí vozík se smartphony po ulicích, klame mapy Google a vytváří dopravní zácpy tam, kde žádné nejsou. Umělec tak pomocí informací dává příležitost „odpočinout si“celou ulici.
-
zvětšování © MVRDV
-
zvětšování © MVRDV
Samotní MVRDV přenášejí zelené povědomí do městského prostoru doslova před svou kanceláří v Rotterdamu. Společně dosáhli zúžení vozovky, instalovali prefabrikované konstrukce pro kavárny a terénní úpravy, aby lidé v pandemii mohli trávit více času venku.
Obecně lze říci, že zdravý životní styl lze v době krize označit za hlavní opěrný bod. Pouze dobře zapomenutý starý nyní získal status globální myšlenky a stal se starostí nejen pro zdravotnický průmysl, ale také pro urbanisty. Jak řekla Marina Lepeshkina, generální ředitelka RTDA, podle statistik WHO polovinou úspěchu z hlediska lidské dlouhověkosti není genetika a nikoli úroveň znečištění ovzduší, ale způsob života - systém pohybu, systém výživy a systému lidských psychických reakcí. A dnes udržitelný rozvoj měst znamená přímé řízení těchto systémů. Když už mluvíme o „městské ekologii“, pokročilí vývojáři územních plánů nemyslí na měřítka terénních a dlážděných ploch v projektech terénních úprav: tento koncept spíše shrnuje touhu vytvářet podmínky pro zdravý životní styl na základě analýzy každodenního života cykly lidí. Architekti a urbanisté mohou občany povzbudit k tomu, aby se více pohybovali a zažívali menší stres.
-
zvětšování 1/6 © RTDA
-
zvětšování 2/6 © RTDA
-
zvětšování 3/6 © RTDA
-
zvětšování 4/6 © RTDA
-
zvětšování 5/6 © RTDA
-
zvětšování 6/6 © RTDA
Stává se však, že poblíž stadionu jsou tenisky, ale to neznamená, že člověk půjde ven a bude využívat infrastrukturu. Naštěstí trendy v urbanismu jdou ruku v ruce se sociálními změnami, zejména s módou zdravého životního stylu mezi obyvateli města, jistou je hlavní architekt Moskvy Sergej Kuzněcov. Podle jeho názoru to není „zásluha“covid: vše, k čemu se města ve svém vývoji vyvíjejí, existovalo ještě před krizí.
Pandemie přinesla mnoho nápadů týkajících se města budoucnosti. Myslím, že zatím je to jen nějaký druh zábavy. Zdá se mi, že všechno, co bylo v posledních letech provedeno, je způsobeno civilizačním vývojem a pohybem lidí směrem ke společným hodnotám. Za rouškou těchto dočasných opatření a obav, které se rozptýlí, když pandemie ustoupí, je důležité snášet to nejlepší, co posiluje správné trendy a narušuje ty špatné. Například dobré návyky, jako je méně se zbytečně pohybovat po městě, v budoucnu umožní odolávat těmto krizím.
Odolná města proti katastrofám
Jaký je tento vzorec udržitelnosti, který jako seismicky odolná architektura pomůže přežít další zemětřesení v podobě nového uzamčení? Shrneme-li projevy účastníků Comfort City, můžeme vyčlenit čtyři takové globální trendy: flexibilní využívání území, správné programování, zdravý přístup k architektuře a racionální správu zdrojů.
Flexibilita je pravděpodobně nejčastěji používaným slovem v kontextu krizí. To je to, co dává všemožným systémům, od města po jednotlivého obyvatele města, zásadní schopnost přizpůsobit se novým podmínkám. Známe příklad prázdného New Yorku, kde byly během pandemie zavřené kavárny a kanceláře, ulice byly prázdné, ale lidé odešli a pokračovali v práci z domova, jak říkají někteří odborníci, a to i při zvýšení produktivity práce. Podle architekta Nikolaje Lyzlova stojí města před globálním transformačním úkolem, zrozeným z nového ekonomického řádu.
S odstraněním velkých průmyslových odvětví ve městech nezbyly téměř žádné velké pracovní kolektivy. Hlavní motivace velkých megacities byla ztracena - potřeba řešit velké sociální problémy, které vyžadují shromáždění v davech. Nyní lze vše udělat jinak. Stavební komplex si však nemůže dovolit manévrování, ale musí jít jen kupředu. Toto je nyní poslední pevnůstka aglomerací jako fenomén. Pravděpodobně neexistují žádné jiné důvody pro takový růst měst …
Co učiní městské oblasti pružnými? Nestačí jen obraz nakreslený dokonce i nejtalentovanějším architektem, zakladatel Citymakers Petr Kudryavtsev si je jistý. Místo by mělo mít především sociokulturní program a mělo by být do určité míry prediktivní a zaměřené na uživatele za 5–10 let, kdy se objeví budovy, as nimi nové funkce. Jedná se o „udržitelné“využívání městských prostor s rozumnými scénáři, které jsou jak velmi variabilní, tak nepřesycené aktivitami. Programování je jádrem hlavních plánů a samotné programování je založeno na interdisciplinárním výzkumu se sběrem dat a mapováním struktur a vrstev městské tkáně, který provádějí společnosti, jako je Habidatum.
„Zdravý“přístup k architektuře, o kterém ve svém projevu hovořil Andrej Asadov, je další interpretací stejného ekologického přístupu k životnímu prostředí. Asadovova architektonická kancelář vybudovala mnoho ikonických zdravotnických zařízení, která podle architekta představují „zdravou architekturu na náměstí“. Jako každé know-how jsou „terapeutické“principy prostředí testovány především v exkluzivních formátech - nemocnice a lékařská centra, kde samotný prostor „musí posilovat imunitu a pracovat na molekulární úrovni“. Jsou však docela univerzální a lze je škálovat i do města. Vytvoření přátelského a přívětivého prostoru začíná vzhledem budov a „zeleným“designovým schématem a končí ostrovy zeleně a pohodlné akustiky uvnitř.
A konečně, další velmi důležité téma - správa zdrojů - je na ruské agendě mnohem méně aktivní než například na evropské. Markus Apenzeller a Jacob van Reiss již hovoří o vyhlídkách na transformaci celého stavebního průmyslu. Zajímavou poznámku uvedl architekt Sergej Tchoban o 99 procentech moderních budov. Připomněl, že „vrstvený koláč“skořápky domů má vždy zranitelné jádro, jehož životnost je vysoce kontroverzní. Je třeba si uvědomit, že fasády, zrozené z moderní technologie, mají omezenou životnost.
Technologie dnes pracují s „sendviči“fasád: existuje odolnější nosná část, tepelně izolační část, která je nejméně studována z hlediska trvanlivosti - veškerá pěnová guma, která je pod obkladem. Když moderní architektura dospěla k bodu, že rozbila nosnou část a vnější, začalo mezi nimi vznikat toto slabé a zranitelné místo. Můžeme však také žít, abychom mohli měnit fasády každých 30-40 let. Hlavní věcí je zachovat rozmanitost nastavenou návrhovým kódem, aby se nevracelo do panelového města jedné velké fasády.
Poštovní architekti
Tradičně pro konferenci Moskomarkhitektura provedla průzkum - tentokrát to samozřejmě bylo pro-covid, přesněji o tom, co umožnilo architektům udržet sebe a své podnikání nad vodou, kteří byli pozitivními tendencemi v podobě nových forem interakce, nakládání s jejich časem a zdroji jsem se letos objevil. [Anketu provedla společnost Citymakers Petra Kudryavtseva, která působila také jako programové ředitelství festivalu].
Ukázalo se, že navzdory skutečnosti, že dvě třetiny společností šly online, hodnoty a principy práce se nezměnily: 50 procent úspěchu je stále profesionalita, o něco méně - adekvátní vedení. Výkon se nezměnil a některé mírně poklesly. Většina ruských a zahraničních kolegů považuje za hlavní bod podpory rodinu a přátele. Nejzajímavějším bodem je pravděpodobně názor 60 procent respondentů na změny v konstrukčních úkolech v souvislosti s možnou érou pandemií. Nebylo však přesně určeno, jak se změní.
Závěrem lze shrnout hlavní tezi konference takto: pouze zdravý člověk ve zdravém prostředí má větší šanci odolat kataklyzmům. Většina řečníků nemá sklon věřit ve výrazný odliv populace z měst, de-urbanizaci a postapokalypsu. Podle prognózy OSN naopak populace měst jen poroste, v důsledku čehož dvě třetiny Země budou brzy přesně obyvateli měst. Navzdory nákladům na agresivní prostředí existují výhody: spočívají v uspokojení potřeby rozvoje a realizace, ve volbě životního stylu, vytváření zdravých podmínek, což je úkolem architektů a urbanistů budoucnosti.
