Ivan Anokhin, Olga Lebedeva, Andrey Dermeiko, autoři kurzu „Creative BIM“na MARSH
Na začátku února proběhl třídenní kurz „BIM v konstrukční kanceláři. Kde začít? . Toto je začátek společného experimentu mezi Moskevskou školou architektury a společností APEX, jehož cílem je přehodnotit roli technologie v procesu navrhování a výuky. Výuka jak architektů, tak těch, kteří řídí proces návrhu. Druhou, mnohem delší fází bude tříměsíční intenzivní „Creative BIM“, během kterého chtějí autoři kurzu Olga Lebedeva, Ivan Anokhin a Andrey Dermeiko reprodukovat plnohodnotný proces návrhu týmu od náčrtu po funkční virtuální model, což umožní realizovat objekt - letní pavilon pro Artplay - ve skutečnosti. Stavebními partnery jsou společnosti Gradas, Guardian, Schüco a Kaptechnostroy. Rozumíme specifikům deklarovaného experimentu.
Archi.ru:
Rád bych zahájil náš rozhovor pochopením předmětu vaší výuky. Co je informační modelování kreativní budovy? Vždy se mi zdálo, že BIM je drsná technologie a není zvlášť vhodná pro kreativitu, spíše je nutná pro její registraci do stavební dokumentace
Andrey Dermeiko:
„Chceme ukázat, jak lze vzájemně propojit proces vývoje kreativního konceptu a proces přípravy technické dokumentace. Těžiště kurzu je projektovaný objekt, respektive možnosti programů budou studovány s povinnou praktickou aplikací na myšlenky generované účastníky. Na druhé straně bude výzkum a výběr vhodného softwaru schopen navrhnout nové směry pro vývoj koncepce.
Díky marketingové politice prodejců a výrobců softwaru a roztříštěnosti informací v síti mají lidé dojem, že BIM je „nějaký druh softwaru“. Ve skutečnosti je BIM technologie a seznam programů, které vám umožní pracovat s touto technologií, je poměrně široký. A chceme v rámci kurzu zvážit různé programy, aby naši studenti, kteří si vytvořili myšlenku v modelu, mohli přenášet materiály přímo na stavbu: k dodavateli, k výrobci.
Ivan Anokhin:
- Prostředí BIM je pro nás jediným prostorem pro kreativitu, virtuálním světem, ve kterém všichni účastníci procesu vzájemně koexistují. Náš kurz neznamená studium programů jako souboru nástrojů, je určen k simulaci činností projektového týmu: od fáze konceptu až po stříhání pásky na vtěleném objektu. Proto jsme nejprve provedli krátký intenzivní kurz implementace BIM v konstrukční kanceláři. Zároveň je pravda, že z hlediska „přísnosti“této technologie jsou vysoké požadavky na hygienu prostředí, nejedná se o „autocad“nebo list papíru, na kterém je nakreslen plán a poté zkopírujte a zkontrolujte další rozložení. Pokusíme se ukázat principy práce v takových podmínkách na základě zkušeností nashromážděných APEX nejen v designu, ale také v projektovém řízení, vzdálené interakci s kolegy, včetně zahraničních.
Pokud tomu dobře rozumím, jedná se o přístup, díky kterému se vaší společnosti daří být na trhu tak efektivní. Proč byste učili ostatní, co vám umožňuje vyhrát v soutěži o zákazníka?
Olga Lebedeva:
- APEX je diverzifikovaná společnost, směr výuky je další fází rozvoje týmu, rozšiřování našich dovedností. Prostřednictvím kurzu jsou zaměstnanci zapojeni do pedagogické práce: přednášky, vývoj programu kurzu, výuka, účast na meziprohlídkách jako členové poroty …
Andrey Dermeiko:
- Kromě toho se jedná o způsob ovlivňování informačního pole, schopnosti hýbat průmyslem a ekonomikou, bez ohledu na to, jak žalostně to zní.
Ivan Anokhin:
- Pro nás, jako aktivně se rozvíjející společnost, je zajímavé rozšířit naše obzory v moderních technologiích a sdílet naše osvědčené postupy s kolegy v obchodě. Takový vzdělávací produkt na trhu nikdy nebyl.
Olga Lebedeva:
- Tento kurz je mimo jiné také příležitostí k rozšíření našich lidských zdrojů, protože jsme dříve poskytli školení a základnu pro týmovou práci. Znalost softwaru lze vždy zlepšit, ale pochopení procesu od začátku do konce a schopnost pracovat s týmem a výrobou jsou opravdu cenné znalosti zaměstnanců.
Jaká je vaše osobní motivace při vývoji a realizaci tohoto kurzu?
Ivan Anokhin:
- Již řadu let se věnuji výtvarným projektům a účastnil jsem se vzdělávacích seminářů. Mám zájem o využití této zkušenosti ve formátu BIM, který vám umožní vytvořit high-tech objekt.
Andrey Dermeiko:
- Pokaždé, když někoho učíte, učíte se sami a dáváte věci do pořádku ve své hlavě. To je další důvod k systematizaci vašich znalostí. Kromě toho jsem dlouho neučil mimo APEX - je nutné studovat zevnitř, co se děje na trhu jako celku, včetně korekce strategie rozvoje společnosti.
Olgo, zdá se, že ještě nemáš žádné pedagogické zkušenosti?
Olga Lebedeva:
- Ještě ne na univerzitě, ale chtěl jsem začít dlouho. V kanceláři se jedná o neustálý proces vlastního školení a přenosu znalostí do týmu. Bylo nashromážděno mnoho zkušeností, 14 let jsem pracoval v několika velkých moskevských kancelářích, studoval na Kolumbijské univerzitě, viděl a zažil různé metody a práci a učení. Rád bych se podělil.
Fascinuje mě myšlenka ukázat v tak krátkém čase celý proces práce od nápadu po realizaci - koneckonců to obvykle trvá déle než rok a ve velkých zařízeních několik let. Chtěl bych ukázat, že každá fáze práce - koncepce, projekt, vydání dokumentace, výroba, konstrukce - vše je zajímavé a může přinést radost z procesu.
Pokušení používat velké množství programů, zejména nakonec jako zákazník, také není poslední pobídkou. A samozřejmě možnost realizace objektu s vážnými partnery, kteří jsou připraveni poskytnout ty nejlepší materiály a vysoce kvalitní výrobu - o tom lze jen snít. Kdybych nebyl spoluautorem kurzu, šel bych s námi studovat sám.
Andrey hovořil o širokém seznamu programů obsažených v prostředí BIM. Kolik a jaké procento během kurzu používáte?
Andrey Dermeiko:
- Existuje mezinárodní nezisková organizace Building Smart, která vyvíjí a podporuje IFC, univerzální neutrální výměnný formát zajišťující softwarovou kompatibilitu v prostředí BIM. Jejich webové stránky obsahují seznam všech programů, které jsou certifikovány pro práci s tímto formátem. Seznam nyní obsahuje více než padesát položek, ale neustále roste. Navíc existuje určitá typologie: některé programy jsou vytvořeny pro návrh, tj. Pro vytváření informací, jiné pro jejich analýzu, jiné pro správu a transformaci …
Ivan Anokhin:
- Stojí za zmínku, že kromě specializovaných programů existují i ty, které se k němu mohou jednoduše připojit, například známý Excel pro nás všechny. Dobře se hodí a pomáhá s parametrizací, odstraněním informací, popisem.
Andrey Dermeiko:
- A umožňuje zákazníkovi prezentovat data ve formě, v jaké je zvyklý je číst. A to je velmi důležité. Mluvíme nejen o programech, ale také o práci týmu, způsobech výměny informací, jejich přijímání, generování a správy. Obrovská škála scénářů.
Očekáváme, že v kurzu pokryjeme sedm až osm programů.
Jako novináře na mě zapůsobila zmínka o pojmu informace. Ale pro nezvyklé ucho to nezní příliš abstraktně ve vztahu k architektuře, jako hmotnému objektu skládajícímu se z oken, dveří, cihel …
Andrey Dermeiko:
- Ale neexistují bez parametrů. Ve skutečnosti v klasickém člověkem vytvořeném výkresu vidíme sadu čar a jejich čtení závisí pouze na interpretaci některé sady čar jako zdi a jiné jako otvoru. Co jim dává smysl? Schopnost čtení: někdo si zapsal informace na list a jiný je rozluštil.
Ivan Anokhin:
- Informační model budovy se od výkresu liší tím, že můžeme pracovat nejen se třemi rozměry, ale také s takovými parametry, jako je čas, finanční model … Při správném vyladění modelu je možné natočit poměrně velké množství informací od specifikací nebo rozložení atypických prvků - k odhadům a časovým diagramům.
Soudě podle vašich popisů, BIM jako technologie již proběhla a již se neoplatí od ní očekávat něco, co zcela převrátí architektonický život. Nebo není vyčerpán inovativní potenciál tohoto prostředí?
Andrey Dermeiko:
- Opravdu, v poslední době se nemluví o žádné zásadně nové generaci softwaru, konkurence je více založena na práci s detaily. Pokud ale mluvíme o dopadu BIM na architekturu, pak transformace fáze výstavby teprve začíná: práce s 3D tiskárnami, vstup na místo robotů. BIM model jako databáze má mnohem více o Větší potenciál pro následnou automatizaci výstavby než plán. Samozřejmě ne zítra, ale zde se stane spousta zajímavých věcí.
A pokud BIM zmizí, změní se vaše architektura?
Olga Lebedeva:
- Můj osobně je nepravděpodobné. Během studia jsem dělal složité projekty, až do pátého roku jsem byl ručně bez počítače. Bez matematiky BIM bude nepochybně obtížnější provádět všechny matematické výpočty, ale já budu více kreslit, těšit se z procesu kreslení rukama a počet výkresů se co nejvíce sníží. A samozřejmě bude více rozvržení.
Ale architektura konstrukční kanceláře, velké komplexy, rozsáhlé, komplexní rekonstrukce, inženýrské stavby - silně závisí na rychlosti zpracování a vydání dokumentace, na objemu, na vysoké přesnosti výkresů všech souvisejících oborů a jediné databáze všech účastníků procesu. A tady je již dnes nemožné si takový proces představit bez prostředí BIM. Taková architektura prostě nebude, protože proces bude časem natažen do takové míry, že nebude ziskový.
Ivan Anokhin:
- Obecně moje architektura zůstane stejná. Architektonický obraz je především produktem nás samých, rodí se v naší představivosti. V současné době se proces práce s papírem týká pouze prvních fází formování obrazu.
Počítač poskytuje dostatečně velkou sadu nástrojů pro testování nápadů na životaschopnost.
Otázka je jiná: počítačové technologie radikálně mění časový rámec návrhu, a ne vždy k lepšímu. Na jedné straně BIM zrychluje práci, jedná se o tržní poptávku. Na druhou stranu se zrychlení nestane vždy synonymem promyšlenosti a propracovanosti. Rovnováha je nutná. Vlastně jeho nalezení - mezi množstvím času stráveného tvorbou obrazu, filtrováním nápadů, promyšlením všech uzlů, detaily a technologií samotného procesu - do nejmenšího detailu - by bylo odpovědí na vaši předchozí otázku ohledně vyhlídek na vývoj. Měli by se objevit noví šuhovové a šekhtelové.
Pokud BIM zmizí, rád si vezmu tužku, ale bude mi chybět svoboda vytváření abstraktních forem a snadné řešení rutinních úkolů.
