Cena ArchiWOOD byla udělena již osmým rokem a hlavním tématem letošního roku bylo shrnutí - Nikolay Malinin představil čerstvě vydaný katalog pojmenovaný po výstavě „Modern Wooden“z roku 2009. Výstava se jmenovala „nová“a nyní již není nová, nyní „moderní“, ve skutečnosti druhý díl katalogu této výstavy - kurátor ceny Nikolai Malinin se nikdy neunaví vysvětlovat. Kniha obsahuje vítěze ceny po dobu 8 let, ale nejen je: něco, co nezískalo, bylo také hrozné, jako například „Peripetr“Aleksandra Kuptsova, který nikdy nebyl, a dokonce ani jeho účastníkem, postavený jako výstavní stánek pro cena na kolonádě Ústředního domu umělců, organizátory velmi milovaná a nyní rozebraná. Ostatní nevýherci lze snadno zjistit, jsou vybráni do užšího výběru. Neexistují ani vítězové: „mechanismus„ hlasování lidí má své náklady, “vysvětluje v úvodu Nikolai Malinin. Kniha je tedy do jisté míry výsledkem hodnocení kurátora, svévolnosti autora při obnovování spravedlnosti. A dobrý. Sto třicet objektů, vybraných na základě ArchiWOODa, ale kreativně. Porota a odborníci jsou mimochodem tvrdohlaví a subjektivní. Nyní k dvojhlavému výběru členů poroty byla přidána třetí - výběr knihy.
Ještě příjemnější je úvodní část knihy, která stručně, ale výstižně sestavila typologickou sérii, která se shoduje s nominacemi ceny pouze částečně. Zde Nikolai Malinin snadno a nenápadně začleňuje svůj materiál do kontextu významných dřevěných budov 90. a 2000. let - před založením ceny a používá (místo nominací) takové akvarelové výrazy jako „Olonets brutalism“, „Rublev minimalism“, a umělecká kritika výstavy - například „lyrický expresionismus“, který je rozvětvený a někdy svévolně pozvedá k historickým prototypům: proč například „dřevěný dočasný“pochází z kostelů? Žádná odpověď. Ukázalo se však, že je to krajkové, temné, živé - to je autorovo uvedení, díky kterému je katalog knihou a který z publikace o znovuzvolení vychází v esejistickou studii, ale je důkladný a pamatuje si kořeny. Hlava, vyčerpaná realitou, přestane z takového čtení bolet. A samozřejmě je zřejmé, že úvod je stiskem úvodů Nikolaje Malinina k výročním cenám ArchiWOOD, pozoruhodným z hlediska kombinace hloubky zvládnutí materiálu a umělecké jednoduchosti prezentace. Jedním slovem vynikající kniha. Vzhledem k tomu, že to bylo nutné dokončit, bylo slavnostní předávání cen odloženo z května na červen a nekonalo se ve velké hale Moskevského oblouku, ale v restauraci „dům 12“v Mansurovském pruhu v blízké společnosti „přátel“.
Grand Prix / restaurování
ArchiWOOD letos udělil druhou Grand Prix v historii (
první v roce 2015 získal Alexej Rosenberg za dům v Dukhaninu) - a hlavní cenu nedostala moderní architektura, ale obnovený Ostashevsky Terem; získal také cenu lidového hlasování v nominaci „Restaurování“. Velkou cenu předávala Julia Zinkevič, ředitelka PR agentury „Pravidla komunikace“- inspirativní a dokonce i „matka“, jak to znělo, ocenění. Všichni milujeme věž, historie jejího oživení je v naší době téměř fantastická a bylo by hezké, kdyby se stala příkladnou, zatímco paláce jsou stále v provinciích - ale na vedlejší kolej bylo v mají pocit, že nás nevolávají k návratu k Ropetovu historismu na vlně vlastenectví.
Ne, musím si myslet, že pořád ne. Přesto mluvíme o restaurování. Cenu poroty v této nominaci získal Chernoglazovův dům ve Vologdě - vzácný příklad skutečné obnovy ve městě plném betonových figurín.
Prázdninový dům
Po vyřezávané velké ceně byla hlavní cena udělena dvěma domům spíše lakonické architektury. Cenu poroty získal „dům u moře“ve vesnici Pribylovo, postavený architekty kanceláře Khvoya - musím říci, že Nikolai Malinin jej okamžitě, ještě před hlasováním poroty, vybral mezi nominovanými a
ve srovnání s prvním příkladem postmodernismu na světě - domem [1964], který Robert Venturi postavil pro svou matku. “V katalogu jsem porovnal v nějakém detailu, a podobnosti a rozdíly - všechno je zřejmé.
Cenu lidu získala „obytná budova s lázeňským domem“, během výstavby se podle autorů změnila z lázeňského domu na dům z tandemové kanceláře - bez známek postmoderny, naopak typickým představitelem nová dřevěná architektura propagovaná společností ArchiWOOD s módní šikmou siluetou, generalizovanou stínováním pruhů na koncových řezech.
Veřejná budova
Hlavní veřejná budova - 2017 byla Elenou Makarovou pojmenována „Kachní Benátky“a názor poroty a lidí se shodoval. Pamatuji si však, že odborná rada nebyla příliš dychtivá zařadit ji do užšího výběru. Benátky se do katalogu nedostaly. Naproti tomu zasáhla druhá fáze „Městské farmy ve VDNKh“od architektů Wowhaus.
Malý objekt
Zde se shodoval také názor poroty a výsledek lidového hlasování a přístavba jaroslavského architekta Grigorije Dainova získala dvojitou cenu, která vypadala buď jako had s oknem se skleněnou tváří, nebo jako přibitý motýl do starého domu s chodbovou kotvou s kovovým okapovým hřebíkem na konci. Také jsem se nedostal do katalogu. Do knihy se vlastně nedostalo tolik vítězů z roku 2017.
Návrh městského prostředí
Nominace se objevila o rok později než cena, v roce 2010, a od té doby zůstává v souladu se vším nejpokročilejším ve smyslu skutečného, ne-li strašně módního, tématu pohodlného města.
Porota vybrala veřejný prostor továrny Zarya ve Vladivostoku, kterou vytvořili architekti architektů ConcreteJungle + Skameyka. Dřevěné plošiny, lamelové fasády, lavičky formátu „sklopné, ale ne usínající“, rezavý kov, beton a překližkový šicí stroj u vchodu - všechny známky veřejného prostoru v hlavním formátu jsou patrné. Ve Vladivostoku je dobrá škola - zazněla při slavnostním předávání cen.
Lidové hlasování udělilo cenu týmu, který vybavil nábřeží řeky Nurminka v Kukmor. Kancelář „Architectural landing“z Kazaně pracovala pod vedením Evgeny Ass - to říká hodně; "Přivedli jsme nábřeží blíže k řece," komentovali autoři svůj projekt na slavnostním ceremoniálu.
Umělecký předmět
Jedním z vrcholů mezi vítězi je vesnická toaleta postavená Ivanem a Dmitrijem Kozhinem na jejich vlastní chatě: ve formě válce s oknem naznačujícím „Kin dza dzu“(podle názoru autorů jde o okénko jachty)). Odborná rada jej přesunula z „malých předmětů“do „umění“, což autory znatelně potěšilo. V tom smyslu, že: ach ano, ať je naše toaleta uměleckým předmětem. Lidé také pojmenovali vítěze v kategorii uměleckých předmětů „Obří houby“, které postavila kancelář „Leapfrog“v Kazani. Uvnitř největší houby je lanový tunel s houpací sítí pro relaxaci pod ní.
Interiéry
Porota vybrala ateliér studenta architektury, zřízený v přestavěné garáži od architektů RueTemple: prostor rozdělený na dvě části policemi na kresby a omítkovými hlavami, kde stůl není uprostřed, ale táhne se jako okenní parapet podél oken.
Alexey Rosenberg, který získal lidové hlasování o interiéru bytu NagatinSky, se stal laureátem ceny již po sedmé.
Dřevo v dekoraci
Porota označila vstupní skupinu za nejlepší příklad využití dřeva ve výzdobě - architektonický a vzdělávací prostor BFFT. Prostor na Kazanské univerzitě - skleněný svazek obklopený dřevěnými lamelami, jehož rytmus připomíná pavilon Sergeje Tchobana na výstavě Expo 2015 v Miláně. Lidé si vybrali „Kliniku na konci Země“, kterou postavili Michail a Elizabeth Shishina nejen kdekoli, ale i v Guatemale.
Návrh objektu
Nejtěžší je podle kurátora nominace Subject Design, vytvořená v roce 2014 - nebyla ani zahrnuta do katalogu. V letošním roce byly do užšího výběru zařazeny pouze dva objekty, které se o ceny dělily bratrským způsobem: porota vzala na vědomí designéra stolu „Tabldot“, který představila kancelář KONTORA, lidé - „Yegorova herna“Maria Anisimova-Karasik, Andrey Anisimov a Roman Rauch, účast na ArchiWOODu poprvé. Porota jim také udělila zvláštní cenu za dřevěného psa, inspirovanou bronzovým prototypem stanice metra Ploschad Revolyutsii.
Sada není špatná. Nikolay Belousov a Totan Kuzembaev možná nejsou zastoupeni a mezi vítězi není dostatek festivalových předmětů. Není těžké si všimnout rostoucí relevance designu veřejných prostor - nebo bude tomu tak i nadále, a také šíření „široké“ceny: letos je mezi vítězi pouze jeden objekt z Moskvy - byt Alexej Rosenberg. Zdálo by se, že roste a roste. Ale na slavnostním ceremoniálu bylo každou chvíli slyšet opatrné poznámky - nebyla cena udělena za poslední rok? Řečníci vrhli významné pohledy na vedoucího ROSSA RAKENNE SPb (HONKA), hlavního sponzora a autora myšlenky a organizátora ceny Alexandra Lvovského, ale odpověď zůstala nejasná. Je to poslední?
Porota ArchiWOOD 2017:
- Ksenia Kharitonova a Alexander Ryabsky (kancelář FAS (t)),
- Olga Aleksakova a Julia Burdova (BUROMOSCOW),
- Oleg Panitkov, generální ředitel Asociace dřevěné bytové výstavby,
- Anton Kochurkin, kurátor festivalu ArchStoyanie,
- Roman Leonidov, architekt.
