Generální sponzor ceny - společnost HONKA
spoluorganizátor - PR-agentura "Pravidla komunikace"
Současná ruská dřevěná architektura je rozporuplný jev. Soukromý dřevěný dům je na jedné straně nejrozšířenějším typem architektury v naší zemi. V tomto žánru ale dominuje typ rámce a o „architektuře“není téměř třeba mluvit. Což je strašně urážlivé - vzhledem k bohatým tradicím ruské dřevěné architektury i rozmanitosti tohoto žánru v zahraničí. Na druhou stranu je tu malá vrstva dřevěné avantgardy, kterou milují profesionálové i tisk, ale koncentrují se hlavně v Nikolo-Lenivets a letovisku Pirogovo, a proto je širokému okruhu potenciálních spotřebitelů málo známá.
Cena ARCHIWOOD byla koncipována jako způsob propojení těchto dvou vektorů. Ne jako další medaile za účelem pobavení hrdosti architektů nebo k propagaci sponzora, ale jako instituce, která tento proces strukturuje. Na jedné straně jako nástroj pro zkoumání toho, co se v tomto žánru děje, a na druhé jako nástroj osvícení a propagandy. Výstavu v Muzeu architektury jsme považovali za příležitost označit památky, určit možné vektory rozvoje - na základě nejzajímavějších věcí, které byly za posledních 10 let postaveny ze dřeva.
Je pravda, že jsme věřili, že 120 objektů, které výstavu tvořily, je stále dobře známo všem. A zdálo se důležitější opravit samotný fenomén, ukázat, že existuje, že tato „vrstva“není tak úzká. Proto byl každý objekt prezentován ve formě malé fotografie … Ukázalo se, že to byla chyba, ale příjemná. Podcenili jsme zájem veřejnosti a nyní s potěšením oznamujeme, že katalog výstavy „Nové dřevěné“bude definitivně vydán - k květnové výstavě nominovaných na Cenu 2010, která se bude konat v rámci II. Moskevské bienále architektury (zde budou shrnuty výsledky Ceny a její vítězové) … Avšak právě tento zájem nás přiměl brát znění nařízení o cenách ještě vážněji. A také napsat tento komentář.
První zasedání Odborné rady Ceny, na kterém se jednalo o Pravidlech Ceny, proběhlo v bouřlivé a přátelské atmosféře. Hlavní pochybnosti byly způsobeny přítomností nominací, z nichž 8 bylo navrženo: soukromý dům, veřejná budova, malý objekt, umělecký předmět, interiér, vesnice, kombinace dřeva s jinými materiály, rekonstrukce / restaurování. Organizační výbor věřil, že nominace určují strategii výběru a hodnocení, která je srozumitelná každému architektovi z kteréhokoli koutu země. V tom smyslu, že například umělecký předmět nebude srovnáván s obytnou budovou, ale bude na něj pohlíženo především jako na umělecké dílo. Atd.
Členové Rady však s rozsáhlými zkušenostmi s účastí v různých porotách přesvědčili všechny o omylu tohoto přístupu. Zaprvé provokuje „odměnou kvůli nominaci“(nominace existuje, ale nenašlo se nic hodného) a zadruhé existuje riziko zanechání zajímavého díla, které nezapadalo do souboru nominací. Výsledkem je, že se odborná rada rozhodla nominace neopravovat, ale schválit je na základě výsledků sbírky soutěžních prací.
Sbírka děl proběhne podle obecné formulace: „Pro nejlepší využití dřeva v architektuře.“To by mělo odrážet maximální otevřenost Ceny: jsou pro ni přijímány objekty všech žánrů (včetně výše uvedených i všech ostatních) a navíc to znamená, že objekty, ve kterých strom hraje konstruktivní roli, a objekty, ve kterých se používá jako dokončovací materiál. Odborná rada je bude přirozeně považovat za různé kategorie.
Již na výstavě byl učiněn pokus o správné oddělení těchto témat: téma „dřevo ve výzdobě“zabíralo samostatný sál. Byla to však nejvyšší úroveň zde prezentované architektury (budovy Projektu Meganom, zadek architektů, DNA, Panacoma), které jednoznačně přesvědčily všechny, že by bylo divné ignorovat tuto linii v Ceně. Ale nejunikátnější konstruktivní vývoj, který v naší zemi existuje (práce laboratoře Stanislava Turkovského a Alexandra Pogoreltseva, TsNIISK pojmenovaná po Kucherenkovi), byl na výstavě špatně promítnut právě proto, že je obtížné je představit. Rostou v procesu výstavby architektonickým „masem“, ztrácejí svůj vizuální dopad a vyžadují „dekódování“. Odborná rada však zajišťuje, že tento příběh bude pečlivě zvážen a případně bude zavedena samostatná nominace pro konstruktivní řešení. Kromě toho již bylo na cenu pro rok 2010 nominováno 7 nových děl TsNIISK. Jedinou nepříjemnou věcí je, že se zdá, že TsNIISK bude soutěžit sám se sebou …
Rada dlouho diskutovala o tom, jak definovat sociální aspekt Ceny, zdůraznit, že jejím cílem je zejména najít originální řešení v situaci skromného rozpočtu. Larisa Kopylová, šéfredaktorka online časopisu „EKA“, dokonce navrhla zavést samostatnou nominaci: „nejlepší projekt pro střední třídu“. Rada tuto zprávu všemožně podporovala, a přesto se rozhodla upustit od stanovení takovéto nominace kvůli nemožnosti stanovit jasnou linii: kde taková architektura začíná a kde končí. Rádi bychom však zdůraznili zájem Ceny o toto číslo a vyzvali k aktivní účasti v soutěži všech architektů se zkušenostmi v oblasti nízkorozpočtové dřevěné architektury.
Rovněž byl zvážen návrh šéfredaktorky časopisu „Interior + Design“Natalie Timashevy předat samostatnou cenu mladým talentům - a jejich nalezení není o nic méně zásadním úkolem Ceny. Ale i zde odborná rada připustila, že není připravena dělit podle věku. Vyhrazujeme si právo v případě potřeby stanovit odpovídající cenu.
Stejně horlivě byla diskutována i otázka složení poroty. Zde je problém jasný: v oblasti dřevěné architektury existuje několik uznávaných mistrů. Samozřejmě bych je všechny rád viděl v porotě. Ale pak existuje riziko, že přijdete o zajímavá díla, která vytvořili stejní mistři. A nechci vyvolávat etické nejasnosti (když členové poroty hodnotí své vlastní práce). Odborná rada se proto rozhodla sestavit porotu po sběru děl pro Cenu - od architektů, kteří v oblasti dřevěné architektury vůbec nepracují.
Název ceny se ukázal být nejbolestivějším bodem. Jako první prohlásil své kategorické odmítnutí ředitel Muzea architektury David Sargsyan - v procesu přípravy výstavy „Nové dřevěné“. Ale organizační výbor předstíral, že výstražný zvon neslyší. V té době odborná rada jednomyslně prohlásila, že použití anglicismu pro cenu v oblasti ruské architektury je nevhodné a používání slova „archi“se za posledních 10 let stalo příliš častým.
I když upřímně souhlasí s kritikou, organizační výbor je přesto přinucen převzít odpovědnost za zachování stávajícího názvu. Přiznávám, že jsme dlouho hledali hodnou alternativu. Potíž však spočívá v tom, že téměř všechna ruská slova spojená se stromem nevyhnutelně nesou odstín urážlivého nebo komického: „log“, „log“, „dub“, „pařez“… Dokonce i čistě zvláštní adjektivum „kondovy“(to je lesní pěstování v lese) se stalo synonymem pro slovo „artless“. V této situaci existuje pochopitelná historická logika, ale my chceme jen změnit postoj ke dřevu jako k něčemu zastaralému, nemodernímu a bezelstnému!
Účelem Ceny je prokázat modernost dřeva, a proto byl odmítnut jeden z nejsrozumitelnějších návrhů vyjádřených na zasedání Rady: pojmenovat cenu „Kizhi“. Bohužel, do šedovlasého (i když velkolepého) starověku to stále trvá příliš mnoho. Kromě toho se zdá, že mimo moskevský okruh se slova v anglickém jazyce sotva zdají nikomu módní a zdůraznění celosvětového významu stromu je také důležitým úkolem ceny. Členové odborné rady obecně navrhli mnoho variant názvu („Zlatý strom“, „Ruský strom“, Cena Opolovnikova, „Buratino“), ale všechny tak či onak zužují význam Ceny nebo jsou spojeny s něčím jako „Sliver“- s divadelní školou.
Organizační výbor proto jako kompromis navrhl dát jednotlivým nominacím výše uvedená jména. Například: cena za nejlepší restaurování pomocí dřeva - cena Opolovnikov, cena za nejlepší pokračování tradic - Kizhi, cena za nejlepšího zákazníka dřevěné architektury - Buratino (nebo spíše Papa Carlo) … Most členů expertní rady rezignovalo na tento návrh, s výjimkou nejodvážnějšího ruského architekta - Evgeny Viktorovich Ass, který oznámil rezignaci na Radu.
S vědomím této ztráty s hlubokou lítostí se organizační výbor domnívá, že hlavní věcí v ceně není název, ale obsah. Jak naložíme tuto loď - tak bude plavat. Koneckonců, kdo je Oscar? Buď první manžel Bette Davisové, nebo dokonce strýc knihovníka z hollywoodské filmové akademie …
Soutěž tedy začíná. Předpisy o ceně ARCHIWOOD - čtěte zde, je zde také přihláška, kontaktní adresy a telefonní čísla. Čekáme na vaše žádosti!
