Festival „Zlatý řez“, který v současné době probíhá v Ústředním domě umění, trvá v naší době neobvykle dlouho, až deset dní, a je plný akcí a aktivit téměř jako „Architektura“- hlavně díky stejným kurátorům: Nikita a Andrey Asadov. Položili jsme kolegům kurátorům několik otázek.
Archi.ru:
„Zlatá sekce“je slavný festival, jeho rozkvět nastal v devadesátých letech, kdy se na festivalu představila nová architektura nezávislých moskevských úřadů, „sekce“byla přímým hymnem této nové architektury devadesátých let. Ale pak, někde od roku 2005, je festival nekonečně reformován, jako by se snažil najít své místo v novém světě. Pozor na otázku: v čem se podle vás liší letošní Zlatý řez od předchozích?
Nikita a Andrey Asadov:
Byli jsme zodpovědní za blok speciálních projektů (stejně jako to bylo v loňském roce na Zodchestvu) a pokusili jsme se nastolit určitý obecný diskurs, „téma roku“, který mohly odhalit jak výstavní projekty, tak diskuse v rámci festivalu. Téma bylo vybráno společně odbornou radou a zní jako „Moskva: RELOADED“. Dále, stejně jako na Zodchestvu, jsme shromáždili skvělý tým kurátorů, který tentokrát sestával hlavně z mladých moskevských architektů, hořící novými nápady a připravenými je sdílet s ostatními. Výsledkem bylo asi šest speciálních projektů, stejně jako řada tematických kulatých stolů a diskusí.
Mezi nimi:
- „Vymazané soubory / oběti restartu“(kurátor Michail Korolev a Rustam Kerimov), projekt na ochranu mizejícího dědictví, se stejným kulatým stolem;
- „Arch-Regiment“(kurátor Rustam Kerimov a Ilya Mukosey), projekt, který umožňuje nahlédnout do architektonické kuchyně, a skládá se ze dvou částí: fotografická sbírka archových polic slavných a začínajících moskevských kanceláří a řada skutečných police, jakési „krédo“mladých architektů. Součástí projektu budou prezentace zúčastněných kanceláří;
- „Chodec v centru Moskvy“(kurátor Alexej Nevzorov) - „vymačkávání“z nejzajímavějších a zároveň realistických myšlenek mládežnické show „Perspektiva“-2014 s diskusí stejného jména;
- „ThoughtsVsluh_Moscow“(kurátorka Yekaterina a Anastasia Geraskina): myšlenky významných a mladých moskevských architektů na to, jak probudit spící oblasti Moskvy a učinit je lidštějšími;
- "Moskva. Podrobnosti “(kurátor Oleg Raspopov), fotografická soutěž věnovaná studiu jedinečnosti moskevské architektury;
- „Jachty-mrakodrapy“(kurátor Alexander Zalavsky), jedinečné architektonické objekty ze dřeva, spojení architektury a sochařství.
Nyní se podívejme na druhou stranu: Andrey a Nikita, vy jste byli kurátory nekomerčního programu festivalu Zodchestvo, který se konal v prosinci 2014. Věděli jste už tehdy, že budete mít na starosti Zlatý řez?
Nikolai Ivanovič Šumakov nám nabídl, abychom se stali kurátory Zlatého řezu přímo na festivalu Zodchestvo. Úkol byl navíc obtížnější: vytvořit obsah v kvalitě obsahu bez rozpočtu. Ale my, kteří jsme měli zkušenost „měst“za sebou, jsme se tímto úkolem nestyděli.
Jaký je rozdíl mezi „Zodchestvem“a „Zlatým řezem“z pohledu kurátorů? Jak se díváte na oba festivaly?
„Zlatý řez“je samozřejmě komornější a kompaktnější, ale díky tomu není o nic méně smysluplný. Z hlediska prostorové organizace jsme zde měli cíl - vdechnout Dům architektů nový život a využít celý jeho prostor pro výstavní projekty.
A celosvětový rozdíl mezi festivaly spočívá v tom, že pokud je „Zlatý řez“o Moskvě, pak „Zodchestvo“je o celém Rusku.
A nakonec, jaký byl váš kurátorský nápad a jak se vám ho podařilo realizovat?
Kurátorským záměrem byl pokus o zavedení sémantického diskurzu o akci, aby všechny speciální projekty zapadly do společného plátna „restartu“městských prostor, aby vyhovovaly potřebám rozvíjející se společnosti. To je částečně realizováno ve výstavních projektech, ale většina z toho bude realizována formou diskusí a kulatých stolů - právě v diskusi o probíhajících transformacích Moskvy a úpravě vektoru změn se všemi účastníky procesu je v našem názor, je význam festivalu Zlatá sekce.
Vážně si myslíte, že se rodí? Podle některých znamení má zemřít … Mimochodem, máte tu jednu fotografii z vernisáže - všichni stojí pod nápisem „Svaz sovětských architektů“. Jak je to sovětské, je to společnost?
Skutečnost, že dnes dochází k poměrně aktivním změnám ve všech sférách života, včetně architektury, dnes pociťuje téměř každý. Ne každý souhlasí s tím, které znaménko vložit do těchto změn - plus nebo minus, čárka nebo tečka. Téma festivalu tedy existuje ve dvou hláskováních: „Moskva: RELOADED“a „Moskva: RELOADED?“Zdálo by se to jako maličkost, ale zcela jasně to odráží nejistotu ve výsledku a dokonce i samotný fakt změn, ke kterým dnes ve městě dochází - je to kosmetická oprava nebo výsledek mnohem hlubších jevů, které se nakonec projevily na povrchu? A obecně, co to bylo - umírající výkřik nové společnosti, nebo první výkřik rodící se třídy, nebo obojí současně?
Není pochyb o tom, že společnost je nyní sovětská, stejně jako postsovětská a novosovětská. To je také otázka znamení. Sovětská společnost 20. a 30., 60. a 80. let jsou zcela odlišné společnosti s různými postoji a cíli, smyslem pro přítomnost a vnímáním budoucnosti, odlišným architektonickým a prostorovým ztělesněním jejich ideálů. A stejně je pokaždé, když je tato architektura nová, identická s její společností a relevantní pro svou dobu, pokaždé novým způsobem kritizuje svou minulost, vidí budoucnost novým způsobem a pokaždé mění své znamení na opak.
Jaké jsou nejzajímavější projekty neziskového programu?
Každý speciální projekt je svým způsobem zajímavý a jedinečný. Jedním z nejemotivnějších se ukázal být projekt „Deleted Files / Victims of Restart“, kde se krásné dívky proměňují v archanděly střežící mizející dědictví architektury. Projekt Chodec v centru Moskvy je vynikajícím průvodcem po restartu veřejných prostor v Moskvě, který napsali mladí architekti. Moskva. Podrobnosti “je úžasný fotografický projekt, na který se můžete nekonečně dívat, protože„ Bůh je v detailech “.
Projekt „Arch-Angels“byl nedávno představen v Arch Moskvě v oknech Ústředního domu umělců, je stejný nebo ten druhý?
Toto je rozšířená a doplněná autorská verze projektu, který měl premiéru na ARCH v Moskvě před několika lety - druhé vydání s novými „oběťmi restartu“.
Jaké tendence v životě moskevské architektury ukázal „Zlatý řez“? Kam jdeme?
Soudě podle soutěže se funkční složení projektů výrazně změnilo - sociální a veřejné budovy se stále více stávají předmětem pozornosti. Mladá generace architektů aktivněji ovládá analytické dovednosti a kreativní, transformativní pohled na svět.
A poslední otázka: budete teď kurátorovat všechny festivaly? Plánujete pokračovat ve spolupráci se Zodchestvem a Zlatým řezem?
Nejsme dosud zodpovědní za všechny festivaly, ale pokud to silně naznačují … Pro sebe vidíme tuto aktivitu na jedné straně jako pokračování architektonických festivalů „Goroda“, pouze v „dospělém“formátu, na na druhé straně se jedná o druh výzkumu současného stavu ruské architektury, jehož výsledkem by měla být nějaká vize, ztělesněná v praktických krocích - do jaké míry to bude možné, ukáže čas. Výsledkem Městského festivalu byl například vznik celé galaxie architektonických festivalů, během nichž architekti po celé zemi sami transformují veřejné prostory svých rodných měst, ačkoli první festival byl koncipován pouze jako iniciativa k rekonstrukci dřevěné molo na statku Sukhanovo.
Kromě toho si stále více uvědomujeme architekturu jako silný nástroj pro transformaci měst, jejich „restart“pro potřeby nové společnosti. Z tohoto pohledu je architekt, který disponuje množstvím jedinečných znalostí a dovedností, takzvaným „syntetickým myšlením“, schopen vést proces územního rozvoje měst, čímž obnovuje své schopnosti a síly, které byly v minulosti ztraceny. půlstoletí.
