Ve dnech 11. a 12. prosince se v Moskvě konal XX. Mezinárodní festival Zodchestvo 2012. Podle „Kultury“byla hlavním tématem festivalu otázka „Co dělá Rusko pro sebe nové?“Poprvé byl každému zúčastněnému regionu přidělen samostatný pavilon a kurátor Andrei Chernikhov poznamenal: „Navrhli jsme, aby regiony neukazovaly vše, co za rok udělaly, a aby se nepokoušely hlásit zemi v Manezh. A ukázat to nejzajímavější a nové, co si region pro sebe uvědomuje. “
Na stránkách Kommersantu Grigory Revzin hovoří o festivalu poměrně kriticky: „Nejedná se o festival Zodchestvo, jak ho známe již 15 let, ale spíše o soutěžní přehodnocení projektů a budov Státního stavebního výboru SSSR. Fantazie architektů, které nebudou ztělesněny v ničem … . Závěr článku je nicméně optimističtější: „Myslím, možná se nám teď zdá, že nějak máme architekturu … no, jako všechno ostatní. A za 30 let se objeví mladý kurátor, zaujme ho a my budeme obdivovat - jaká to byla země! “
Všimněte si, že festival také hostil slavnostní předávání cen Crystal Daedalus a Vladimir Tatlin. Podle Archi.ru byla první cena udělena budově Paláce kreativity školáků v Astaně, kterou navrhlo Studio 44. Druhým je architektonický koncept Ruského centra pro vědu a kulturu v Kábulu architektonickou a designovou kanceláří A. Len.
Neméně důležitou událostí v rámci Zodchestva byla diskuse o osudu rozpadajícího se Melnikova domu. Podle Izvestie u kulatého stolu jmenoval ředitel muzea Shchuseva Irina Korobyina oznámila zahájení charitativní poradenské soutěže o koncept státního muzea v domě. Podle RIA Novosti musí být projekty předloženy do 1. března 2013. Hlavním kamenem úrazu však zatím není absence koncepce rozvoje Melnikovova domu nebo finančních prostředků od státu na jeho obnovu, ale dlouhodobý konflikt o vlastnická práva mezi dědici velkého architekta.
Tento týden se těžištěm tisku opět ukázal být rozvoj Moskvy. Novaja Gazeta zveřejnila rozhovor se Sergejem Kuzněcovem. V rozhovoru hlavní architekt pojmenoval podle jeho názoru jeden z nejnaléhavějších problémů hlavního města - pravidelné „vynucené vysídlení velkého počtu lidí, kteří každý den cestují z předměstí do centra a zpět“. A okamžitě řekl, že jejím řešením bylo „demotivovat lidi k pohybu. To znamená, že je musíme přimět, aby si užívali život, zábavu a práci na nejbližší možnou vzdálenost. “Konverzace se také dotkla problémů nedostatku pohodlných veřejných prostor, rozvoje průmyslových zón a zachování historického centra hlavního města. Mluvili jsme také o depresivní kvalitě architektury budov ve městě. To je podle Sergeje Kuzněcova způsobeno skutečností, že „máme velmi málo kvalifikovaných architektů a stavitelů“, ale „nezbývá nám nic jiného, než se naučit, jak dobře stavět sami“.
Pokračování tématu - deník RBC informuje o připravované „velké výstavbě“v centru Moskvy: do konce roku budou přijata nová pravidla pro využívání půdy a rozvoj ústředního správního obvodu. Není tajemstvím, píše deník, že hlavní architekt považuje za nutné zvýšit hustotu bydlení a silniční síť v centrální čtvrti: „správně vybudovat mnoho míst, zhutnit městskou strukturu.“V důsledku úpravy pravidel se hustota budov v okrese Tverskoy zvýší o 26,5%. Odborníci, s nimiž pohovořil deník Kommersant, se iniciativy městských úřadů obávají. Řídící partner investiční skupiny Sesegar věří, že centrum může být ohroženo výplňovým vývojem “a zde bude nutné, aby město vypracovalo, jak budou nutit, zaujalo vlastníky tím, že je logické stavět bydlení nebo smíšené komplexy. “Arkhnadzor se zase obává demolice architektonických památek: „Upevnit centrum města o 30% je utopický nebo vandalský úkol. Každé velké sídelní osídlení epochy konstruktivismu je ohroženo, “uvedl koordinátor hnutí Rustam Rakhmatullin.
Kommersant také píše o problémech implementace velkého moskevského projektu. Podle publikace zástupce ředitele Státního jednotného podniku NIIPI generálního plánu v Moskvě Alexander Kolontai oznámil potřebu vytvoření koordinační rady pro aglomeraci, která bude zahrnovat zástupce kanceláře starosty a orgánů Moskevské oblasti, ruská vláda a prezidentská administrativa. Pouze taková rada bude podle jeho názoru schopna projekt řídit a zajistit jeho realizaci.
Big City tento týden zveřejnil rozhovor s dánským urbanistou Janem Galeem, který byl pověřen úřadem moskevského starosty studiem veřejných prostranství a dopravních toků v centru města. Konverzace se týkala zejména toho, jak obtížné je takovou práci provádět a jak budou data analyzována. Ian Gale hovořil také o tom, zda je nutné zavést placené parkování a přesunout úředníky do veřejné dopravy.
V dalším rozhovoru s publikací mluvil tvůrce blogu Urbanurban Yegor Korobeinikov s Timem Gillem, specialistou na dětský urbanismus z Velké Británie, o tom, jak učinit město přátelským k dětem. Jedním z hlavních receptů je projev aktivity samotných obyvatel, jakož i podpora těchto iniciativ ze strany úřadů. Specialista také poznamenal, že „v dlouhodobějším horizontu musíme přemýšlet o tom, jak zpříjemnit město, jak vytvořit na ulici pocit bezpečí. Když se podíváte na Berlín nebo Kodaň, je okamžitě jasné, že se tam děti cítí dobře - ale ne proto, že tam udělaly něco zvláštního, ale proto, že jsou tam všichni dobří. “
Big City svým čtenářům navíc nabízí rozhovor s Michaila Khazanovem. Zejména architekt sdílel svůj názor na stav povolání a stav architektury v Rusku: „Architekti zde bohužel nejsou respektováni. Ve srovnání se stejnými sedmdesátými léty se stav profese dramaticky snížil. Obecně lze říci, že dnešní situace s architekturou v naší zemi je prostě hrozná. ““Řešení problému Michail Khazanov vyjádřil toto: „Společnost musí pochopit, že hlavní hodnotou je profesionalita. A pak budou mít naše města, osady a vesnice šanci vymanit se z deprese. “
Časopis Project Baltia vydává rozhovor s vedoucími kanceláře Atrium Antonem Nadtochimem a Věrou Butkovou, který přednesli v říjnu v Petrohradě před jejich přednáškou o dynamice v architektuře. Konverzace byla věnována aktivitám workshopu: jeho ideologii, styl práce, projekty a zákazníky.
Tento týden se objevily zprávy o připravované rekonstrukci stadionu Lužniki. Podle portálu Business FM ministr sportu Vitalij Mutko uvedl, že otázka demolice stadionu Lužniki je prakticky vyřešena a koncept nové moderní arény se blíží schválení.
A na závěr se dotkneme publikací z tohoto týdne věnovaných tématu památkové péče. Arkhnadzor nadále bojuje za dům Volkonských, kde plánují stavět na dalším patře. Po shromáždění více než tří tisíc podpisů pod dopisem prezidentovi zaslali aktivisté za práva města odvolání na státní zastupitelství s žádostí o zastavení nelegální rekonstrukce. Podle Novaya Gazeta mezitím byla budova již obklopena lešením a práce se chystají začít. Dalším předmětem zvláštní pozornosti „Arkhnadzor“je památník federálního významu - panství Pokrovskoye-Streshnevo. Podle aktivistů dosud nebyla přijata náležitá bezpečnostní a nouzová opatření a budovy se nadále pomalu a jistě hroutí.
Podle RIA Novosti připravil Výbor pro dědictví města Moskva dokument, který stanoví zákaz demolice budov o víkendech, svátcích a v noci, jakož i zvýšení pokut za zničení hlavních objektů v historickém centru Moskvy bez povolení.
