Internet nadále diskutuje o výstavbě parku na území bývalého hotelu „Rusko“. Aroma ve svém blogu tedy odráží senzační článek architekta Kirilla Ass „Zachránit Zaryadye před Putinem a jeho parkem.“Autor si je jistý, že území hotelu Rossiya by nemělo být zachráněno před Putinem, ale před opuštěním a degradací, a zatím je nejlepším řešením vytyčit park. Je zde také možné znovu vytvořit mřížku historických ulic a reliéf a kapli Nikola Mokroi. Nejdůležitější je však „vytvořit samotnou myšlenku na pomník města“, a ne budovat území multifunkčními objekty, domnívá se autor. Zaryadye 30. let si můžete prohlédnout v blogu „Moje Moskva“. Obsahuje 3D obrazy panoramat, ulic a jednotlivých domů Zaryadye s vysvětlením místní historie pro každý segment procházky po internetu.
Marina Khrustaleva ve svém blogu na portálu Snob hovoří o bloku 998 a ulici Rusakovskaya v Moskvě - „rezervě“architektury sovětské avantgardy. “Důvodem této publikace byla informace, že dne 24. února musela komise pro posuzování otázek urbanistických aktivit v rámci hranic zajímavých míst a ochranných pásem objektů kulturního dědictví rozhodovat o osudu několika domů v Rusakovské ulici, stejně jako „osada pracujících“- blok 998. Podle „Z iniciativy prefektury VAO“však „únosná“komise rozhodnutí zatím odložila. Podle Marina Khrustaleva to však neznamená, že čtvrť bude zachována: je známo, že již je vyvíjen projekt nového rozvoje území.
O mistrovském díle klasicistní architektury - Paškovově domě v Moskvě - se dočtete v blogu kolem stromu. Autor píše o historii architektonické památky, o tam umístěném muzeu a knihovně, kterou v polovině 19. století otevřel hrabě Nikolaj Rumyantsev, a dokonce i o některých pravidelných čtenářích veřejné knihovny Rumyantsev, z nichž jeden byl pro například Lev Nikolajevič Tolstoj. V současné době jsou v paškovském domě tři knihovní oddělení - výzkumné oddělení rukopisů, oddělení hudebních publikací a zvukových záznamů a oddělení kartografie.
Tento týden existuje několik článků o temné architektuře. Takže architekt Dmitrij Novikov na svém webu hovoří o třech různých městech - Bombaji, Dněpropetrovsku a Jurmale. První příspěvek je věnován Bombaji - centrum tohoto města bylo vybudováno hlavně na konci 19. století s koloniálními sídly a vládními budovami. V této době pracoval v Bombaji anglický architekt F. Stevens, který ve svých budovách spojil anglickou gotiku viktoriánské éry a hinduistické motivy. Podle jeho návrhů bylo postaveno několik budov, včetně stanice Victoria Terminus. V článku o Dnepropetrovsku autor píše, že místní architektura je pozoruhodná svou jedinečností, odlišností a kontrastem - blízkostí klasické architektury a moderní. Třetí příspěvek Dmitrije Novikova je věnován letovisku v Lotyšsku - Jurmale. Autor vypráví o jedinečných památkách dřevěné architektury, moderních sídlech a chatách města. Místní historik Denis Romodin ve svém blogu hovoří o městě Drezna v Moskevské oblasti, které vzniklo jako dělnická osada kolem spřádací a tkalcovny Zimin. V průběhu let se z vesnice stalo město, při zachování tkalcovského průmyslu.
Na blogu UrbanUrban se můžete dozvědět o přechodu USA z tradiční pravidelné mřížky ulic z počátku 20. století do slepé mřížky předměstí v polovině minulého století. Článek shrnuje zjištění Normana Garricka a Wesleyho Marshalla, odborníků z katedry stavebního a environmentálního inženýrství University of Connecticut. Po prozkoumání pouličních sítí dospěli k závěru, že na rozdíl od všeobecného přesvědčení je pravidelná síť bezpečnější než slepá ulička, která je vytvořena spíše pro automobily než pro lidi: v hustém pravidelném městském rozvoji obyvatelé často chodí nebo se pohybují na kole, v lidé jsou předměstí nuceni neustále řídit auto, což zvyšuje riziko nehod.
