Před týdnem se na portálu Polit.ru diskutovalo o rekonstrukci města. Konverzaci tvořila přednáška francouzského architekta Dominique Druenne a komentáře tří ruských odborníků: Alexandra Kibovského z Moskevského výboru pro dědictví, Natálie Dushkiny z obránců dědictví a Jurije Grigoryana z architektů.
Dominique Druen, autor dvou knih o „rehabilitaci starého bydlení“vydaných v roce 1976, hovořil o Národním programu obnovy měst ve Francii (projet de rénovation urbaine, PRU). Národní program obnovy měst byl zahájen v roce 2003. V letech 2004-2008 bylo přiděleno 250 milionů eur, plánuje se ještě více investovat a vybudovat celkem 300 tisíc „bytových jednotek“.
Jde hlavně o rekonstrukci čtvrtí postavených po druhé světové válce. Poté Francie zažívala akutní bytovou krizi: nebylo dostatek 4 milionů bytových jednotek k zajištění populace, zatímco 50% populace v té době žilo ve městech. Do roku 1968 se celkový počet obyvatel Francie zvýšil o čtvrtinu a dosáhl přibližně 50 milionů lidí, a to i na úkor imigrantů z Alžírska. Podle Druena v té době 80% bytů ve Francii nemělo vybavení, které jsme potřebovali (například teplé toalety a sprchy). Před válkou bylo domácí vylepšení ve Francii soukromou záležitostí; po válce se přidal stát. Od roku 1957 do roku 1983 aktivně stavěla hromadné bydlení a postavila 198 bloků se dvěma miliony bytů.
Pokud však byly tyto obytné oblasti v prvních deseti letech po jejich výstavbě vnímány jako „sousedství štěstí“, pak je osídlily chudé a přistěhovalci a situace se změnila. Nyní to tam není bezpečné, prodávají drogy a hasičské vozy nemohou jet domů, protože jsou zasypané kameny. Adresa domů v takovém bloku může zabránit osobě v získání zaměstnání.
Čtvrť Balzac ve městě Vitry-sur-Seine, které se nachází čtyři kilometry jižně od Paříže, postavili v letech 1964-1968 architekti Mario Capra, Louis Coeur a Jean Pierre Gilbert. Skládá se ze šedých 14podlažních domkových desek na „nohách“(v Moskvě jsou podobné domy: jeden na VDNKh, druhý na Begovaya, třetí na zdi domu v Tulskaja), dlouhé 10podlažní domy, jednodušší, a pětipodlažní budovy. To pro Moskvu není obvyklé, ale během stavby dostali všichni „kulturní“názvy: dům „Renoir“, „Ravel“, dvě desky - „Debussy“, čtyři pětipodlažní budovy - „Braque“(ne to, co jsme si mysleli, ale Georges Braque). Jeden z největších talířů s nohama se jmenoval „Balzac“- 23. června 2010 byl zničen. To bylo provedeno opatrně: uprostřed výšky domu byly odstraněny všechny stěny, uvolněny podpěry a horní část domu byla spuštěna na spodní. Přes veškeré úsilí bylo hodně prachu a obyvatelé sousedních malých domů odcházeli na čas demolice (kolem je mnoho malých domů, blok výškových budov je spíše výjimkou, která trhá městské látka, jak říká Druen).
Místo zbořených 660 bytů se plánuje výstavba 1300 „bytových jednotek“- také bytů, ale v pětipodlažních budovách se střešními terasami. Staré pětipodlažní budovy existující na stejném místě jsou zachovány, izolovány a revetovány. Ukázalo se, že to není esteticky příjemné, ale praktické. Francouzi jsou zábavní lidé, už si dělají srandu, že obyvatelé Vitry si teď změří život zničením klasiky: před pádem Renoira, po demolici Debussyho …
Video popisující demolice, rekonstrukce a stavební projekty ve Vitri-shion-Sen
Video věnované obyvatelům Vitry, nejbližším sousedům zbořeného domu "Balzac"
Další podobný (i když jednodušší) dům byl rozbit 6. července 2011 na pařížském předměstí Asnières-sur-Seine. Také se tomu říkalo krásně - Hořec (v překladu hořec je to taková modrá zahradní květina).
Demolice hořeckého domu v Asnières-sur-Seine
S oblastí Les Courtillières v Pantinu se plánuje zacházet šetrněji. Kromě boxů, které mají být zbořeny, je zde hadí dům postavený v roce 1954 Emile Ayo a uznávaný jako architektonická památka. Nezlomí to, naopak - bylo rozhodnuto minimalizovat rušení. Domy, zvlněné podél obrysu parku, budou opraveny zevnitř, první patra budou osídlena obchodem a fasády budou pokryty skleněnou hmotou, která mění barvu v závislosti na osvětlení. Projekt vytvořil studio RVA, jeho realizace se plánuje do roku 2016.
V komentáři k Druenovu příběhu Alexander Kibovsky poznamenal, že ve Francii je v takových čtvrtích populace homogenní, chudá a naše populace je pestrá. A pak plynule přešel k rozhovoru o historickém centru Moskvy a stěžoval si, že obyvatelé centra často nejsou schopni zajistit dobrý stav bytových domů, ve kterých bydlí. Vedoucí moskevského výboru pro dědictví si stěžoval, že v posledních 20 letech byl vývoj centra prováděn komerčně - ne tak, jak bylo plánováno v sovětských dobách, a vyjádřil naději, že nová Moskva bude regulována územním plánováním. Podle jeho názoru „je to šance konečně vidět člověka, občana, který potřebuje přátelské městské prostředí.“
Natalia Dushkina hovořila o dědictví 20. století. Připomněla si výstavu Rema Koolhaase na bienále architektury, jejíž patos byl: „Přestaňte ničit poválečné budovy“, včetně budov 90. let, protože ze všeho nejdříve není kam ho vytáhnout. "Kde zbyly tuny materiálu z pětipodlažních budov nebo z hotelu Rossiya?" - Je dobré, pokud jde o stavbu silnic a skládek, ale s naším špatným řízením se může dobře ukázat, že tyto hromady stavebních zbytků leží v našich lesích. … musíme přestat ničit, musíme se přizpůsobit moderním podmínkám. Například v Německu nejsou pětipodlažní budovy NDR zničeny - renovují se z Berlína do Drážďan. I když to nejsou památky. “
Poté Natalia Dushkina zmínila dělnické osady dvacátých a třicátých let. Řekla, že Ústav generálního plánu před časem provedl nákladné práce na studiu těchto osad, poté byly chráněny „jako nově objevené“památky ruské avantgardy. "Pak - najednou, chaoticky, začali být odstraněni z ochrany." A v této době se díváme do Berlína, kde jsou takové struktury v perfektním stavu. Téma malých bytů v centru města je také velmi aktuální. Moderní člověk nemusí vždy potřebovat velké metry, zejména osamělý člověk. Malé plochy bytů v centru nejsou jen poctou módě, jsou trendem doby. Výsledkem projevu bylo odvolání: „Adaptace - ne destrukce!“a toto bylo podle Dushkiny jedním z hlavních témat setkání.
Jurij Grigoryan komentoval příběh Dominika Druena takto: měl dvě zápletky. Jeden ukázal obdélníkové, ne moc hezké domy, které způsobovaly problémy a byly zbourány. Na druhém pozemku byly zachovány domy složitější konfigurace, krásnější a byly zachovány. Pak - pokračoval Grigoryan, můžeme říci, že v Moskvě jakýkoli dům, čím více zdobený a zdobený, tím více je to památník a tím více ho potřebujeme zachovat. Pozoruhodným příkladem je budova Lidového komisariátu pro finance: je to kůlna postavená z rákosí a omítky, takže ji nikdo nechce restaurovat a konzervovat.
Situace popsaná Druenem však podle Jurije Grigoryana nemůže mít nic společného s Moskvou. V Moskvě je v rámci MKAD 114 000 budov, 39 000 bytových budov, z nichž pouze 5% bylo postaveno podle nestandardních projektů. Typické mikrodistrikty zabírají 80% města - to je město Moskva a historická část je pouze 3,5% města. Proč jsou všichni znepokojeni těmito 3,5 procenty? Podle Jurije Grigoryana brzy 80% území proměníme v ghetta."Nejen to, je to přesně ta architektura, o které si myslíme, že je špatná, a že je opravdu špatná, způsobuje problémy, ale právě tato architektura je dnes ve velkých množstvích reprodukována stavebními podniky." Pokračujeme v generování tohoto prostoru obrovskou rychlostí. V době Lužkova byly postaveny asi 3 miliony kV. metrů bydlení za rok. V loňském roce bylo postaveno 1,47 milionu. I přes to, že v Moskvě „se nic stavět nebude“, protože není kam jít, bylo i tak podepsáno velké množství pozemků pro bytovou výstavbu. Jedná se přesně o ten druh krytu - panelu, který by měl být zničen přátelským způsobem. Ale pokračujeme v budování a vytváříme problémy pro sebe a své potomky. Z obytných lodí se proměnily v bytové domy a místo 9podlažních budov na 25podlažní … ve Francii existuje zákon, který zakazuje stavbu identických budov ne více než určitý počet. A to u nás vůbec neplatí, nebudeme řešit problémy anonymního vývoje, který probíhá podle některých nepochopitelných hodnot. Možná to jsou hodnoty továren na stavbu domů? “V Moskvě je podle Grigoryana rozsah problému poněkud odlišný než ve Francii.
Existuje východisko a podle Jurije Grigoryana je to toto: musíme přestat jednat s centrem a vypořádat se s periferií, Moskevským okruhem, mikrodistrikty (studenti Strelky pod vedením Grigoryana napočítali do zahrady 5037 budov Ring, z nichž 1048 bylo postaveno v sovětských dobách a 848 za posledních 20 let).
"Nedávno jsem navrhl, pojďme se dát dohromady a udělat něco dobrého pro Kapotnyu." Nikdo tam nechce jít, prostředí je špatné, jsou tu továrny, lidé tam žijí v jakýchsi nepochopitelných domech. To je skutečné ghetto. Ale oni mi nerozuměli a vysmívali se mi, protože všichni architekti chtějí jít do centra. To je duševní problém. Realitní kanceláře prodávají v Moskvě vše, co se nepohybuje, neexistují žádné cennosti. S tím je těžké se vypořádat, ale je to nutné. Architekt navrhl vytvoření komunit nebo buněk v každém okrese, které budou komunikovat s úřady a ovlivňovat rozhodnutí a vývojový proces. “Nakonec každý z nás, jak si je jistý Yuri Grigoryan, dokáže z města udělat něco lepšího.
