Pravděpodobně hlavní událostí architektonické blogosféry minulý týden byl článek Anny Bronovitskaya, zveřejněný 20. listopadu na facebookové stránce časopisu Project Russia a následující den v blogu Arhnadzor. Tento článek byl reakcí na tiskovou konferenci, kterou nedávno svolalo nové vedení Všeruského výstaviště, aby ohlásila plány na rekonstrukci slavné moskevské „výstavy úspěchů“. Článek obsahuje přesnou a nemilosrdnou analýzu těchto plánů, provedenou z pohledu profesionálního novináře, historika a obránce architektonických památek sovětského období. Anna Bronovitskaya poukázala na složitost plánované revize chráněné zóny - podle plánu managementu ztratí Všeruské výstaviště status sjednocené chráněné zóny a zvláště chráněné přírodní oblasti a na oplátku se stane orientační bod. Nový stav bude vyšší, ale plánuje se zmenšení chráněného území, což umožní demolovat část budov, které nejsou památkami Všeruského výstaviště, a umožní rozvoj parkovacích ploch výstavy. Na stránce Projekt Rusko se také objevilo malé, čtyřobrazové album fotografií několika pavilonů Všeruského výstaviště, které nemají status ochrany. Mezi nimi - okouzlující budova pavilonu „Knihy“, pavilon „Rybí průmysl“, který se nádherně nachází nad rybníkem, a příkladné domy „Nové vesnice“. Anna Bronovitskaya také upozornila na skutečnost, že nový investor Všeruského výstaviště dříve zrekonstruoval hotel "Ukrajina", který zničil historické interiéry budovy, a postavil nákupní centrum "Evropeyskiy" poblíž nádraží Kievsky, který, mírně řečeno, není dokonalý z hlediska uměleckého a urbanistického plánování. "Hlavním investorem 'oživení' VDNKh jsou lidé, kteří již projevili svůj cynický postoj ke kulturnímu dědictví, a jejich vlastní osoba je v čele správy komplexu, což by teoreticky mohlo udržet zákazníka v mezích," píše Bronovitskaya.
Včera se v tématu pokračovalo: web Arkhnadzor zveřejnil materiál, který podrobněji analyzuje uvedené problémy a je podepsán několika autory (kromě Anny Bronovitskaya tento seznam zahrnuje známou obránkyni dědictví Natalya Dushkina, Borise Kondakova z Children skupiny Iofan a další). Autoři naléhají na orgány ochrany, „aby rozšířily seznam struktur, které mají být zachovány, minimalizovaly riziko redukce chráněných území a přírodních komplexů, určily objekty ochrany.“Repozice těchto materiálů již v síti začaly kolovat a diskuse (i když zatím není příliš aktivní) je plná smutku.
Diskuse o budoucnosti Všeruského výstaviště nás přiměla znovu si připomenout Veterinární pavilon, který vyhořel v roce 2011: Boris Bocharnikov zveřejnil na blogu Naše dědictví skutečné rekviem za zesnulou budovu s rozsáhlým výběrem ilustrací, včetně těch s ztracené nástěnné malby. Podle Bocharnikova existuje malá naděje na „skutečnou rekonstrukci“vyhořelého pavilonu, „ale život se ukáže.“
Pokud bude podrobný plán rekonstrukce Všeruského výstaviště vytvořen až v březnu příštího roku, pak se o osudu městské krajiny v Permu rozhoduje právě teď. O nadcházejícím pátku přijme Komise pro využívání půdy a rozvoj měst dokument regulující výškovou politiku Permu. Denis Galitskiy zveřejnil návrh tohoto konceptu na svém blogu, uvedl, že plánuje hlasovat proti, navrhl svou vlastní, měkčí verzi výškových předpisů a vyzval obyvatele města, aby o tomto tématu diskutovali, a zároveň přísně varovat profesionály, aby nezasahovali do diskuze. Bohužel, po vyloučení profesionálů, účastníků diskuse nebylo příliš mnoho, i když se zdá důležitá jedna z nastolených otázek - o ceně nového bydlení, výrazně omezené výškou a míře jeho elity a nepřístupnosti.
Na druhou stranu je zvědavé, že spor mezi odpovědnými osobami a sociálním hnutím se nyní může dobře rozvinout přímo v blogech. Minulý týden totiž proběhla diskuse mezi obránci Cirkulačního depa Oktyabrskaja železnice a prezidentem ruských železnic Vladimírem Jakuninem. 17. listopadu zveřejnilo hnutí na svém blogu reakci Veřejné komory Ruské federace na žádost veřejného hnutí - v odpovědi se uvádí, že s demolicí budovy se v blízké budoucnosti nepočítá. O několik dní později se Vladimir Jakunin ve svém blogu vyslovil pro demolici depa. Prezident ruských železnic je přesvědčen, že depo je remakem a je předmětem kulturního dědictví „pouze formálně“, protože obrys budovy byl demontován před půl stoletím a samotná budova byla opakovaně interně přestavěna. Yakunin tam řekl, že jeho společnost nyní jedná o vyřazení Circular Depot z registru objektů kulturního dědictví. Následujícího dne se na webu Arkhnadzor objevil článek s odpovědí na Yakuninova prohlášení. Citujíc slova úřední zkoušky, která uznala historickou hodnotu depa, autoři ilustrovali svůj postoj citací z Krylovovy bajky, což naznačuje Yakuninovu nekompetentnost v této věci: „… zničí // A rád se rychle světelná smích, // než čestní a znalí lidé // požádejte nebo poslouchejte rozumnou radu. “
Ve Vladivostoku, jak ukazuje fotoalbum Antona Beltyukova, byly během rekonstrukce v rámci programu Mořská fasáda zničeny původní reliéfy opěrné zdi na ulici Magnitogorskaya. Podle účastníků diskuse nové reliéfy více připomínají žulové náhrobky.
Kromě ostrých a ne vždy správných polemik v blogech můžete tradičně najít krásné obrázky, které vám umožní uvolnit duši i oko. Tentokrát leitmotiv střílel z vysokých nadmořských výšek. Ilya Varlamov, který pravidelně potěší své návštěvníky jedinečnými architektonickými fotografiemi, tentokrát ukázal natáčení z vyhlídkové plošiny Šanghajského světového finančního centra a také výběr fotografií pořízených během jízdy vrtulníkem nad Moskvou. Diskuse byla rozdělena do dvou částí: zatímco někteří obdivují úhly pohledu, jiní porovnávají vývoj Šanghaje a Moskvy. Srovnání je zvláštní, i když existuje více než opačných názorů.
