Moskevské letiště Domodědovo se v blízké budoucnosti může stát centrem nové městské entity - tzv. aerotropolis, který se doslova tvoří kolem dráhy. Domodedovo je již možná nejmodernějším letištěm v hlavním městě, ale s rozšířením moskevských hranic právě tímto směrem o něj investoři opět projevují zvýšený zájem. Projekt v hodnotě 126 miliard rublů zahrnuje výstavbu celého města s obchodními parky, nákupními centry, hotely, bydlením, průmyslovými zónami a vlakovými nádražími v okruhu 25 km, uvádí Gazeta.ru. Jako obvykle byl k realizaci přizván zahraniční konzultant, profesor John Kasarda z University of North Carolina, který je mimochodem autorem teorie aerotropoliz. Sám Kasarda vysvětlil novinářům jeho podstatu takto: „Dříve byla letiště ve městech, sloužila městům. A nyní se sami stávají městy… Letiště se nestávají výchozím bodem, nýbrž cílovým bodem - konečným bodem, “uvádí profesor„ Vesti-Moskva “.
Minulý týden představil další megaprojekt, Skolkovo Innograd, uspořádání jedné ze svých centrálních čtvrtí, jejíž jádrem je Univerzita vědy a technologie. Podle deníku Moscow Perspective na projektu pracovala slavná švýcarská kancelář Herzog & De Meuron Architekten a jejich vize univerzity je samozřejmě docela inovativní. Moderní univerzita je podle architektů především prostorem pro setkávání a komunikaci vědců a studentů, proto existuje mnohem méně tradičních učeben a laboratoří než kaváren, rekreací a veřejných prostor. Vědecké klastry jsou spojeny ve čtyřech prstencovitých budovách, uvnitř nichž jsou les a jezero zachovány neporušené. Projekt navíc zajišťuje informační centrum s knihovnou, bydlením a rozvinutou infrastrukturou.
Pokud jde o počet inovací v oblasti územního plánování, pouze Perm v poslední době soutěžil s Moskvou, která bude buď žít podle hlavního plánu vypracovaného nizozemskými specialisty, nebo naopak nebude. Nedávno byla podle deníku Kommersant ve městě zrušena městská rada, která byla velmi oblíbená za bývalého primátora Igora Šubina. Společnost "Glavstroyindustriya" prokázala u soudu nezákonnost povinné dohody, aby se vývojáři dohodli na projektové dokumentaci s poradním orgánem. Jak poznamenává jeden z členů nyní bývalé rady, aktivista za lidská práva Denis Galitsky, noví vůdci Permu, na rozdíl od Igora Shubina, který by mohl hodiny diskutovat o svých projektech s architekty, přistupují k architektonickým otázkám praktičtěji, dělají to nepotřebuji takový „mluvící obchod“. Nyní funkce rady pravděpodobně převezme veřejná rada a komise pro provádění Obecného plánu Permu, navrhuje Kommersant. Je však nepravděpodobné, že by veřejné osobnosti diskutovaly o soukromých architektonických projektech; komise nebude mít o taková jednání zájem, aby se zdržel schválení. Zdá se tedy, že městskou radu nikdo nenahradí, ale zda to poškodí kvalitu permské architektury nebo naopak, ukáže se blízká budoucnost.
Ve stejném Permu se nedávno vynořilo zapomenuté téma rekonstrukce náměstí před Divadlem-divadlem, které architekt Jevgenij Ass navrhl řezat 10metrovou zdí z laminovaného dýhovaného řeziva. Je třeba připomenout, že proti projektu se silně postavili místní obyvatelé, kteří se postavili proti demolici fontány. Dohody se táhly několik měsíců a zdálo se, že zeď již zapadla do zapomnění, ale na nedávném divadelním festivalu v Tekstuře o tom podle RIA Novosti začali znovu mluvit. Je docela pravděpodobné, že k „radikálnímu zásahu“, jak Ass nazval svůj projekt, přesto dojde. Architekt se nestydí protesty místních obyvatel - konflikt vyjádřený samotnou myšlenkou zdi je podle jeho názoru pro divadelní svět důležitý.
V poslední době se však pozornost permské veřejnosti zaměřila na další „kulturní“skandál spojený s vystěhováním místní umělecké galerie z kostela Proměnění Páně. Ale u nejbližšího souseda Permu - města Solikamsk, se vyvinula úplně jiná situace. „Na pozadí procesu převodu nemovitostí v Prikamye regionálními úřady do pravoslavné církve v posledních letech se objevil opačný trend,“píše Kommersant. „Solikamské úřady zejména žádají ruskou vládu o převod vlastnictví tří historických budov města, jak tvrdí ruská pravoslavná církev.“Úředníci uvádějí velmi jednoduchý argument: diecéze nemá peníze na údržbu Trinity Cathedral, Epiphany Church a Voivode's House. Mezitím jsou všechny tyto objekty architektonickými památkami a je v nich umístěna expozice Solikamského muzea místního původu, z nichž některé nelze nikam vzít. Je zajímavé, že církev zase příliš netrvá na převodu - zjevně může zbavení federálního financování budovy opravdu zničit, ale precedens je pouze orientační, protože to není zdaleka jediný případ v zemi, kdy muzeum existuje pod klenbami chrámu.
Mezitím Výbor pro kulturu Státní dumy konečně shromáždil odbornou a poradní radu, kde úředníci, restaurátoři a archeologové projednali návrh zákona, který stanoví změny federálního zákona „O objektech kulturního dědictví (historické a kulturní památky) národů“. Ruská federace “, která je v Dumě zvažována od března loňského roku. Poslání pracovní skupiny, která měla shromáždit všechny pozměňovací návrhy k návrhu zákona, byla obecně splněna, píše Parlamentskaya Gazeta. Zákon tedy zahrnuje články o daňových pobídkách pro investory investující do obnovy památek, vymezení pojmů „generální opravy“a „rekonstrukce památek“, povinné pro reenactory státní historické a kulturní odborné znalosti, klauzuli o osvobození od DPH pro restaurování a archeologické práce atd. atd. Odborníci se domnívají, že jejich hlavním úspěchem je jasná definice pozemních hranic památek, které pomohou chránit muzejní rezervace. Nyní zbývá počkat, až poslanci konečně přijmou zákon tak teoreticky správný.
Na závěr dnešní recenze - událost ze světa výstav: jako jeden ze speciálních projektů 4. moskevského bienále současného umění byl na místě výstavy otevřen nový výstavní prostor CISTERNA, navržený architektem a umělcem Alexandrem Brodským. bývalý sběratel Volgogradského prospektu. "Jako architekt Brodský změnil prostor uzavřením stropního světla z výklopných oken, jako umělec toto světlo přesměroval a„ namaloval “tam, kam potřeboval," píše Nezavisimaya Gazeta. V CISTERNĚ se Brodsky opět vrací k myšlence prostoru, který vyrostl ze šedého prachu, který předtím vytvořil z hlíny. Je pravda, že není snadné vidět tvorbu architekta na vlastní oči: k tomu se musíte dostat z centra Moskvy do vzdálené průmyslové zóny.
