„Je Nutné Dodržovat Tverský Eklekticismus.“Zasedání Městské Rady Za Starosty Moskvy

„Je Nutné Dodržovat Tverský Eklekticismus.“Zasedání Městské Rady Za Starosty Moskvy
„Je Nutné Dodržovat Tverský Eklekticismus.“Zasedání Městské Rady Za Starosty Moskvy

Video: „Je Nutné Dodržovat Tverský Eklekticismus.“Zasedání Městské Rady Za Starosty Moskvy

Video: „Je Nutné Dodržovat Tverský Eklekticismus.“Zasedání Městské Rady Za Starosty Moskvy
Video: Best of Moscow Aerial FPV flights/ Полеты над Москвой / Part 1 2024, Duben
Anonim

Setkání začalo minutou ticha na počest památky architekta Jevgenije Grigorjeviče Rozanova.

Prvním bodem programu byla diskuse o projektech rekonstrukce části Kutuzovského prospektu a dálnice Mozhaisk, která na ni navazuje mezi třetím dopravním okruhem a Moskevským okruhem. Tento projekt rozvoje měst již byl projednán a byl zamítnut rozhodnutím uspořádat výběrové řízení, jehož konečný výsledek určí také rada. Dnes byly projednány tři z pěti projektů předložených do této soutěže.

Obecně jsou projekty blízké, ale existují i rozdíly. První (International Architectural Academy MAAM) spojuje výškové budovy do uzlových kompozic kolem křižovatky dálnic. Druhá (MNIIP Mosproekt-4, Vorontsovova architektonická kancelář) má mnoho společného s první. Také udržuje otevřené Apple Garden a Poklonnaya Gora, ale mrakodrapy jsou zde rozptýleny odděleně, „jako gulivers“, a nejsou propojeny do uzlů. Ve třetím projektu byla navržena hustší budova soustředěná hlavně na území Poklonnaya Gora.

Podle většiny řečníků existují nedostatky ve všech třech projektech. Budovy jsou silně přitlačeny k avenue, což omezuje možnosti jejího dalšího rozvoje, příliš se staví vstup do města, což by podle řečníků mělo být jen zdůrazněno. Také navrhovaný vývoj kolem Poklonnaya Gora byl uznán jako příliš masivní, což v navrhované podobě sníží vizuální měřítko oblasti, sníží její územní plánování a hlavně ideologický význam.

Výsledkem je, že Yu. M. Lužkov schválil první projekt jako koncept a navrhl zohlednit některá zjištění z druhého, konkrétně učinit domy „zajímavějšími“: „… máme před sebou neobvyklou soutěž - nejde o budovu nebo skupina budov, ale celá třída a jedna z nejprestižnějších … “, a nechejte vchod do města otevřený. Podle starosty „… nestíháme po metrech čtverečních, první místo je dáno architektuře města!“

Na setkání bylo zvažováno 10 projektů hotelových budov.

Rozsáhlý projekt, který představila dílna Alexandra Asadova, zahrnuje výstavbu kancelářského a hotelového komplexu, nad nímž je skutečná sjezdovka, která nepůsobí počasí přes železnici mezi stanicemi Savelovsky a Belorussky. Podle plánu by komplex měl radikálně změnit urbanistickou situaci v oblasti rozdělené železnicí na dvě špatně propojené části - Tver, blíže ke středu a Butyr, za stanicemi.

Součástí projektu je také rozšíření nedalekých ulic a samotný komplex má být instalován na nové dálnici. Po dlouhé debatě o potřebě sportovního komplexu v centru města mimo zelené zóny, otázkách jeho estetiky a ziskovosti, řekl starosta, že se mu líbí vypracování dálnic, blokování železnic a využití výše uvedeného prostoru jim, ale „sjezdovka, jak se říká, není do vesnice ani do města, tento projekt je vhodnější například pro výročí Soči. A pokud předložíme projekt pouze proto, že existuje investor, pak najdeme uplatnění pro jeho miliardu. “

Poté byl zvažován projekt hotelu Zaha Hadid, který by měl být umístěn na ose mezi MIBC Moskva-město a centrem, jako samostatná předehra k městu, aniž by byl zabudován do hlavní skupiny mrakodrapů. Hotel bude umístěn ve dvou věžích, výstavní haly jsou plánovány v horizontálním stylobatu. Výška hotelu se blíží průměrné výšce města, 46 a 52 pater. Projekt byl přijat téměř jednomyslně, s jedinou změnou - bylo navrženo zaměnit uspořádání věží z větších na menší, aby se vytvořil plynulejší přechod z města.

Projekt výškové budovy (OOO Arka) v oblasti tří stanic na náměstí Kalanchevskaya, v propasti mezi věží nádraží Yaroslavsky a hotelem Moskovskaya, byl odmítnut z důvodu nerovnováhy mezi stávajícím výškové věže stanice, hotelu a stalinistického mrakodrapu. Stejně jako existence domu ze 30. let na tomto místě, který může dobře sloužit jako malý hotel se 40 pokoji.

Rovněž byly provedeny změny v dříve diskutovaném projektu hotelu na náměstí Puškinskaja od Pavla Andreeva (16/2 Tverskaya) na místě Moskevského zpravodajského domu. Jak poznamenal starosta, fasády jsou „primitivní a monotónní, je nutné dodržovat Tverský eklekticismus“. Projekt nebyl přijat z důvodu neshody ohledně poměru parkovacích míst - bylo rozhodnuto revidovat standardy pro hotely.

V oblasti Kitay-gorod, v bloku 5, na místě „zchátralých hospodářských budov, které nemají historickou hodnotu“, rada schválila výstavbu tří hotelů (GUP „Mosproekt-2“), které „zapadají do historických budov v jejich měřítku a nabízejí maximum dostupné pro teritoria veřejného nádvoří “.

V oblasti Tsaritsyn Borisovských rybníků Yu. M. Lužkov souhlasně přijal krajinský hotel Pavla Andreeva (GUP Mosproekt-2, dílna 14) s tím, že „… pouze bez ploché střechy, nikoli pětipodlažní a s referenčním bodem pro Tsaritsyno“, což znamená bílý a červený design.

Další projekt Pavla Andreeva, který nedávno získal zlatý diplom od Zodchestva, hotelový projekt na začátku dálnice Entuziastov, u vchodu do historického centra města, byl schválen starostou, konkrétně však žádal, aby se neodstranil příspěvek s nápisem „tři míle do Moskvy“, ale spíše jej přesunout na viditelnější místo, takže „můžete odhadnout vzdálenost“. Bylo rozhodnuto nepřijmout projekt stejně, ale dodatečně hovořit s obyvateli okresu.

Pokud jde o hotel v oblasti Kuskovského parku, na křižovatce ulice Perovskaya. a Svobodny Prospekt, jak to prezentují Kiselev a Partners LLC, bylo rozhodnutí starosty následující - nemělo by být vyšší než 43 metrů, zvětšit parkovací místo rozšířením podzemní garáže.

Vedle dokončeného „Airbusu“Vladimíra Plotkina s výhledem do parku Timiryazevovy akademie se plánuje výstavba multifunkčního řeckého centra „Ellada“, které není svým rozsahem horší než jeho již slavný soused (také asi 30 pater). Projekt představený na workshopu „LVA“nebyl dostatečně podrobně zobrazen, vyvstalo mnoho otázek ohledně jeho umístění a starosta odložil důkladnější diskusi na další schůzi.

Doporučuje: