Naše nedávná zpráva o prezentaci časopisu SPEECH: začala slovy „je těžké si představit více„ letní “téma než„ Voda “a vhodnější místo pro prezentaci čísla věnovaného této problematice než Strelkův institut na Bersenevskaja nábřeží “. Je trochu trapné si to teď pamatovat: je to, jako by nebylo dobré dělat autoplagiát, ale na druhou stranu je Strelka také nejlepší volbou pro hovory o zelených technologiích: uprostřed hlučného hlavního města znečištěného plynem je téměř jediný skutečně ekologický umělý roh. Závislost kanceláře SPEECH Choban / Kuznetsov na tomto webu je tedy více než pochopitelná: autoři jedné z prvních budov v Moskvě, kteří se připravují na certifikaci LEED (The Leadership in Energy & Environmental Design, přeloženo jako „Leadership in energy and environmental design“") Zjevně pociťují ideologické příbuzenství ve vzhledu a principech Strelkovy práce.
Jedná se o sídlo společnosti Novatek na Leninsky Prospekt, dokončené na začátku tohoto roku. Nyní se v něm dokončují vnitřní úpravy a zároveň je objekt certifikován jako „zelená budova“. Tato práce mnoha způsoby přiměla architekty uspořádat specializovaný kulatý stůl. „V průběhu práce na projektu Novatek jsme narazili na velké množství problémů spojených s neochotou a neschopností ostatních účastníků architektonického a stavebního trhu zavádět zelené technologie,“vysvětluje vedoucí partner kanceláře Sergey Kuznetsov. „A pak jsme se rozhodli zahájit mezioborovou diskusi, abychom zjistili důvody tohoto stavu věcí, abychom pochopili, zda se jedná o systémové problémy nebo o konkrétní případ.“
Na samém začátku večera slíbil Sergej Kuzněcov divákům uvolněný a upřímný rozhovor, který se skutečně uskutečnil, a to i přes varování před bouří a děsivě pochmurné mraky, které toho večera šly přes řeku Moskvu. Prvním, kdo promluvil k publiku, byl Alexey Polyakov, generální ředitel Prosperity Project Management a člen představenstva Rady pro zelené budovy, který přednesl krátkou úvodní přednášku o významu pojmů jako „udržitelný rozvoj“a „zelené budovy“. které dnes existují ve světě energeticky účinných certifikačních systémů. Obecně pan Polyakov nastínil situaci v Rusku: i když v Evropě již existují tisíce ekologicky šetrných budov, máme pouze jedno zařízení s certifikátem LEED (závod na výrobu ložisek SKF v Tveru, o kterém posluchači podrobně řekli Romanovi Feoktistov, hlavní architekt projektů AECOM) a několik dalších, kteří to budou dělat. Mezi nimi je zmíněný Novatek, rezidenční komplex Barkli Park na ulici sovětské armády (architektonické studio Atrium), všechna zařízení na území Skolkova, stejně jako olympijská zařízení v Soči, která, jak uvedl řečník „Bude certifikován rozhodným rozhodnutím“… Tato formulace vyvolala u publika ironický smích, který sám o sobě nastínil hlavní problém „zelených technologií“v Rusku. Téma architektury šetrné k životnímu prostředí je dnes velmi široce diskutováno, a to i na vládní úrovni, odkud ústřední správy přecházejí na povinné zavádění inovací do každodenní stavební praxe, ale bohužel není třeba mluvit o jejich naplňování požadavky, takže jedinou nadějí jsou obrazové objekty, na jejichž vytváření se stejně podílí jak federální vůle, tak soukromý kapitál. Prezentace Olgy Gvozdevové, projektové manažerky pro plánování a regulaci inženýrské infrastruktury Rozvojového fondu inovačního centra Skolkovo, však ukázala, že i ty nejambicióznější podniky mají velmi trnitou cestu k zelené budoucnosti.
V této souvislosti bylo obzvláště zajímavé vyslechnout si příběhy designérů o tom, co investory skutečně utrácí za „zelené technologie“. Jak se ukázalo, humanistické principy samy o sobě s tím nemají nic společného. Podle Antona Nadtochyho, jednoho z autorů Barkli Parku, se v jejich projektu objevily myšlenky šetrnosti k životnímu prostředí a energetické účinnosti poté, co se investor rozhodl vylepšit třídu objektu. „Propagace na trhu byla pro zákazníka mnohem zajímavější než energetická účinnost, ale to nám umožnilo implementovat řadu inovativních řešení,“říká architekt. „Jedná se o energeticky úsporné ventilační a klimatizační systémy a částečné využití sekundární vody a kontrolu míry znečištění ovzduší na parkovištích a využití zelených střech a vertikální terénní úpravy.“Anton Nadtochiy však zdůraznil, že hlavní úsilí autorů projektu je zaměřeno na kvalitu architektonických řešení: „Žádný certifikát podle našeho názoru nemůže ospravedlnit absenci vysoce kvalitní architektury.“
Sergey Kuznetsov zcela souhlasí se svým kolegou: „Není žádným tajemstvím, že energeticky nejúčinnější budova bude vždy slepý rovnoběžnostěn, ale nejen kvalita životního prostředí určuje vysokou kvalitu životního prostředí, ale především krásu a výraznost objekty ve výstavbě “. Avšak v tak nevyrovnaném a agresivním městě z hlediska životního prostředí a ekologie, jako je Moskva, může být podle Kuzněcova hlavním argumentem pro „zelené technologie“přesně ten komfort, který jsou schopni poskytnout. Těmito úvahami se podle něj řídila společnost Novatek. Svou roli sehrála také omezená kapacita sítí v ruském hlavním městě: „Investoři budou chtít chtít šetřit elektřinou, protože jinak nebudou moci brzy své projekty vůbec realizovat.“
Jinými slovy, nejspolehlivějšími „spojenci“řešení šetrných k životnímu prostředí jsou nedostatek komunikace nezbytný pro normální fungování nově budovaných zařízení a, jak řekl Sergej Kuzněcov, „obecný zlom života v Moskvě“. Zároveň se všechny zúčastněné strany - investoři, architekti i odborníci na životní prostředí - shodují na tom, že inovace se v Rusku zakoření po velmi dlouhou dobu a tento proces stěží stojí za urychlení. Hlavní věc je, že se vytvářejí precedenty a máme energeticky efektivní zařízení, která jsou z hlediska architektury úspěšná. I dnes je lze stále spočítat na prstech jedné ruky, ale i přesto je díky nim naše země na pokraji „zelené éry“.
