Pod Tlakem Současného Umění

Pod Tlakem Současného Umění
Pod Tlakem Současného Umění

Video: Pod Tlakem Současného Umění

Video: Pod Tlakem Současného Umění
Video: Vztahy v rodině. O ČEM SE MLČÍ? Hra profesionálů. Co je vědomí? Film 5 2024, Duben
Anonim

Neočekávaně násilnou reakci blogerů způsobila další hlasitá myšlenka Marata Gelmana, který navrhl uspořádat nové centrum současného umění v rozpadající se budově River Station v Tveru. Jako úspěšný příklad takové transformace uvedl slavný majitel galerie samozřejmě Permské muzeum současného umění, vytvořené, jak víte, v prostorách bývalé říční stanice. Podle bloggerů se však Gelmanovy plány pro Tver neomezují pouze na rozvoj jiného zařízení dopravní infrastruktury. Autor karavan-plus tedy uvádí, že Marat Aleksandrovich plánoval učinit Tver součástí globálního kulturního projektu a na základě tiskového potenciálu města vyvinout tzv. "Vydavatelský ráj". V dubnu se ve městě uskuteční první přistávací párty současného umění - zde se bude konat festival „Believe in Tver“. Místní obyvatelé se však těchto plánů obávají a obávají se o osud říční stanice: známá památka konstruktivismu, která je ve federálním vlastnictví a je v dezolátním stavu po mnoho let, dosáhla „extrémní devastace“, píše autor blogu kerlangua.

Předpoklady o budoucím osudu památníku jsou velmi odlišné. Například v komunitě tverů, kde se diskusní vášně vystupňovaly natolik, že moderátoři dokonce uvalili moratorium na komentáře, řekl blogger alex_tverskoy: „Asi před dvěma měsíci jsem slyšel, že říční nádraží bude zničeno, aby obnovit klášter Otroch. “Katedrála Nanebevzetí Panny Marie (mimochodem, nejstarší v Tveru, kde podle legendy Malyuta Skuratov uškrtil metropolitu Filipa) se skutečně nachází velmi blízko stanice, ale plány na její regeneraci jsou stále otázkou: „O demolice, to je svinstvo! - říká ale_ku. - Vím jistě. Chystali se zbourat nástavbu na střeše a poté po opravě umístit světelný model starého, aby na střechu nezatížili takovou váhu. Nyní jsme se po posílení střešní konstrukce rozhodli obnovit vše v původní podobě pomocí podobných materiálů. “

Je pozoruhodné, že poté, co se Gelmanův projekt objevil na obzoru, byly neočekávaně nalezeny peníze na obnovu říční stanice. Sám umělecký kritik to vysvětluje jednoduše: „Kultura sama o sobě není pro úřady zajímavá, ale pouze pokud je součástí velké politiky. První věcí, kterou jsme udělali, bylo vysvětlení, že obnova stanice není plýtvání penězi, ale krokem k tomu, aby se Tver stal jedním z generátorů kulturních akcí v zemi. “Obyvatelé Tveru však nevěří ideologovi současného umění a říkají mu „velký intrikán“.

V této době, v „dědictví“samotného Guelmana - Perma, pokračuje skandál, spojený s trestním stíháním Andrey Golovina, vedoucího vývoje strategického hlavního plánu pro město. Z textu obvinění, který byl podrobně analyzován v blogu Alexandra Lozhkina, vyšlo najevo, že Golovina podle článku „nedbalost“přitahovalo zaplacení úřadu KCAP za vypracování hlavního plánu pro Perm. Obvinění bylo vzneseno na základě znaleckého posudku Sergeje Mityagina, zaměstnance petrohradského RAASN, ve kterém byla studie o holandštině nazvána „nevědeckou“, nedostatečně podloženou a rozpracovanou. Alexander Lozhkin právem považuje takové odborné posouzení za absurdní, už jen proto, že nový Obecný plán Perm, schválený před dvěma měsíci, již byl vytvořen na základě hlavního plánu KCAP. A co je nejdůležitější, od zahájení procesu převedeme teoretický spor mezi různými školami městského plánování do kriminální roviny, ale to je již strašný příznak, je si jistý Alexander Lozhkin. Vyzývá k podpisu otevřeného dopisu na obranu Andreje Golovina. Yuri Avvakumov, Sergey Skuratov, Yuri Grigoryan, Evgeny Ass a další již podepsali své podpisy.

Moskevský hlavní plán se mezitím opět stal předmětem vášnivé veřejné diskuse. Tentokrát se diskuse konala na televizním kanálu Dozhd za účasti Grigorije Revzina, Konstantina Michajlova a Marata Gelmana. Video lze zobrazit na blogu druhého z nich.

V komunitě „Moskva, která neexistuje“, se objevil znepokojivý záznam o osudu klubu závodu Hammer and Sickle, postaveného v letech 1928-1931. navrhl slavný konstruktivista Ignác Milinis. Spoluautor Ginzburgu v projektu slavného komunního domu Narkomfin, Milinis přenesl některé z jeho rozpoznatelných prvků do budovy klubu, například do chodeb galerie. Ale klub to může brzy ztratit, pokud bezpečnostní agentury nebudou zasahovat do jeho vleklé rekonstrukce. Faktem je, že od 90. let byl klub pronajímán a čeká na restaurování s restaurováním původních svazků. Od roku 2005 byly zahájeny rekonstrukční práce v prostorách správy závodu a od roku 2008 - přestavby v rámci klubu „Diaghilev“. Jak píše blog, v hale a foyer dnes probíhají nevýrazné práce a v kruhové zóně a hale je vše úplně opuštěné. V návaznosti na téma dědictví konstruktivismu si všimneme také příspěvku v komunitě „Konstantin Melnikov“věnovaného neúspěšné obnově slavného klubu továrny „Svoboda“, během níž klub přišel o původní interiéry.

Stav památek a nových hrozeb je také dobře monitorován v regionech, i když ne ve všech. Například v Jekatěrinburgu spravuje blog věnovaný památkám Oleg Bukin, inspektor místního VOOPIiK. Mezi jeho poslední příspěvky patří příspěvky o nelegální výstavbě na území památníku - Mislavského nemocnice, ve Weinerově parku, rekonstrukci „Pasáže“atd.

V Rostově na Donu má místní pobočka VOOPIiK také „platformu“v celosvětové síti. V tomto blogu se nedávno objevila informace, že regionální ministerstvo kultury se dohodlo na pochybném projektu rekonstrukce katedrálního náměstí města. Jeho hlavním úkolem je výstavba podzemního parkoviště, které bude probíhat na území chráněných zón několika památek najednou - betlémská katedrála se zvonicí, nákupní centra, Maksimovův dům (první „radnice“) atd. Projekt však neříká nic o tom, jak stavba ovlivní základy památek, ani o jejich restaurátorských pracích.

Ze Vladikavkazu přišla smutná zpráva: je zde ničeno nejstarší dochované kino v Rusku, bratři Patheovci, založené v roce 1907, které je v současnosti památkou federálního významu. Zde lze přečíst otevřenou výzvu ministrovi kultury Ruské federace Alexandrovi Avdeevovi na obranu budovy.

Na konci recenze si všimneme několika zajímavých příspěvků k historii architektury. Například blog MGSU publikoval článek o exotických stavebních materiálech sovětské výroby, jako jsou rákosová sláma nebo sušená kukuřice, používané v bytové výstavbě. Blog Muzea architektury se zase začal zajímat o plány na stavbu nové budovy ruské Státní knihovny na Vozdvizhenka - koneckonců, mluvíme o místě sousedícím s muzeem. Muzeum zveřejnilo jedinečné fotografie a měření kláštera Povýšení Kříže, jehož dochované základy spadají do oblasti navrhované stavby. Přesněji řečeno, mluvíme o základech hlavní katedrály Povýšení svatého kříže zničené ve 30. letech - jednoho z posledních kostelů v duchu „moskevského baroka“.

Místní historik dedushkin1 dokázal najít mnohem méně informací o dalším velkém kostele ztraceném v sovětských dobách - o katedrále Alexandra Něvského na náměstí Miusskaya. Blogger zasvětil svůj příspěvek 150. výročí zrušení nevolnictví, protože na památku manifestu z roku 1861 byl položen tento druhý největší chrám po Kristu Spasiteli. Ve 20. letech 20. století byly učiněny pokusy o přeměnu obří 21dómové katedrály na krematorium a rozhlasové centrum; opuštěný, stál do padesátých let minulého století a poté byl demontován.

Další podrobný přehled kritiky umění - o tzv. „Ruské město“poblíž Petrohradu si můžete přečíst v blogu tsarskoye. Architektonické vzorky pro toto úžasné „muzeum staroruské architektury“vybral sám Nicholas II. - takhle rostly kremel Rostov, motivy obrazů paláce Terem a tváří komora, chrámy Novgorodu a Kostroma XVI. -XVII, ornamentální řezba v duchu architektury Vladimíra-Suzdala XII. Století atd. D. A blog ru_sovarch publikoval příběh o téměř nejvíce futuristickém architektonickém objektu 80. let - solárním solárním komplexu postaveném poblíž Taškentu, který se stal jedním z posledních triumfů sovětské vědy.

Doporučuje: