Zasedání prezidia ECOS věnované osudu Puškinova náměstí způsobilo skutečný rozruch. Zúčastnili se jej představitelé Moskevského výboru pro architekturu a architekturu a praktičtí architekti a obránci památek a samozřejmě řada novinářů, včetně zástupců několika televizních kanálů. Díky televizním kamerám a důkladnému studiu tablet visících na stěnách vypadala tato obvykle tak intimní a čistě profesionální událost spíše jako veřejná rada pod starostou Moskvy. Téma však bylo akutní a všeobecně významné: náměstí Puškinskaja je možná nejpopulárnějším místem ve městě.
Myšlenka rekultivace prostoru pod náměstím byla poprvé zaznamenána v hlavním plánu rozvoje Moskvy z roku 1971, který měl začít „podkopávat“centrum hlavního města právě z tohoto místa. Ve své současné podobě se projekt objevil v roce 2005, kdy moskevská vláda podepsala investiční smlouvu se společností Tverskoy TDC OJSC. O této společnosti se ví velmi málo: 30 procent jejích akcií patří městu, zbývajících 70 - turecké společnosti MNG Holding, která se zabývá designem. V roce 2006 byl projekt zamítnut ECOS, v roce 2007 - veřejnou radou, tk. neuspokojil ani otázku sociální adaptace, ani zákon o dědictví. Odborníci požadovali zejména výrazné omezení obchodní funkce a za účelem minimalizace tlaku na historickou krajinu odstranit celou pozemní část projektu, konkrétně třípodlažní komplex se vstupem ze Sytinsky Lane. O něco později, ve stejném roce 2007, vydala moskevská vláda dekret, který nahradil obchodní funkci v projektu kulturním a volnočasovým, ale loňský výnos obnovil obchod se svými předchozími právy.
Mezitím byly na náměstí zahájeny archeologické vykopávky a tyto práce, které nebyly dříve oznámeny, byly velmi zmatené a vyděšené místní obyvatele a ochránce památek - oba se vážně obávali, že pod rouškou archeologického výzkumu začaly stavební práce v plocha čtverce. Samotný projekt byl zároveň zahalen tajemstvím a teprve na začátku tohoto roku se v médiích objevila prohlášení hlavního architekta Moskvy Alexandra Kuzmina o nové verzi projektu a připravenosti jej přinést zpět na ECOS a poté na veřejná slyšení.
Co tedy členové ECOS viděli? Ve své současné podobě projekt rekonstrukce náměstí Puškinskaja stále zahrnuje vytvoření rozvinuté podzemní části pod ním. Bude mít tři úrovně, kde bude umístěno parkoviště pro 800 automobilů, všechny druhy obchodů a rychlého občerstvení, a také kulturní a zábavní část, která zahrnuje čtvercové muzeum, kino se čtyřmi sály, rollerdrome a led kluziště. V současném projektu zabírá obchod pouze 20 procent z celkové plochy nové výstavby - společně s „volným časem“bude centrum zabírat asi 30 tisíc metrů čtverečních. Všechny pozemní objekty z projektu zmizely, úroveň Puškinova čtverce je srovnána na Sytinského pruh a samotný pruh se dvakrát rozšiřuje. A konečně jsou podzemní chodby mezi třemi stanicemi metra (Pushkinskaya, Tverskaya a Čechovskaja) na nižší úrovni zdvojnásobeny a tvoří společný široký prostor.
Projekt však stále nedává odpovědi na většinu otázek týkajících se vnitřního uspořádání podzemního komplexu. Taková nejistota je spojena s možným zatížením, které bude uloženo archeologickými nálezy - základy starověkých struktur. Jak řekl vedoucí vykopávek, hlavní archeolog Moskvy Alexander Veksler na zasedání ECOS, tyto fragmenty patří hlavně klášteru Passion, na jehož území se nacházel chrám, nekropole a zvonice postavená architekt Bykovskij, stejně jako kostel Dmitrije Solunského (polovina 17. století, 1. třetina XIX. století), Tverská věž bílého města a budovy Bronnaya Sloboda. Otázka postoje autorů projektu na rekonstrukci Puškinského náměstí k těmto možným nálezům se zvláště zajímala o členy ECOS. Předseda rady Alexander Kudryavtsev přímo požádal o vysvětlení hlavního architekta projektu, pana H. Bozoglu, pro kterého bylo mimochodem toto setkání prvním veřejným vystoupením v Rusku. Jak se ukázalo, turecký architekt je připraven upravit projekt v souladu s výsledky archeologického výzkumu, přestože si pan Bozoglu stěžoval, že kvůli mnoha omezením již projekt ztratil většinu svých ekonomických výhod.
Je třeba poznamenat, že na takové loajální postavení tureckého designéra velmi zapůsobil předseda prezidia ECOS - pravděpodobně v historii projednávání projektu rekonstrukce Puškinova náměstí se odborníci poprvé setkali s ochotou opačné straně (v tomto případě návrháři) ke spolupráci. Prohlášení tureckého architekta velmi oživilo náladu v sále a dalo diskusi konstruktivnější směr. Řadu konkrétních návrhů na zlepšení dopravní části projektu podal jeho stálý oponent Michail Blinkin, vedoucí Výzkumného ústavu dopravních a silničních zařízení. Zejména v zájmu zachování provozu chodců a umožnění lidem přejíždět prostorem nikoli pod zemí, ale podél něj (mimochodem, tento přestupní uzel používá až 300 tisíc cestujících denně), Blinkin navrhl instalaci dalších semaforů. Podle jeho názoru je semafor potřebný také pro auta, která projíždějí tunelem, jinak vytvoří dopravní zácpu na další křižovatce s ulicí Mokhovaya. Podle jeho názoru je také nutné rozšířit složitý úsek na soutoku tří automobilových proudů - na křižovatce Sytinsky Lane a Tverskoy Boulevard.
Je třeba připustit, že i když současný projekt není dokonalý, vypadá řádově gramotnější než ten předchozí. Samotný postup schůzky se ukázal stejně konstruktivní, což bylo pravděpodobně výsledkem navázání interakce mezi různými vládními složkami v rámci Moskevského výboru pro architekturu a architekturu. O tom, že byl takový kontakt skutečně navázán, svědčila přítomnost hlavního sálu v Moskvě Alexandra Kuzmina, vedoucího Mosproekt-2 Michaila Posokhina a ředitele Institutu pro výzkum a vývoj Obecný plán Sergej Tkačenko. Setkání velmi pozitivně ovlivnila i skutečnost, že aktualizovaný projekt rekonstrukce náměstí byl v únoru představen ECOS a odborníci měli dostatek času jej prostudovat a analyzovat. Alexander Kudryavtsev rovněž zaznamenal vysokou úroveň přípravy expozice.
ECOS má nicméně na projekt mnoho stížností. Byly formulovány v jeho projevu místopředsedou rady Borisem Pasternakem. Podle něj je hlavním problémem projektu to, že náměstí Puškinskaja je ve skutečnosti vyloučeno z provozu chodců. Nejen, že samotné náměstí hrozí, že se vyprázdní a stane se místem sociálně méně atraktivním, než je nyní, trasy pod náměstím všech lidí, kteří přicházejí do divadel a kin a koncertních sálů, ještě nejsou promyšlené. Aby mohli přejít náměstí, všichni v každém případě sestoupí do nákupního centra a překonají několik schodů, k nimž neexistuje žádná alternativa - žádné rampy ani cestovatelé. Zadruhé, ačkoliv se nový projekt vyrovná s Novopushkinským náměstím, krajina této památky zahradnického umění se nakonec nezachová, protože hlavní alej podél Tverského bulváru končí schodištěm. A konečně, podle výsledků předběžných archeologických výzkumů, základy kostelů končí v zóně kina a zeď Bílého města - v kioskové zóně. A ačkoli ECOS kategoricky trvá na zachování těchto původních fragmentů na jejich místě, zatím projekt nemá žádné hodné možnosti muzejnictví archeologických nálezů.
V důsledku tříhodinové diskuse ECOS uznala projekt rekonstrukce náměstí Puškinskaja jako velmi hrubý a nesporný. Mimochodem, existují možnosti přemístění tunelu a zachování nedotčené ulice Tverskoy Boulevard, ale dosud o nich nebylo uvažováno. V závěrečné řeči Alexander Kuzmin souhlasil s právem odborníků diskutovat také o těchto možnostech, ale důrazně zpochybnil myšlenku projít tunelem po ulici Tverskaya - podle jeho názoru by to bylo v rozporu s pořádáním demonstrací, průvodů a průvody. Podle hlavního architekta v Moskvě vyžaduje projekt rekonstrukce náměstí Puškinskaja další úpravy, poté bude opět vrácen k posouzení ECOS. Ale o veřejných slyšeních, která Alexander Kuzmin před nedávnem oznámil v tisku, se tentokrát nemluvilo. Je možné, že se tomuto tématu na schůzi vyhnulo, protože místní obyvatelé již shromáždili 50 tisíc podpisů proti projektu a diskuse o rekonstrukci děla slibuje, že bude velmi dlouhá.
Bylo by samozřejmě snazší hájit historický vzhled náměstí, pokud by bylo pod ochranou státu, ale žádost o uznání tohoto místa jako orientačního bodu zvažuje Moskevský památkový výbor. Je třeba připustit, že stále zaujímá vyčkávací postoj a neschvaluje ani projekt rekonstrukce, ani stav ochrany náměstí. Není však pochyb o tom, že se nakonec pod touto oblastí budou kopat, není pochyb - projekt je již dlouho zahrnut do generálního plánu a PZZ s podmínkou, že ukazatel výšky a hustoty je nulový: druhý znamená, že pozemní stavba v této oblasti by se nemělo stát …
