Holandská škola architektury je nepochybně jedním z nejvýznamnějších fenoménů moderní architektury. V Nizozemsku dnes působí desítky velmi silných architektonických kanceláří, které svými projekty demonstrují kvalitativně novou etapu ve vývoji urbanismu, který se pro mnoho zemí, včetně Ruska, zítra stále jeví jako vzdálený.
Kurátorka festivalu Irina Korobyina se rozhodla vysvětlit podstatu tohoto fenoménu a zdůraznila pět základních principů národního architektonického vědomí, které určují uměleckou metodu, obrazný jazyk a vzhled moderní architektury v Nizozemsku. Hustota, umělost, optimalizace, organičnost, konceptualita dala název pěti sekcím výstavy, které obsahují projekty, které tyto postuláty implementují. Takové rozdělení je však poněkud svévolné, protože projekty prezentované v expozici mají zpravidla několik, ne-li všechny výše uvedené kvality najednou.
Těchto pět kvalit je symbolizováno pěti jasnými barvami, které se používají k zdobení minimalistických stánků s projekty umístěnými v Bílé dílně. Svislé desky tvoří skořepinové stěny centrálního pavilonu, jehož expozice se skládala z pěti krychlových obrazovek zobrazujících videoinstalace. Obrazovky jsou také namontovány v improvizovaném bílém „propylaea“, zdobícím vstup do expozice, na stejných strukturách je detailně malováno pět „velryb“holandské architektury. A podél stěn dílny jsou úzké světelné boxy s panoramaty nizozemské krajiny, jako by byly vidět přes modernistická stužková okna. A ve skutečnosti se ukazuje, že expozice je jakousi metaforou pro projekt, na jehož práci se „přistupuje“prostřednictvím „propylaea“pěti principů, pak se na jejich základě staví budova, která se nestává vlastním já -dostatečný objemový výrok, ale skořápka pro důležité sociální procesy.
Podle Iriny Korobyiny právě tento přístup odlišuje nizozemskou architekturu od všech ostatních národních škol. „V holandské designové ideologii nebyla forma nikdy vnímána jako cíl sám o sobě,“říká kurátorova zpráva. „Za každým skutečně nizozemským projektem je pečlivé studium předmětu a myšlenka, u které není třeba prokazovat její praktický význam pro společnost.“Podobný přístup k designu, ve kterém se výzkum stává nezbytným základem pro formování koncepce konkrétního objektu, schválil Rem Koolhaas v Holandsku a dnes v zemi působí jeho mnoho studentů a následovníků. Některé z nich jsou již všeobecně známé, například MVRDV, West 8, UN Studio, Vil Arets, Lars Spybrook a některé v rámci „uDUTCH architektury“poprvé prezentují své projekty v zahraničí. Ale bez ohledu na stupeň „propagace“kanceláře je jejich práci spojuje jedna kvalita - odpovědný a pečlivý přístup k životnímu prostředí a společnosti, pro kterou jsou projekty vytvářeny.
V rámci tohoto jednotného dlouhodobého konceptu „udržitelnosti“jsou Holanďané extrémně efektivní při řešení tak bolestivých problémů moderních megacities, jako je superhustý rozvoj, zmenšování přírodních zdrojů, změna klimatu atd. A zatímco v Číně a Spojených arabských emirátech rostou mrakodrapy mílovými kroky, které budou rekonstruovány maximálně za 20 let, v Nizozemsku uvažují o zachování identity měst a hledání alternativních způsobů, jak zvýšit hustotu budov. Příkladem jsou projekty rezidenčních komplexů Parkrand a WoZoCo vyvinutých společností MVRDV pro zelený pás Amsterdamu v oblasti západních zahradních bran. Navzdory poměrně působivé oblasti nejsou tyto budovy monolitické, ale malebné a propustné.
Mimochodem, ani „vertikální“zhutnění rozvoje měst ve smyslu holandštiny se neomezuje pouze na banální mrakodrapy. Vertikální město je nová moderní formace, která roste nad historickým, ale nikoli místo něj. Například obchodní centrum De brug / de kade kanceláře JNK, které se tyčí 25 metrů nad starou kancelářskou budovou z červených cihel. Mrakodrapy se stávají spoustou … prasečích farem. Ano, ano, podle MVRDV by vzácná prázdná území měla být ponechána přírodě nebo lidem, ale výstavba farem je docela možné rozvíjet podle vertikálního scénáře a jeden z projektů této kanceláře předpokládá jejich umístění do 75 věží - "prasečí politiky".
Nejelitnější bydlení v moderním Holandsku je považováno za nízkopodlažní, navíc umístěné na vodě. Holandští architekti úspěšně ovládají všechny nové vodní plochy a navrhují na nich nejen jednotlivé soukromé vily, jako je kancelář Waterstudio. NL, nebo obytné komplexy, jako je slavný Silodam MVRDV, ale také celé mikrodistrikty a dokonce i města. Takže pro novou čtvrť v Haagu vytvořil Ypenburg MVRDV koncept pro stavbu umělého souostroví, jehož každý umělý ostrov má svůj vlastní originální územní plán. A kancelář West 8 vyvinula projekt plovoucího města v Rýnské deltě pro 10 tisíc obyvatel, nebojí se sezónních výkyvů vodních hladin.
Nedostatek přírodních zdrojů a vysoká úroveň inovativních technologií vedou k tomu, že se „druhá přirozenost“v Nizozemsku postupně stává plnohodnotnou alternativou k přírodní. Ve snaze maximalizovat využití terénních úprav ve svých projektech se Holanďané stále více obracejí k vertikálním zahradám, které společně s terénními úpravami střech a teras proměňují budovu na zelený kopec, jako je například sportovní komplex Mercator od Venhoevena CS Architecten. A vyhlídková věž kanceláře SeARCH, postavená v arboretu pro pozorování rostlin, je celkově přirovnávána ke stromu. Imitace a umělost se staly hlavní myšlenkou „scénického“designu West 8 v Rotterdamu: s osvětlením, jeřábovými lucernami, promenádou a větracími stožáry „hraje roli“rotterdamského přístavu.
Otevřená výstava přesvědčivě dokazuje: zárukou DUTCH a nizozemské architektury je, že absolutně jakýkoli projekt začíná zdůvodněním jeho praktického významu. S tímto přístupem se prostě nemůže objevit budova, za kterou se pak bude muset „vyplatit“celá okolní oblast. V Nizozemsku nenásleduje architektura vedení zákazníka ani ambice architekta, nýbrž komplexně a efektivně řeší problémy prostředí. Je pravda, že výstava, která předložila mnoho důkazů o úspěchu tohoto modelu, samozřejmě neodpovídá na otázku, do jaké míry jsou zásady Nizozemců použitelné v podmínkách moderního Ruska. Je však nepravděpodobné, že by tento přístup byl výsledkem jakéhokoli vnějšího vlivu; jde spíše o osobní odpovědnost architektů vůči společnosti a městu a příklad nizozemských architektů to výmluvně potvrzuje.
