Hodnocení Nižnij Novgorod existuje od roku 1997 a uděluje se jednou za dva roky. Pečlivě a seriózně sleduje vše, co se děje v architektuře města, které je od 90. let kritiky uznáváno jako hlavní město „Nižnij Novgorodské školy“, a bere to na lehkou váhu - jíst dort v podobě vítězné budovy. Charakteristickými rysy není zbytečný pátos, fanfáry a mimořádně přátelská atmosféra, což, jak musím říci, nás nutí stále pohlížet na architekturu Nižního Novgorodu jako na něco zvláštního, něco od toho očekávat a alespoň následovat se zájmem. Kromě dortu má hodnocení také kreativní videa zúčastněných projektů a stejně kreativní názvy pro každý objekt. Nedávno bylo oznámeno třinácté hodnocení, vyhrál dva projekty: dětský tábor „Arena“a kancelářský a hotelový komplex „Crowler“. Mluvíme s osobou, která hodnocení přijala a od té doby ji podporuje - architektonickou kritičkou a novinářkou Marinou Ignatushko.
Jak hodnotíte letošní vítězný projekt? Je opravdu to nejlepší, co jsme recenzovali?
Existuje absolutní pravda? O jakýchkoli výsledcích lze pochybovat, ale to znamená pouze to, že pochybnosti jsou z jiného souřadnicového systému. Naše hodnocení není o absolutních úspěších. A tato soutěž nikdy netvrdila, že řadí úspěchy různých měst a zemí - mluvíme o Nižním Novgorodu. V 90. letech hovořili o architektonické škole v Nižním Novgorodu a hodnocení je příležitostí ke shromažďování informací o tom, co a jak se vyvinulo později. Dovolte mi připomenout, že hodnocení se tradičně konalo ve dvou fázích: specialisté v Nižním Novgorodu diskutovali o dlouhém seznamu a poté jsme se obrátili na odborníky s krátkým seznamem - mimo město. Letos proběhla jedna obecná etapa - ve výsledku vyhrály dva objekty s nejvyšším celkovým počtem bodů. Říkám to proto, abych vysvětlil: v našem hodnocení nemohou existovat něčí individuální preference - pouze kumulativní výsledek. A při hlasování v jednom kole se přirozeně ukazují důležitější „hlasy“Nižnij Novgorod (znalost místní situace, vztahů, pochopení místního kontextu). Odborníci si všímají citací, půjčky jsou fakta, která samozřejmě zaznamenáváme. Ale bezpochyby jsou dětský tábor „Arena“u Gorkého moře a kancelář a hotel „Crawler“poblíž moskevského nádraží pozoruhodnými objekty postavenými architekty z Nižního Novgorodu za poslední dva roky.
Byli ještě další oblíbenci, kteří by podle vás mohli také vyhrát?
Na začátku soutěže jsem si byl jistý, že hlavními uchazeči byli „Crawler“a „House on Svoboda“. Oba jsou důležité pro územní plánování: první uzavírá dálniční perspektivu, druhý uzavírá náměstí. „Crawler“roste již 11 let od náčrtků po implementaci. Historie navrhování „zlatého trojúhelníku“centra na Svobodově náměstí se obecně počítá na desítky let - včetně autorů tohoto domu - NPO „Archstroy“- v různých letech existovaly pro tento web různé projekty.
Ale jakékoli argumenty o důležitosti a důležitosti jsou vhodnější pro oficiální soutěže, zdá se, že naše hodnocení zachycuje určité postoje pro konkrétní období, a když se v seznamu kandidátů objeví objekty Stase Gorshunova (kancelář „GORA“), obraz a výpočty se změní na jednou.
Také na mě zapůsobila práce kanceláře předsednictva Zoyi Rurikové - odvážné pozdravy z 90. let, podobné nečekaně realizovaným studentským skicím. Nejžhavější bitvy se na nich odehrály v dotaznících: vášně vzplanuly z kůlu na deset bodů.
Ale podle poroty oba objekty „ZAKHADI!“a „Udělat ústupky“jsou na užším seznamu. Podle žánrových zákonů jsou vůdci určeni po prvních dvou nebo třech desítkách dotazníků, místa od 6 do 10 v užším seznamu závisí na počtu respondentů a pokaždé mě strašně mrzí, když nějaká hezká budova ano nedostávat hlasy. Tentokrát tomu tak bylo například v případě obytné budovy „Yard team“od Andrey Murunova. Možná ovlivnila kvalita fotografií a já tam bydlím poblíž, sledoval jsem, jak tento dům vyrostl ze samostatných bloků. Dokonce i v barvě to nevypadá ponuré a těžkopádné, obklopené Chruščovovými domy a reklamními centry. Tónuje monotónní prostor sovětského mikrodistriktu panelových pětipodlažních budov. Je pravda, že dispozice bytů nejsou pro tento objekt dobré …
Jak hodnotíte 13 hodnocení ve srovnání s nejbližšími předchozími?
Za prvé, existuje mnohem méně vynikající konstrukce. Byly roky, kdy dlouhý seznam sestával z více než 4 desítek nových budov - tentokrát jich bylo 25. Bylo jedno hodnocení, když nebylo možné počítat do jednoho vítěze - porota hodnotila sedm nových budov najednou stejně vysoko. A v nedávných soutěžích se objevily dlouhodobé stavební projekty - vítěz 11. hodnocení - „Zelený“, v první desítce 13. hodnocení - „Atlant“- první fragment velkého obytného komplexu, který více než deset před lety začal jako "slunečnice".
Ve městě se toho hodně staví, ale především - komerční bydlení, výškové budovy s různými barvami fasád … A druhý rozdíl: nové objekty se častěji objevují nejen v historickém centru. Zeměpis se poprvé změnil před několika lety, kdy hodnocení architektury získalo také nákupní centrum na okraji čtvrti Avtozavodsky, oceněné zlatým diplomem „Architektura“. Tentokrát je v části města za řekou mnohem více předmětů, dokonce i vítězové jsou „přes řeku“.
Vzpomínáme si na rozkvět architektury v Nižním Novgorodu, kdy se stalo zjevením, pak na takzvaný „příchod Moskvanů“, když vše nějak zvadlo, opravte mě, pokud se mýlím … Jak byste definovali období vývoje Architektura Nižnij Novgorod?
Možná zájem o práci architektů v Nižním Novgorodu upadl, když přešli na vývoj moderních technologií, nových měřítek a typologií projektů? Bankovní „záruka“Kharitonov a Pestov, jejich vlastní daň na ulici Frunze, ve skutečnosti nevypadá jako nic jednoznačného. Jedná se o to, co v 90. letech vypadalo, že pomůže restartovat město: „Nižnij Novgorod je ruská kapsa“… Se smrtí Kharitonova - ztráta vůdce školy v Nižním Novgorodu se samozřejmě hodně změnila. A periodizace bude především spojena s jeho jménem - neexistují žádné jiné důvody, protože procesy byly v celé zemi stejné, i když se fáze ne vždy shodovaly. Můžete zvážit interní periodizaci - s místními podrobnostmi, faktory, s přihlédnutím k tomu, jak dlouho a jak architektonické projekty dospěly. A tady - jejich milníky. Když obchodní centra nahradily banky, Viktor Bykov s nimi získal několik hodnocení v řadě a zároveň získal zlatou medaili na mezinárodní soutěži v Sofii za nákupní centrum Etazhi. Cihla a sádra zatlačily na sklopné fasády - zde zářil "Dandy Chameleon" od Jurije Bolgova a Alexandra Grebennikova, s "Gymnastem" se objevil Alexej Kamenyuk.
Vzpomínáme si na „Gymnastu“- školu olympijské rezervy, uvidíme, že se jedná o jediný projekt v rámci státního řádu, který získal hodnocení, a doba soukromého pořádku je téměř 30 let. V roce 2000 existuje podobdobí - to platí výhradně pro údaje o hodnocení! - vzhled objektů Stase Goršunova v seznamu kandidátů. V naší soutěži mohou mladí architekti v Nižním Novgorodu vystavit jakékoli své dílo - experimenty Gorshunovského úřadu („GORA“) na Gorkém moři, dva objekty ve městě - nákupní centrum a rekonstrukce bývalé budovy sovětského Politická perspektiva - vynikla v hodnocení.
Na organizaci hodnocení se podílíte od samého začátku, od roku 1995, že? Pojďme se podívat na jeho historii: připravili a rozřezali dort, jehož nápad to byl, jaké klíčové příběhy si pamatujete, které vítězné projekty jsou obzvláště drahé?
Hodnocení bylo vynalezeno jako novoroční kampaň týdeníku Nižnij Novgorod, ve které jsem psal o městě a práci architektů. Uskutečnilo se plánovací setkání, vzpomněli si na moskevské hodnocení Iriny Korobyiny, vzpomněli si na projekt s Leninem v galerii Gelman, smáli se, že naše bankovní „Záruka“připomíná dort, bavila se a skládala takovou soutěž.
Mysleli jsme si, že je to jen jednou. Ukázalo se však, že se hodně přesně shoduje s duchem města, touhou po přebytku, touhou léčit, hrát, prohrát. Podělte se o svůj úspěch se všemi. Jako energie - shromažďuje se na Dyatlovy Gory a poté se rozpouští v kosmických vzdálenostech mimo Volhu. Nižnij Novgorod byl po dlouhou dobu městem Gorkého - dort, sladkosti - ze stejné sady jako slogan dob veletrhu o kapse Ruska. Ve druhém hodnocení byla budova restaurace McDonald's od Kharitonova a Pestova na náměstí revoluce uznána jako nejlepší, ale Kharitonov byl poté v nemocnici - výsledky byly shrnuty skromně, bez dortu a dokonce bez hamburgeru.
Mnohokrát došlo k myšlence změnit dezert za „skutečné“jídlo - ale stále to není o jídle, asociace byly ztělesněny pouze na fotografiích: budova je želé, budova je salát … Pokaždé, když někdo navrhuje zadat nominace - minimálně 5 kusů, ale pak bude hodnocení příliš blízko tomu, co se děje všude. V komentářích v dotazníku Ira Maslová, která je interdisciplinární městskou výzkumnicí, přesně určila, že objekty hodnotíme emocionálně: „Pro hodnocení volíme„ skládku hlavy “, nejen kvalitní architekturu.“Nejde ani tak o wow efekt, „kachny“, ale spíše o uznání a překvapení, jak se město mění. Třinácté hodnocení zahrnovalo práci Iriny Kapustinové v obytném komplexu Three Threads vedle Gorkého muzea.
Přirozeně tento cihlový objekt jako odbornice na soutěž posoudila Natalia Sidorova z DNA … Obyvatelé Nižního Novgorodu místo dobře znají a vidí, že - četl jsem komentář z dotazníku - je „slušný a vhodný. Spojovací článek organicky vzrostl mezi stalinistickým klasicismem a dřevěnými budovami. “Hodnocení je tedy důvodem k diskusi o tom, co je ve městě nového. Hodnocení má stálé partnery: Arsenal - centrum současného umění, Nižnij Novgorodská společnost U-kon a další. Na jaře provedeme okružní prohlídku hodnotících objektů nebo snad opět - architektonickou orientaci nových budov.
Vaše oblíbené budovy všech dob?
Mám několik oblíbených budov, i když ne všechny se staly „dorty“: „Golden House“(NPO Arkhstroy), „White Sun“a „Dandy Chameleon“(Yuri Bolgov, Alexander Grebennikov), „Dam“bureau “5 a 5 "," Iceberg "od Viktora Bykova.
Tradiční lesklá otázka - jaké jsou plány? Platí hodnocení a pokračuje?
Pokaždé, když si myslím: to je ono, toto hodnocení je poslední. Ale pak uvidíte nový dům nebo fotografii nového domu, architekti se zeptají, zda to vyhodnotíme, pošlou více práce - takže se zapojíte a nemůžete přestat. U třetího hodnocení za sebou s námi navíc spolupracuje nejlepší cukrářka Irina Chikhacheva, stavitelka podle vzdělání. Namísto pekařských výrobků s růžemi, ve kterých samotní architekti těžko rozpoznali podobnost s jejich předměty, vyrábí dezerty podle kreseb … Samozřejmě, hlavní věcí je mít co ošetřovat a ošetřovat. Porota poznamenala, že v Nižním Novgorodu stále existují živí a bystrí architekti - za dva roky zkontrolujeme, co bude postaveno.
