Městská Rada 18. 12.

Obsah:

Městská Rada 18. 12.
Městská Rada 18. 12.

Video: Městská Rada 18. 12.

Video: Městská Rada 18. 12.
Video: ZMČ Kohoutovice 18. 12. 2019 2024, Smět
Anonim

Dům v katedrále Nejsvětější Trojice

Petersburg, nábřeží řeky Fontanka, 130a, písmeno A.

Návrhář: INTERCOLUMNIUM

Zákazník: Megapolis LLC

Projednáno: architektonický a urbanistický vzhled

Obytný dům navržený předsednictvem Evgeny Podgornova byl projednán na městské radě již podruhé a zdá se, že naposledy, což lze považovat za úspěch, protože hovoříme o práci v historickém centru Petrohradu.

Dům bude postaven na místě stále fungujícího tržiště Troitsky, jehož pavilony byly postaveny v roce 1951 podle projektu Lazara Khidekela a Lva Noskova. Pozemek se nachází mezi Fontankou, od níž ji odděluje pouze jedna řada činžovních domů, a náměstím s katedrálou Trinity-Izmailovsky, postavenou v roce 1835 podle projektu Vasilije Stasova. Podél linie bývalé nemocnice vede cesta k areálu nemocnice Alexander.

zvětšování
zvětšování

Objekty kulturního dědictví, výškové regulace a sousedství s architektonickou dominantou nemohly jinak než ovlivnit vzhled domu: půjde o budovu v pozadí, která zefektivní spíše uvolněnou čtvrť v souladu s prostředím, ale nebude jej napodobovat. Jedna budova uzavře čtvrť ze strany náměstí Troitskaya, druhá - ze strany bývalé uličky nemocnice, čímž reprodukuje souvislé budovy charakteristické pro centrum Petrohradu. Průchod z náměstí na nábřeží bude nejen zachován, ale také se více zvýrazní.

Na předchozí městské radě měli odborníci spoustu připomínek k rizalitům, „podkrovnímu“podlaží, barevnému schématu a vlivu budovy na kontext. Většina hlasovala pro dokončení projektu.

zvětšování
zvětšování

V nové verzi bylo zohledněno mnoho přání. Risality s výhledem na nemocniční pruh byly nahrazeny stupňovitou budovou, která se postupně dostává do výšky směrem ke katedrále. Evgeny Podgornov navrhl proměnit střechu části nejblíže k Fontance na terasu přístupnou všem obyvatelům domu. Fasáda ze strany náměstí Troitskaya se prodloužila, arkýřová okna zmizela, oblouk se posunul v opačném směru, obecně to podle architekta začalo vypadat moderněji. Poslední, mírně ustupující sedmé patro začalo kvůli nepřetržitému zasklení vypadat méně jako podkroví. Výška k okapu byla 20 m, což odpovídá sousední budově, výška střechy je 24 m.

  • zvětšování
    zvětšování

    1/4 Projekt bytového domu na nábřeží Fontanka, 130a, písmeno A INTERCOLUMNIUM, přestřelení z tabletu Aleny Kuzněcovové

  • zvětšování
    zvětšování

    2/4 Projekt bytového domu na nábřeží řeky Fontanky, 130a, písmeno A INTERCOLUMNIUM, přestřelení z tabletu Aleny Kuzněcovové

  • zvětšování
    zvětšování

    3/4 Projekt obytného domu na nábřeží řeky Fontanky, 130a, písmeno A INTERCOLUMNIUM, přestřelení z tabletu Aleny Kuzněcovové

  • zvětšování
    zvětšování

    4/4 Projekt bytového domu na nábřeží řeky Fontanky, 130a, písmeno A INTERCOLUMNIUM, přestřelení z tabletu Aleny Kuzněcovové

Evgeny Podgornov ukázal asi tucet vizualizací, které dávají představu o tom, jak dům zapadne do panoramat města. Odborníci na ně byli docela vybíraví: učinili poznámku, že letní fotografie a koruny stromů mohou skrýt novou architekturu, a navrhli, aby byl kus s výhledem na nábřeží Fontanka zcela odstraněn. Horní patro je údajně lepší, ale stále není dokonalé. Mnozí také poznamenali, že fasáda v nové verzi nevypadá monotónně, ačkoli Michail Mamoshin to považoval za příliš schematické.

Vladimir Grigoriev nazval hlavní problém místa „velikostí, rozsahem a chutí: stránka je velká a není typická pro obytnou budovu“, což ovlivňuje proporce. Jak však poznamenal Alexander Kononov, poslední městská rada přinesla projektu hmatatelné výhody, přestože musela „ručně ladit zákon 820“. Názor Svyatoslava Gaykoviče lze citovat jako obecný výsledek: „katedrála nadále dominuje, dům nepředstavuje žádné nebezpečí.“

Doporučuje: