Neviditelná Města

Neviditelná Města
Neviditelná Města

Video: Neviditelná Města

Video: Neviditelná Města
Video: Filip Říhovský – Italo Calvino – Neviditelná města 2024, Smět
Anonim

Výstava je součástí každoročního festivalu Cities of the Future / Future of Cities, který pořádá časopis Project Baltia ve spolupráci s Výborem pro územní plánování a architekturu v Petrohradu. Samotné místo - Nová scéna Alexandrinského divadla - stojí za návštěvu výstavy: jeho světlý sál, kde se přátelsky setkává stará a nová architektura, je pro takové komorní akce velmi vhodný. Komoru však lze nazvat pouze samotnou výstavou - šest dřevěných stojanů, na jedné straně - představa ideálu, a na druhé - norma, každodenní život, s čím se dnes potýkáme. Sál médií nemohl konferenci pojmout - diváci stáli, seděli na schodech a skládacích židlích, jako na nějaké přednášce významného profesora na Sorbonně. Po prvních představeních se však dýchání uvolnilo, ale přesto - takový zájem o městskou futurologii je svým způsobem pozoruhodný.

zvětšování
zvětšování
Выставка «Идеал и норма» © фотография Алисы Гиль
Выставка «Идеал и норма» © фотография Алисы Гиль
zvětšování
zvětšování

Nápady na tribunách sahají od známých a srozumitelných věcí po krásně smýšlející hledání absolutna. Sergei Tchoban má tedy dvojici protikladů - moderní a tradiční město prezentované v podobě architektonické grafiky. A Stepan Lipgart má proti pozemskému městu protiklad - usiluje o vzestup

vesmírné stavby v duchu Calatravy, které byly také předvedeny na konferenci pod Scriabinem „Báseň o extázi“.

zvětšování
zvětšování
Планшет для выставки «Идеал и норма» © Степан Липгарт. Пересъемка планшета Алены Кузнецовой
Планшет для выставки «Идеал и норма» © Степан Липгарт. Пересъемка планшета Алены Кузнецовой
zvětšování
zvětšování

Mezi nimi jsou konkrétnější otázky: ideální plán města, čtvrti a domu.

Tablet a prezentace architektů petrohradské kanceláře MLA + vyvolaly vzrušení: navrhli, aby bylo město co nejhustší. Podle jejich výpočtů je v současném urbanizovaném prostředí Petrohradu možné postavit asi o 77 milionů více bytů, což umožňuje nerozšiřovat dalších deset let.

Těsnění však není příliš vhodný termín. Spíše zlepšení stávajícího prostředí prostřednictvím cíleného a přesného zavádění nových multifunkčních budov, které pomohou vytvořit ulice a čtvrti, kde nejsou, a obecně efektivněji využívat tuto nebo tu oblast.

Планшет для выставки «Идеал и норма» © MLA +
Планшет для выставки «Идеал и норма» © MLA +
zvětšování
zvětšování

Město bylo rozebráno na okresy (asi 300) a budovy byly rozděleny na morfotypy: historické centrum, šedý pás, „stalinka“M a „stalinka“S, „Chruščov“, „Brežněvka“, post-sovětské budovy a soukromý sektor. „Stalinkas“, domnívají se architekti, je sotva třeba zhutnit - jsou již po celý život pohodlní, chci je zachovat takové, jaké jsou. Ale šedý pás „Chruščov“a „Brežněvkas“musí být zhutněn, protože tam může být index efektivity využívání území zvýšen z 1,44 na 2. Absence velkých míst pro stavbu je řešena jednoduše - drcením typologie „injekcí“. Architekti studovali předchůdce (z

Christopher Alexander to Alexander Vysokovsky) a vytvořil něco jako manuál pro práci s každým morfotypem.

zvětšování
zvětšování

„Studio-44“ukázal projekt ideálního mikroměsta, které zůstalo na papíře: rezidenční zástavba pro nivu poblíž vesnice Gorskaya, „model Nového Amsterdamu“, který se Peter pokusil vytvořit. Můžete sem přijet autem nebo lodí a různé typy budov, od výškových budov po nízkopodlažní budovy a vily, vytvořit živou strukturu a „novou úroveň pohodlí“, podporovat komunikaci. Podle Nikity Yaveina byly v tomto projektu porušeny všechny normy, ale je nutné žít v takovém a takovém městě. Kromě toho má také „velkou budoucnost vývoje“, „ale Peterův nápad nelze realizovat bez Petra.“

zvětšování
zvětšování

Realita -

projekt obytného komplexu na nábřeží naplavených území Vasilievského ostrova, kde schválený projekt zeměměřičství a všechny druhy norem „nenechal žádný prostor pro plánovací manévr“a práce architektů se změnila v „nekonečný matematický rozruch . Dodržování pravidel zároveň nezaručuje dobrý výsledek, častěji naopak: projekt jeho předchůdců například splňoval všechny standardy, ale místo parku na nábřeží se ukázalo být čtyřproudá silnice.

zvětšování
zvětšování

Na konferenci se také ukázal Nikita Yavein

projekt mikrodistriktu v Puškinu, inspirovaný bosquetovým uspořádáním běžného parku - kompromis, „normální sousedství v rámci našich norem“.

zvětšování
zvětšování

Na stánku švédské kanceláře Semrén & Månsson vycházela dvojice ideál / norma poněkud urážlivě: ideál představoval projekt obytného komplexu v Göteborgu a normu představoval Skandy Klubb realizovaný v Petrohradě. Na druhou stranu jsem rád, že všechny švédské principy dobrého bydlení nejsou u nás již dlouho neobvyklé: podrobné různé fasády, hierarchie soukromých a veřejných prostorů, jejich univerzálnost. Majitel kanceláře Magnus Monsson připustil, že ačkoli došlo ke konfliktu s ruskými normami, ukázalo se, že si uvědomil téměř vše, co bylo koncipováno. Normy jsou podle jeho názoru závazné, ale jsou odsouzeny k neustálému zpoždění.

zvětšování
zvětšování
zvětšování
zvětšování

Trochu stranou je stánek KGA se seznamem úspěchů: program pro zachování historického centra a transformace „šedého pásu“, koordinace architektonického a urbanistického vzhledu nových budov a zlepšení jejich kvality, společný rozvoj Petrohradu a Leningradská oblast. K dosažení ideálu se zdá, že stačí upravit výškové budovy a tím „naplnit systém panoramatu města“.

zvětšování
zvětšování

Téma výstavy bylo rozpracováno odborníky pozvanými na konferenci.

Vsevolod Glazunov, marketingový ředitel společnosti LEGENDA Intelligent Development, uvedl, že k ideálu se přiblížíme, až úroveň městského prostředí vzroste na úroveň progresivních vývojářů. Nyní dostaneme „zkroucené město“- existuje úspěšné městské prostředí, ale často je od ostatních občanů uzavřeno. Doposud nebylo možné ani vytvořit bezbariérové prostředí, protože na začátku rozvoje město často nedokáže ani sdělit hodnotu úrovně budoucích ulic.

zvětšování
zvětšování

Architektka Miya-Liina Tommila, která pracuje ve třech kancelářích najednou: Tommila Architects, Kaleidoscope a Uusikaupunki, hovořila o projektu ideálních obytných oblastí v roce 2100, který její tým udělal pro helsinskou magistrát ve spolupráci s futuristickými vědci. Výsledkem je utopie bez možných hrozeb a obtíží - přesně to zákazník požadoval.

Město budoucnosti se skládá z mobilních „značkových“oblastí: lidé, kteří nyní mají více volného času a práce nejsou svázáni s bodem ve vesmíru, volí je podle svého vkusu a životního stylu. Centrální náměstí je uzavřeno bublinou mraků nanočástic, která udržuje konstantní příjemné klima. Všechny nové budovy jsou živé organismy, které existují v symbióze s jejich obyvateli. Reagují na změny v prostředí, kontrolují spotřebu vody a energie, mohou v případě potřeby „vypěstovat“balkon nebo říci osamělému člověku, kde najít společnost. Provoz je vertikální, senioři se pohybují na flyboardech a jeleni se procházejí po uvolněných parkovištích.

Выставка «Идеал и норма»: Степан Липгарт, Никита Явейн, Алина Черейская © фотография Алисы Гиль
Выставка «Идеал и норма»: Степан Липгарт, Никита Явейн, Алина Черейская © фотография Алисы Гиль
zvětšování
zvětšování

Ve skutečnosti architekti Uusikaupunki praktikují „designové sprinty“- intenzivní workshopy, kam zvou pečující odborníky a obyvatele související s budoucí výstavbou. Po diskusích architekti vytvářejí vizualizace, formují nápady. V tomto procesu je ideál postaven za účasti obyvatel města a architekti „jsou vybráni ze slonovinové věže“.

Projev šéfredaktorky RBC Petersburg Eleny Kromové byl souhláskový: ve městě zdravého rozumu je vítán názor sociálních aktivistů (ideálních měšťanů jako Alexander Karpov), jejichž jménem mohou „kuchaři“provozovat město. Veřejné mínění je poptávka a vývojáři zajišťují nabídku.

Alina Chereyskaya, architektka a partnerka SA Lab, představila koncept adaptivního města, ve kterém architektura reaguje i na externí informace. Podle architekta již není třeba stavět budovy „po staletí“, musí být schopni rychle se přizpůsobit potřebám obyvatel města: růst a „kolabovat“, neovlivňovat krajinu, měnit jejich účel a vzhled

zvětšování
zvětšování

Generální ředitel rytíře Franka Nikolaj Paškov navrhl „radikální architektonický futurismus“, aby vyřešil problém městské roztažnosti, jak to popsal moderátor konference Vladimír Frolov: koule o průměru 1,5 km. Všechno se na to vejde a s letadlem je jen jeden kontaktní bod.

Выставка «Идеал и норма» © фотография Алисы Гиль
Выставка «Идеал и норма» © фотография Алисы Гиль
zvětšování
zvětšování

Ředitel odborného centra ECOM Alexander Karpov byl překvapen, že všichni řečníci vytvářejí ideální město pro člověka, ale tento obrázek nenašel místo pro likvidaci odpadu a průmysl. Jeho ekologické město je město, které spotřebovává málo zdrojů a území. To znamená, že je kompaktní a tak pohodlný, že ho lidé nechtějí opouštět a ničit přírodu. Který existuje samostatně jako biologická skořápka, která podporuje lidskou existenci.

Выставка «Идеал и норма» © фотография Алены Кузнецовой
Выставка «Идеал и норма» © фотография Алены Кузнецовой
zvětšování
zvětšování

Zdá se, že za návrh norem jednoznačně hovořil pouze hlavní architekt Petrohradu Vladimir Grigorjev: „ideál a norma si navzájem neodporují, když je norma základem, v dovedných rukou se vše promění v ideál.“

Samostatná část expozice - nejlepší terénní projekty soutěže mladých architektů „Severní údolí - budoucnost Vyborgského regionu“, pořádané časopisem „Projekt Baltia“a společností „Glavstroy-SPb“.

Výstava potrvá do 29. srpna.

Doporučuje: