V Arch v Moskvě představila společnost Kleinewelt Architekten výstavu Ideal City a oznámila zahájení stejnojmenného výzkumného projektu. Během první fáze projektu tým shromažďuje a analyzuje údaje o městech, která se umístila v autoritativních hodnoceních kvality života na vysokých pozicích. Setkali jsme se s kurátory projektu - partnerem kanceláře Sergejem Peresleginem a učitelem školy MARCH Alexander Ostrogorsky, abychom s nimi diskutovali o formátu a cílech projektu.
Archi.ru:
- Váš projekt není jednorázovou akcí pro vytvoření velkolepé expozice na architektonické výstavě. Oznámili jste svůj záměr provést výzkum a odvodit základní principy ideálního města, ve kterém budou obyvatelé šťastní. Jedná se o odvážný, ne-li řečeno ambiciózní záměr, k němuž může být většina odborné komunity spíše skeptická. Pokusme se předvídat nejzřejmější otázky skeptiků a předem na ně odpovědět. A začněme řekněme touto otázkou: jak jste přišli s nápadem přijít s ideálním městem?
Sergey Pereslegin:
- Ve skutečnosti jsou takové studie běžným formátem pro zahájení architektonického života jakéhokoli profesionála. Když se člověk učí a rozvíjí, vytváří pouze idealistické koncepty. Dokud nezíská zkušenosti s vývojem a implementací významného projektu. V evropské tradici mnoho vážných kanceláří, lidé světového významu, tráví polovinu života výzkumnými projekty, prezentují své nápady a diskutují o různých názorech. Probíhá proces shromažďování znalostí. V našem případě to všechno začalo našimi vlastními představami o ideálním městě, přesněji o místě, kde bychom sami chtěli žít, pracovat, studovat … Snažili jsme se opravit parametry a vlastnosti měst, která se nám líbí nejvíce, na základě našich vlastních zkušeností, dojmy nashromáždily znalosti. Na druhou stranu by bylo špatné zavřít proces výzkumu pouze v naší kanceláři. Došli jsme k závěru, že by se k práci měli připojit odborníci z různých směrů. Alexander Ostrogorsky byl jedním z prvních, kdo odpověděl na naše pozvání.
Alexander Ostrogorsky:
- Řekl bych, že nejprve byla tato studie zahájena jako samovzdelávací projekt, jako způsob rozvoje znalostí o moderním městském plánování. Na druhou stranu jsem byl jako instruktor MARSH a novinář v oblasti architektury pozván, abych pomohl dokumentovat proces a jeho výsledky. A souhlasil jsem s potěšením.
To znamená, že je pro vás důležité jít nad rámec subjektivní představy o modelu ideálního města? Vytvořit univerzální vzorec, který můžete použít v praxi?
Sergey Pereslegin:
- Líbí se nám proces, kterým získáváme nové znalosti. Publicita projektu, veřejná diskuse o datech a závěrech získaných v každé fázi zase obohacují jak samotný projekt, tak nás samotné. Máme zkušenosti s navrhováním objektů jako součásti městského prostředí, ale čeká nás ještě více práce tohoto druhu. Každý takový projekt představuje desítky a stovky rozhodnutí, která je třeba učinit, navíc o nich diskutovat s mnoha účastníky - klienty, konzultanty, městem. Pokud nemáte vlastní pevné přesvědčení, nevidíte celý systém jako celek, můžete udělat spoustu chyb.
Alexander Ostrogorsky:
- Práce se vyvíjí přirozeným způsobem: od intuitivního znázornění a definice jejich hodnot až po projekt naplněný širšími významy a daty. Jedním z úkolů našeho projektu je rozvíjet naše vlastní vnímání zákonů existence moderních měst a vnímání dalších odborníků, kteří se na něm budou podílet buď jako naši spoluautoři, nebo jako naši diváci.
Zajímavé. Zdá se mi, že lidstvo opustilo hledání ideálního města hlavně proto, že se přesvědčilo o nepředvídatelnosti rozvoje města a nemožnosti uzavřít tento vývoj do nějakého druhu vzorce. Odklon od despotismu k demokracii se lidstvo připravilo o příležitost vážně přemýšlet o vytvoření ideálního města. V této myšlence vidíte něco jiného. Pokud tomu rozumím, je to způsob, jak porozumět modernímu městu
Sergey Pereslegin:
- Do projektu promítáme naši představu o tom, jak by mělo být město správně uspořádáno.
Alexander Ostrogorsky:
„A v našem projektu je slovo„ ideální “nástrojem pro zvyšování sazeb, budeme hledat nejlepší možné. Na druhé straně je účelem takových experimentálních projektů provokace, která vytváří důvod k diskusi.
Myslíte si, že odborná komunita je na takové diskuse připravena a je schopna o nich konstruktivně uvažovat?
Alexander Ostrogorsky:
- A kdo jsme? Jsme součástí profesionální komunity. A jsem si jist, že v ruské odborné a informační oblasti se brzy dočkáme mnoha podobných výzkumných a diskusních projektů. Příkladem je to, co se děje na MARSH nebo na projektu Shukhov-Lab na Vysoké škole ekonomické. Některé kanceláře iniciují vlastní vzdělávací projekty. Programy stáží ve Wowhausu probíhají již několik let. Letos Meganom zahájil projekt s názvem Audience. Zdá se mi, že přichází nová generace, která usiluje o změny a nové formáty pro zvládnutí profese.
Sergey Pereslegin:
- Obecně existuje pocit formování architektonické, urbanistické noosféry, která se postupně naplňuje myšlenkami a teoriemi.
Je nemožné nevenovat pozornost skutečnosti, že začátek vašeho projektu „Ideální město“zaměřeného na studium specifik městského prostředí, hledání městské struktury ovlivňující kvalitu života, se shodoval s prudkým nárůstem zájmu v tomto tématu ze strany úřadů. Nedávno byly diskutovány výhody a nevýhody čtvrtletního vývoje, nyní se hovoří o principech výstavby na místě zbořených pětipodlažních budov. Je to náhoda? Nebo je to dnes skutečně nejnaléhavější problém z důvodu nedostatečného pochopení toho, jak by mělo být městské prostředí uspořádáno? Předchozí standardy a přístupy byly zdiskreditovány, nové recepty dosud nebyly nalezeny. Proto toto neobdělávané pole přitahuje tolik vědců
Sergey Pereslegin:
- Projekt se objevil dlouho před rekonstrukcí. Navíc povaha našeho projektu Ideal City není tak pragmatická. Výsledky, které obdržíme, lze extrapolovat na nějakou skutečnou oblast, jedná se však o další práci na projektu.
Alexander Ostrogorsky:
- Na druhou stranu tato náhoda opravdu není náhodná, protože lze tvrdit, že taková městská agenda pro ruskou architekturu a územní plánování je nyní velmi důležitá a bude relevantní po velmi dlouhou dobu.
Jak bude projekt Ideální město postaven? Jak budete provádět svůj výzkum?
Sergey Pereslegin:
- Rozdělili jsme projekt na etapy. První fází je čistě architektonické a urbanistické ponoření, analýza měst, která patří mezi vůdce autoritativního hodnocení kvality života.
Provedli jsme výběr měst, která se liší velikostí, geografickou polohou, dobou existence atd. Budeme analyzovat tato města v různých aspektech: z hlediska urbanismu, architektury, medicíny, sociologie, ekologie, přítomnosti určité infrastruktury … Identifikovali jsme tři hlavní oblasti výzkumu. První je obecná struktura, hranice, velikost, silueta celého města. Druhým je struktura městského rozvoje, jeho základní prvky na úrovni okresu, čtvrti a jednotlivých budov, ulic, náměstí, bulvárů a veřejných prostranství. A třetím směrem je člověk. Pro výzkumnou část projektu jsme přilákali studenty z nejlepších architektonických univerzit v Moskvě, kteří byli vybráni na základě soutěže. Jsou rozděleni do tří skupin, z nichž každá má svůj vlastní směr. Mezi skupinami samozřejmě probíhá neustálá výměna informací.
Alexander Ostrogorsky:
"Chceme na příkladu těchto měst pochopit, do jaké míry ovlivňuje geografie a klima kvalitu života ve městě." Jaké vlastnosti měst jsou spojeny s reakcí na objektivní faktory a jaké lze použít na jiných místech.
Sergey Pereslegin:
- Například ve Vancouveru nebo Curychu počasí neovlivňuje pocit města. Bylo tam uděláno všechno, aby to bylo pohodlné, bez ohledu na to, zda prší, sněží nebo svítí na slunci. A naším úkolem je pochopit, proč je tam dobře, s pomocí toho, jakého městského plánování a architektonických technik bylo dosaženo. Snažíme se identifikovat univerzální pracovní metody.
Sergey Pereslegin:
- Další fází našeho projektu bude prezentace výsledků našeho výzkumu a diskuse s odbornou veřejností. Plánujeme výstavu a řadu diskusí.
Alexander Ostrogorsky:
- Pokusíme se zajistit, aby maximální počet zájemců z odborné komunity mohl vstoupit do nějakého konstruktivního vztahu s tímto projektem.
Na závěr bych chtěl položit poněkud provokativní otázku. Jedním z cílů vašeho projektu je vytvořit prostor, kde jsou všichni šťastní. K dosažení tohoto cíle hodláte použít architektonické a urbanistické metody. Nebylo by jednodušší používat léky nebo psychoterapii?
Alexander Ostrogorsky:
"Existuje mnoho různých věcí, které mohou udělat člověka šťastným - přátelé, rodina, pěkné ulice, prášky." Lékaři a lékárníci se zabývají prášky a my se zabýváme ulicemi. Existuje prohlášení Petera Eisenmana, že psychoterapeuti, nikoli architekti, se zabývají lidským štěstím. To však nezbavuje architekta odpovědnosti za to, jak dobře si umí představit. Cílem tohoto projektu je přejít od intuitivního přístupu k porozumění, který systém je za ním, na kterých věcech záleží a na kterých ne. A pak bude možné stanovit skutečné úkoly a vyřešit je.
Sergey Pereslegin:
- Architektura je jednou z nejvíce veřejných profesí. Každý den opouštíme dům a vidíme budovy, které formují naši náladu, přístup. "Nejprve stavíme domy a pak oni staví nás," napsal jednou Winston Churchill. Úkolem architekta je přiblížit se co nejlépe k nejlepším výsledkům své práce a vytvořit nejpohodlnější městské prostředí.
