V pondělí je plánováno vyhlášení vítězů dvou senzačních krajinářských a architektonických soutěží věnovaných zdokonalení ikonických míst v Moskvě: Triumfalnaya Square a Khodynskoe Pole. V očekávání dlouho očekávaných informací zveřejňujeme všechny práce účastníků soutěže o koncept parku Khodynskoye Pole.
Výsledky žebříčku sestaveného porotou soutěže byly známy 1. dubna. První tři místa v hodnocení šla na POZEMEK Milano Srl., Perkins Eastman a Studia zahradní architektury Maxima Kotsyuba resp. Dále byla místa rozdělena následovně:
4. Zahradní architekti OKRA (Nizozemsko, Utrecht)
5. Arteza (Rusko, Moskva)
6. Domovská architektura (Rusko, Moskva)
7. Lap Landscape & Urban Design (Nizozemsko, Rotterdam)
8. Kreativní dílna T. M. (Rusko, Samara)
9. ARGE M2M8 / Glasser & Dagenbach (Německo-Rusko)
10. Anatoly Kozlov, Denis Barsukov (Rusko, Moskva)
Představujeme tedy všech deset konceptů parku Khodynskoye Pole.
Hodnocení vůdců
1. místo / Land Milano SRL (Itálie, Milán)
Italští architekti, jejichž týmem byli architekti Mario Cucinella, grafici a grafik LeftLoft Thomas Schönauer, postavili svůj koncept na „kombinaci umění a přírodních forem“a saturovali park instalacemi a objekty, včetně otevřeného amfiteátru, hudební věže, hudební bulvár, spousta happeningů a dalších outdoorových aktivit. Předměty umístěné v parku jsou krásné a moderní: „houby“chránící před deštěm, zářící louka, hudební fontána, vstupy do metra v podobě skleněných pavilonů se šikmými stěnami, které autoři srovnávají s fragmenty ledu.
Dopravní vzorce byly pečlivě zpracovány, od zastávek veřejné dopravy a silnic v okolí parku až po pěší turistiku, cykloturistiku, lyžování, jízdy na koních a výlety po GPS. Hustota sítě cest, zdůrazňují autoři, bere v úvahu pravděpodobný počet návštěvníků parku.
2. místo / Perkins Eastman (USA, New York)
Američtí autoři nazývají svou verzi parku „přirozeným útočištěm v městském prostředí“. Park rozdělili do tří zón: podél budov NCCA a nákupního centra (na místě bývalé ranveje) je „promenáda“- volný průchod pro mnoho návštěvníků. Naopak, podél oblouku Khodynského bulváru před obytnými budovami je k dispozici „zahrada“pro procházky místními obyvateli. Uvnitř, oddělený od promenády jezerem, je „les“, relativně divoké a romantické místo.
Rozmanitost chodícího tématu je podporována „chronologickým diskem“vyvinutým autory designových objektů parku zaměřených na historii ruské kultury a umění.
3. místo / Studio krajinářské architektury Maxima Kotsyuby (Ukrajina, Kyjev)
Pokud Američané umístili les do středu parku, pak Maxim Kotsyuba naopak - velká plocha přísně oválného tvaru. Náměstí je určeno pro divadelní představení a další akce, například v zimě by zde mohlo být sněhové městečko nebo výstava ledových soch. Důkladná analýza situace v územním plánování a očekávané intenzity dopravy s přihlédnutím k okolní uliční síti umožnila autorům vytvořit komplexní systém prostorů pro různé aktivity: rodinnou rekreaci, mládežnické sporty a pěší turistiku.
Symbolickou součástí projektu byl zavěšený most navržený architekty, reflexe na téma vrtule, „připomínající leteckou minulost Khodynského pole“.
Ostatní finalistické týmy
4 / Okra Landscape Architects (Nizozemsko, Utrecht)
Zde místo na náměstí před budovou NCCA zabírá rozsáhlý vodní parter - rybník, který prochází třemi mosty a pokračuje kanálem, který rozděluje část parku na dvě části. Architekti však prostor svázali pružnou mřížkou širokých, i když poměrně vzácných cest a širokým obloukem přeškrtli barevné trávníky.
5 / Arteza (Rusko, Moskva)
Architekti workshopu krajiny Artez se zaměřili na geoplasty - vytvoření umělého reliéfu, který autorům umožnil zvětšit plochu terénních úprav a vytvořit v parku mnoho různých možností krajiny. Autoři při procházce parkem zdůrazňují, že „se návštěvník mohl dostat z jedné krajiny do druhé: z šeříkové zahrady do jablečného sadu, do jehličnatého lesa, do otevřených prostor pokrytých masivy obilovin.“
Dmitrij Oniščenko, Generální ředitel společnosti Arteza:
„Účast v takovém projektu je pro nás za rovnocenných podmínek s takovými společnostmi, jako je Perkins Eastman z USA nebo holandský LAP landscape & Urban Design, neocenitelnou zkušeností. Zpočátku jsme si nestanovili povinný cíl vyhrát tuto soutěž. Společně s našimi partnery, architektonickým studiem MEL a osvětlovací společností IPro, jsme vytvořili vysoce kvalitní koncept, byli schopni řešit složité plánovací problémy, navrhli odvážné nápady pro plánování a geoplastický prostor, představili moderní architektonická řešení a inovativní osvětlovací systémy. Náš tým odvedl skvělou práci, což nás velmi těší. Jsem si jist, že tato zkušenost zvýší naše šance v budoucích soutěžích a v Rusku se konečně objeví parky navržené ruskými specialisty pro ruské podmínky. “
6 / Homeland Architecture (Rusko, Moskva)
Architekti upustili od myšlenky fanouškovských vln umělého reliéfu, která byla přítomna v první verzi konceptu, a rozdělili park na dvě části: „městskou“, spíše jako náměstí, mezi východy z metra a muzeum a krajina, se zakřivenými cestami a stejně klikatými rybníky. Anglický park a rozmanitost vegetace.
7 / Lap Landscape & Urban Design (Nizozemsko, Rotterdam)
Nizozemští autoři se zaměřili na sport, umístili ovál fotbalového hřiště pod okna NCCA a další pole na dálku, blíže k obytným budovám. Po obvodu se vinula široká silnice, což naznačuje dobrý běh podél rybníka, protáhlý obloukem, pravděpodobně tak, aby byl vzduch po celou dobu cvičení dostatečně vlhký. I zde však existovaly základní myšlenky: anglický park, který zabíral hlavní část, a francouzské pravidelné partery, se táhly obloukem podél řady obytných budov na Khodynského bulváru.
8 / Kreativní dílna T. M. (Rusko, Samara) Samarští architekti, také vášniví pro sport, i když v menší míře než Holanďané, proměnili svůj park v abstraktní obraz složený z několika geometrických sítí a textur - v duchu Malevicha, o něco pravidelnějšího než obvykle. Průsvitné plochy stromů nakreslené dlouhými přímkami však vytvářejí jeden z nejjasnějších obrazů letiště. Toto je pravděpodobně nejvíce kontextuální a nostalgický projekt ze všech, navzdory nedostatku jednoznačných atributů letiště, jako jsou vrtule a letadla.
9 / Arge M2M8 / Glasser & Dagenbach (Německo-Rusko) Projekt však stejně jako ten předchozí pokračuje v myšlenkách uvedených v náčrtu prvního kola soutěže. Zde je vše logické a jednoduché: plochý parter je seskupen na NCCA, avšak místo bizarních linií francouzského klasicismu zde, stejně jako mezi Samarany, existují šikmé tahy avantgardy. V hlavní části jsou pestrobarevné květinové záhony (některé z nich jsou přislíbené nakloněné), podél širokého oblouku se táhne krajinářský park, který se blíže k hranici snaží znovu proměnit v parter, ale nyní „správný“Francouzsky, s půlkruhy a rámy, ale napůl zarostlý, ale docela vážný. Schéma se podobá projektu Lap, nebo naopak (kdo ví).
10 / Anatoly Kozlov, Denis Barsukov (Rusko, Moskva) Jasná prezentace výrazně narušuje vnímání, díky čemuž park vypadá jako taneční parket. Mezitím existuje mnoho z toho, co již bylo uvedeno v předchozích koncepcích (což samozřejmě neznamená půjčování): stadiony (z nějakého důvodu vedle kostela), zavedení zakřivených cest na přímé „šipky“, pružná stuha rybníka s mosty, čluny atd. na pláži; letecké vrtule, kuše, malý amfiteátr a vodní parter před muzeem.
Anatoly Kozlov, architekt:
„Urbanistická struktura parku v našem projektu je dána systémem paprskových cest ve vysoké zeleni, směřujících k hlavní dominanci - budově NCCA. Náš projekt se vyznačuje jasným funkčním rozdělením území na zóny, z nichž každá se liší povahou prostorových dojmů. V horní zóně parkovacích služeb jsou v souladu se zadáním dvě křídla třípodlažních chodeb (o celkové ploše asi 40 000 m2) - cesta k chrámu. Nahoře je tranzitní trasa mas fanoušků ze západu (rozestavěný stadion CSKA) a východu (ledová aréna Megasport) směrem k severnímu východu z metra. Páska systému nádrží, jejíž konce směřují k lomům budovy ze severu, hraje roli vodorovných spojů. Tvar parku se zónami a sektory vytváří obraz pokrmu s pokrmy, ze kterých si můžete vybrat “.
*** Při hlášení výsledků hodnocení hlavní architekt Moskvy Sergej Kuzněcov zvlášť zdůraznil, že vítěz se nemusí nutně stát jedním ze tří nejlepších - teoreticky mají všichni účastníci stejnou šanci na úspěch. Vítěz, jak již bylo zmíněno, bude vyhlášen v pondělí 7. dubna. Poté, co ministerstvo kultury a odbor environmentálního managementu vyjádří k projektům hodnocení na základě hodnocení poroty.
Připomínáme, že deset finalistů bylo vybráno podle smíšeného schématu: pět pro náčrtky a pět pro portfolia (skici a portfolia si můžete prohlédnout zde). V lednu 2014 byly dva týmy vybrané portfoliem - West 8 a HOK - nahrazeny dvěma dalšími: Land Milano SRL a Lap Landscape & Urban Design.
