Jak ukázala nedávná studie think tanku NLA (New London Architecture), o které jsme psali dříve, v Londýně se v blízké budoucnosti plánuje postavit 236 nových mrakodrapů, jejichž vzhled hrozí výraznou změnou tváře město. Podle této studie bude 77% nových výškových budov soustředěno ve východním Londýně, 140 z nich v pouhých 5 městských částech: Tower Hamlets, Lambeth, Greenwich, Newham a Southark.
Více než 200 věží je již ve výstavbě nebo kolaudaci, ale teprve nyní veřejnost konečně zareagovala na nadcházející transformaci města. Důvodem pro zahájení kampaně na zastavení výstavby věží byl soudní spor zamítnutý proti realizaci 29patrové budovy Davida Chipperfielda poblíž stanice Waterloo. Stavba ve výši 600 mil. Liber ve výstavbě hrozí, že zbaví oblast Westminster statusu světového dědictví UNESCO.
Kampaň začala otevřeným dopisem týdeníku The Observer ze dne 29. března 2014, ve kterém prominentní Londýňané, včetně umělců Anthony Gormley a Anish Kapoor, filozof a spisovatel Alain de Botton, známý ruský ochránce MAPS dědictví Clementine Cecil, ředitel Muzea designu Dejan Sudzic, architekti David Adjaye, Chiperfield (!), Adam Caruso a Charles Correa podepsali slova „Panorama Londýna je mimo kontrolu“.
Autoři dopisu zakládají svá tvrzení na skutečnosti, že „univerzální“vzhled mrakodrapů ohrožuje autentičnost Londýna. Stavba věží zároveň žádným způsobem nevyhovuje potřebám města. Navzdory skutečnosti, že 3/4 nových budov budou obytné budovy, ztělesňují pouze zájmy a ambice investorů a nezachrání je před londýnskou bytovou krizí. Svědčí o tom skutečnost, že ve věžích se bude nacházet luxusní bydlení. Z hlediska územního plánování není věž tou nejracionálnější možností pro zvýšení hustoty budovy (viz obrázek níže). Ale takové řešení silně zatěžuje dopravní systém v jednom bodě. Zároveň vykreslení budoucích budov výmluvně svědčí o nepříliš taktním přístupu mrakodrapů ke kontextu.
Signatáři také vyjadřují nespokojenost s londýnskými systémy politické a městské správy. Jednou z jejich hlavních námitek bylo, že „k takové zásadní transformaci dochází bez veřejného povědomí, konzultace nebo diskuse“: tato situace Londýňany šokovala.
Podle výsledků studie NLA nicméně plánovači a vývojáři podílející se na stavbě věží tvrdí, že postupovali výhradně v rámci stávajícího - a docela dobře promyšleného - systému regulace územního plánování, který určuje umístění výškových budov a jejich počtu podlaží, ukládá omezení jejich možného vzhledu.
Je důležité si uvědomit, že křižáci nejsou obecně proti výškové výstavbě. Nejsou spokojeni s kvalitou práce orgánů územního plánování a jejím výsledkem, který ohrožuje město zásadními změnami.
Londýnské orgány, jednající jako prostředníci v tomto konfliktu, učinily krok směrem k dotčeným občanům s tím, že zváží možnost vytvoření komise pro vzhled města a v blízké budoucnosti o ní budou jednat se zúčastněnými stranami.
Rozvíjející se konfrontace odhaluje ostrost dlouhodobých problémů, které jsou naléhavé pro všechna města na světě. Vyvstávají otázky: funguje regulace územního plánování s dostatečně citlivou reakcí na město a jeho potřeby, jeho image, strukturu? A jak by to vlastně mělo fungovat?
