15. ledna se v budově Moskomarkhitektura konal kulatý stůl věnovaný nadcházející rekonstrukci náměstí Triumfalnaya. Otevřené diskuse se mohl zúčastnit kdokoli, takže velký sál, kde se obvykle konají zasedání Archcouncilu, byl plný přetékajícího množství. Důvodem diskuse bylo rozhodnutí moskovských úřadů rekonstruovat náměstí a uspořádat v tomto ohledu tvůrčí soutěž nápadů. A kulatý stůl měl shromáždit návrhy a přání k tomuto tématu, které, jak slíbili organizátoři, budou brány v úvahu při sestavování soutěžního zadání.
Podle údajů oznámených vedoucím oddělení architektonické rady Moskomarkhitektura
Evgenia Murinets, Nyní se TK dokončuje, ale plánuje se dokončit práce na něm do 20. ledna a poté bude zahájena soutěž. Opravy v TOR budou provedeny na základě výsledků tohoto kulatého stolu. Přijímání přihlášek k účasti a soutěžní práce potrvá do 23. února, poté budou všechny přijaté projekty hodnoceny skupinou odborníků a poroty. Jeho členové jmenují vítěze a tři finalisty poslední den posledního zimního měsíce.
Pořadatelem soutěže s podporou Moskomarkhitektura bylo oddělení generální opravy města Moskva a zákazníkem bylo GKU „ředitelství generální opravy“.
Diskuzi zahájil hlavní architekt Moskvy
Sergej Kuzněcov, který okamžitě nastínil hlavní cíle a cíle, kterým město čelí v souvislosti s rekonstrukcí jednoho z jeho hlavních náměstí. Podle jeho názoru si náměstí Triumfalnaya zaslouží postavení jednoho z ústředních nejen vzhledem ke své poloze, ale především díky svým uměleckým kvalitám a různým aktivitám, které sem mohou přilákat obyvatele města: „Náměstí není jen vodorovný povrch s dlažbou, terénními úpravami a městským mobiliářem, v celoměstském kontextu je to okolí, fasády budov, funkční výplně prvních pater “. Chodec byl dnes vytlačen z náměstí, které se změnilo na parkoviště. Neexistuje téměř žádná veřejná a komerční fronta, a proto toto místo nelze považovat za veřejné. Úkolem soutěžících je zvrátit tuto situaci předložením řady odvážných nápadů, včetně návrhů na obnovu zbořených budov. Sergey Kuznetsov také nastínil přibližný časový rámec pro realizaci této myšlenky: veškeré práce se plánují dokončit na podzim roku 2014.
Klíčovým bodem soutěže je potřeba zohlednit historický kontext. Dnes se na náměstí nacházejí takové objekty kulturního dědictví, jako je pomník Vladimíra Majakovského, Čajkovského koncertní sál, hotel Pekin, akvarijní zahrada nebo nájemní dům Khomyakovců.
Byla představena podrobná historická exkurze
Elena Solovieva, vedoucí výzkumného a projektového sdružení „Regulace činností územního plánování na historických územích a územích ochranných pásem objektů kulturního dědictví“.
Mluvila o hlavních fázích vývoje území současného náměstí Triumfalnaya. Toto náměstí vzniklo na křižovatce ulice Tverskaya a zahradního kruhu, na místě Tverské brány Zemlyanoy Gorod, která se setkala s ruskými císaři a císařovnami přicházejícími do starého hlavního města. Při této příležitosti byly postaveny dřevěné triumfální oblouky, z nichž pochází i název náměstí. V různých dobách existovaly soukromé budovy, nákupní střediska, vládní agentury a teprve ve 20. letech 20. století se vytvořil prostor, který měl charakter blízký skutečnému městskému náměstí. S příchodem sovětské moci se na náměstí nejprve objevilo malé náměstí, které protínala tramvajová trať, a později začali aktivně budovat kulturní zařízení - divadla, koncertní sály a kina. Vzhled náměstí se během své historie několikrát změnil a nejradikálnější proměny proběhly ve 20. století: s rozšířením ulice Gorkého se samotné náměstí výrazně zvětšilo. Ve druhé polovině 20. století zde však došlo v důsledku demolice divadla Sovremennik a loutkového divadla k vytvoření jakési pustiny a dominantní kulturní funkce byla postupně nahrazena funkcí správní a ekonomickou.
Elena Solovyova také ve svém projevu představila řadu soutěžních prací z 1. poloviny 20. století a navrhla velmi odvážné a radikální projekty rekonstrukce náměstí. Hlavními rysy téměř všech tehdejších návrhů bylo vytvoření velkého integrovaného veřejného prostoru, pro který bylo navrženo uzavřít 1. Brestskaya a prorazit 2. Brestskaya ulice. Autoři také vzali v úvahu malý reliéfní rozdíl, který byl v mnoha projektech přehrán s dalšími strukturami nebo stylobatem.
Partner KB Strelka
Alexey Muratov, který působil jako moderátor diskuse, shrnul zprávu Solovieva s tím, že náměstí Triumfalnaya se za léta své existence nezformovalo. I dnes je to pustina, kterou bych chtěl proměnit v obyvatelný veřejný prostor.
Artem Ukropov, jeden ze zakladatelů architektonické kanceláře Megabudka poznamenal, že jako obyvatel Moskvy a jako zástupce nové generace architektů již nabídl svoji vizi rozvoje náměstí jako veřejného prostoru. Hlavními body, které by podle jeho názoru měly být v první řadě věnovány pozornost, jsou okolí náměstí a jeho charakter. Dnes se náměstí zdá nepříjemné, je nepříjemné být na něm. Zároveň je obklopen nádhernými historickými budovami, jejichž výhled by v žádném případě neměl být omezován. Artem Ukropov se proto ve svém projektu vyhýbá používání předmětů nad úrovní terénu. Část náměstí se dokonce jeví jako poněkud zapuštěná vzhledem k úrovni ulice, čímž chrání obyvatele města před hlukem z dopravy. Podle architekta je navíc bezpodmínečně nutné zaplnit prostor různými funkcemi a vytyčit zelené náměstí - například na parkovišti před Pekingem. Měla by být uzavřena pasáž do 1. ulice Brestskaya, která rozděluje náměstí na dvě části - v tomto smyslu je mladý architekt solidární se svými předchůdci z 1. poloviny minulého století.
Alexander Skokan, ředitel a hlavní architekt kanceláře Ostozhenka, zná historii tohoto místa na vlastní kůži: sám pozoroval mnoho, někdy i tragických transformací - od vzhledu památníku Majakovského v roce 1958, výstavby tunelu a demolice Sovremenniku do současného stavu náměstí, které se změnilo na „kulturní ruiny“. Skokan je zároveň přesvědčen, že toto místo má velký potenciál - navzdory všem existujícím překážkám. Nejprve je třeba vzít v úvahu, že se jedná o vážný dopravní uzel; je nepravděpodobné, že odtud bude možné odstranit automobilovou dopravu nebo ji radikálně změnit. Zadruhé, zde se nachází vchod do metra, což je také třeba vzít v úvahu: kvůli tomu je přes náměstí neustále a intenzivně tranzitní doprava chodců.
Pokud jde o samotnou skutečnost této diskuse, Skokan poznamenal, že by bylo správnější diskutovat o hotovém technickém úkolu soutěže, a v jeho nepřítomnosti by bylo velmi obtížné předložit konkrétní návrhy. S tímto názorem souhlasil architektonický kritik.
Grigory Revzin:
vyhlášení soutěže na takové úrovni přípravy ve stanoveném časovém rámci považoval za opovržení. Podle Revzina trvá příprava technického úkolu nejméně dva měsíce a pouze dobře promyšlené zadání může zaručit přijetí vysoce kvalitních projektů a v této situaci s tím nelze počítat. Budoucí soutěž může být pouze důvodem k přemýšlení o stavu náměstí. Hovoříme-li o konkrétních návrzích, stojí za to začít se rozhodovat, kterou cestou se vydat. Náměstí Triumfalnaya je místem konfliktu mezi dvěma logikami: stalinistickou, vytvořenou poblíž Pekingu, a provinční moskevskou, která je vymezena prostorem kolem majakovského památníku. Jedná se o dvě různé oblasti, kombinované náhodou. A zde můžete buď pokračovat v linii stanovenou Shchusevovým projektem, nebo se vrátit do lidského měřítka staré Moskvy. Revzin poznamenal, že druhá možnost mu je bližší.
V reakci na poznámky svých kolegů Sergey Kuznetsov zdůraznil, že organizátoři záměrně zvolili formát soutěže nápadů, aby se vyhnul rigidnímu rámci zadávací dokumentace. V současné fázi bych rád dostal jen širokou škálu možností, včetně návrhů na dopravu a rozvoj. "Bylo by možné najít nějaká řešení pro ulici Tverskaya - například oříznout pruhy, přemýšlet o tom, kde a jak umístit zelené plochy, opravit tvar náměstí atd." V historické retrospektivě architekti neváhali navrhnout nejodvážnější možnosti - dokonce i umístění výškových budov sem, “odkázal Kuzněcov na zprávu Eleny Solovieva.
„Zadání by mělo vycházet z těch architektonických a urbanistických studií, které budou výsledkem soutěže nápadů,“věří
Michail Posokhin, Generální ředitel "Mosproekt-2" je. M. V. Posokhina. „Nyní je důležité definovat ideologický přístup, aby se na náměstí znovu objevil život a funkční rozmanitost.“Pokud jde o myšlenku Grigorije Revzina vrátit se k malému rozvoji, pak by to podle Posokhina byla chyba vzhledem k již existujícím velkým objektům: například k budově Moskevského výboru pro architekturu a stavbu.
Vedoucí kanceláře SPEECH
Sergej Choban
se shodli, že náměstí Triumfalnaya je příkladem místa, kde měřítko zcela zmizelo v důsledku demolice během 20. století. Podle Chobana však dnes lze jít dvěma způsoby: první, kterou navrhl Grigory Revzin, je obnovení tohoto ztraceného rozsahu, další nízkopodlažní rozvoj území, vznik několika nových městských čtvrtí, které tvoří více intimní prostředí, tj. vytváření obrazu, který má každý v evropských městech rád. Tato cesta vývoje má však také své významné nevýhody. Při rozvíjení myšlenky, kterou vyjádřil Michail Posokhin, Choban zdůraznil, že „v době, kdy bylo náměstí pustinou, se objevilo místo s velmi zajímavým charakterem. Bod vnímání panoramatu hotelu Pekin a Majakovského památníku z ulice Tverskaya je jedním z pohlednic na Moskvu, který pravděpodobně nelze zkazit dalším vývojem, včetně obnovy divadla Sovremennik. “
Druhou vývojovou cestou, kterou načrtl Choban, je vytvoření rozsáhlé oblasti. Zde by bylo správné analyzovat historii úspěchu a neúspěchu nejslavnějších náměstí na světě. Stejná nemoc má náměstí Plaza della Stars v Paříži, náměstí Plaza Catalunya v Barceloně a mnoho dalších. V jejich jádru jsou ostrovy bezpečnosti uprostřed dopravního chaosu a je obvykle těžké se na tyto „ostrovy“prorazit. Stejná situace existuje na náměstí Triumfalnaya. Ale Trafalgarské náměstí v Londýně, jak řekl Tchoban, se pozitivně liší od ostatních v tom, že s jednou ze svých předních stran sousedí s Národní galerií a tato kulturní saturace jí dává obrovskou výhodu, kterou je třeba vzít v úvahu při přípravě projektu rekonstrukce Triumfální náměstí. Nejprve Choban navrhl opatrně změnit směr dopravních toků: uzavřít výjezd ze Garden Ring do ulice Tverskaya a pokud je to možné, z Tverskaya do Garden Ring. Klíčem k úspěšnému fungování náměstí se může stát pouze prostor přístupný chodcům, do kterého se lze dostat bez složitého přechodu dopravních toků, mostů a přechodů. Choban považuje uzavření ulice 1. Brestskaya za nesprávné, podle jeho názoru je nutné náměstí vyvinout jiným směrem a vytvořit „magnetické pole“poblíž Koncertní síně. P. I. Čajkovskij, zahradní „Akvárium“a divadla satiry a jich. Mossovet.
Andrey Gnezdilov, Hlavní architekt Výzkumného a vývojového ústavu obecného plánu, ve svém projevu vrátil účastníkům diskuse k otázce načasování soutěže. Vyjádřil přesvědčení, že „je nemožné dokončit všechny práce do dne města. Během této doby je možné provést pouze určité zlepšení území. V žádném případě byste se však neměli omezovat na vydláždění a pokládání luceren. Musí to být komplexní a rozsáhlý přístup. ““
Stejného názoru je i předseda Svazu moskevských architektů.
Nikolay Shumakov:
je přesvědčen, že zde je třeba řešit především aspekty územního plánování, a nikoli otázky zlepšení.
Sergej Nikitin, zakladatel projektů Moskultprog a Moscow Architectural Velonnight, stejně jako Yegor Korobeinikov, vedoucí projektu UrbanUrban, věnovali zvláštní pozornost skutečnosti, že před vyhlášením soutěže by stálo za to identifikovat a zapojit všechny zájemce o rekonstrukci náměstí. V současné době tento projekt kromě městských úřadů nemá investory. „Na tomto procesu by se kromě Moskomarkhitektury měla podílet také divadelní komunita, zástupci ministerstva pro hospodářský rozvoj a vedení hotelu v Pekingu, jehož rekonstrukce také není daleko,“vysvětlil Nikitin.
Jako praktický návrh
Egor Korobeinikov
předložit myšlenku využití amerických zkušeností: „V New Yorku se aktivně implementuje koncept experimentů a dočasného použití. Jsou tam například přijímána dočasná opatření ke zlepšení té či oné oblasti a poté se během 2–3 měsíců provede pozorování toho, jak lidé tento prostor využívají. S náměstím Triumfalnaya by mohl být podobný experiment proveden během nadcházejícího jara a léta, aby bylo možné pochopit, co obyvatelé města od tohoto náměstí očekávají. “
Když mluvíme jménem měšťanů, Varvara Melnikova, Generální ředitel Strelka Institute for Media, Architecture and Design poznamenal, že lidé potřebují pohodlné pěší trasy a „nepřijít a posadit se na lavičku vedle silnice znečištěné plynem, ale opustit koncertní sál beze strachu, že projíždějícími auty postříkejte blátem, jděte do ulice Brestskaya a posaďte se někde do kavárny. “
Při shrnutí výsledků diskuse Sergej Kuzněcov slíbil, že budou zohledněny všechny vyjádřené myšlenky. Projekt komplexní rekonstrukce náměstí Triumfalnaya lze provést v několika fázích: bylo by správnější odložit rozsáhlé transformace do vzdálenější doby, ale primární opatření pro úpravu tohoto území je třeba přijmout již dnes.
