Šesti kanceláří se zúčastnilo závěrečného kola soutěže; všechna díla si můžete prohlédnout zde. Požádali jsme členy poroty, aby se podělili o své dojmy ze soutěže a jejich názor na vítězný projekt.
Alexey Muratov:
Partner společnosti KB Strelka, spoluzakladatel časopisu Project Russia
"Sergey Skuratov nabídl velmi přesvědčivé a zároveň racionální řešení." Umístění komplexu ve vícepodlažních věžích na jedné straně umožňuje zafixovat hranice lokality bez oplocení nepravidelného polygonálního tvaru, což se zejména snažil Atrium, a na druhé straně zachovat určitá průhlednost budovy, aby se vyhladil ohromný efekt hustých čtvrtí. Na důležité křižovatce dálnice Rublevskoye se objevuje dominance urbanismu s jasnou autorskou architekturou, která obsahuje znaky tvůrčího rukopisu Sergeje Skuratova, který se organicky integruje do hlavní vyhledávací linie mistra na téma kompozice z věží („Garden Quarters ", Bytový a kancelářský komplex v Kyjevě atd.) … Struktura věže se mimo jiné vyznačuje vysokou mírou flexibility, která umožňuje měnit technické a ekonomické ukazatele budovy. V tomto případě je to také důležité, protože pro tuto sekci ještě nebyl vydán GPZU. “
Vladimir Yudintsev:
vedoucí architektonického studia "ARTE +"
„Místo pro výstavbu bytového komplexu je z hlediska městské krajiny velmi výhodné. Jedná se o vysoký bod na křižovatce okraje Krylatského kopce a směru Yartsevské ulice z nivy řeky Moskvy. Podmínky pro prohlížení nejsou v žádném případě omezeny na trasu Rublevskoye Highway, ale zahrnují celou nivu Krylatskaya, část Stroginskaya a Nizhniye Mnevniki - tedy rozsáhlou vějířovitou sadu vzdálených bodů. Proto je hlavním požadavkem na siluetu pro stavbu na tomto webu maximální transparentnost řešení a vyloučení všech typů slepých obrazovek. Podle mého názoru tyto požadavky nejlépe splňuje projekt Sergeje Skuratova se čtyřmi věžemi různých výšek. A protože při absenci GPZU je v budoucnu možné mírné zmenšení plochy komplexu, malé synchronní zmenšení výšky věží nijak zvlášť neovlivní celkovou skladbu projektu. “
Nikolay Shumakov:
Předseda Svazu moskevských architektů, hlavní architekt JSC „Metrogiprotrans“
"Rád bych poznamenal, že všechny nedávné soutěže přinesly pozitivní výsledky: vítězné projekty téměř ve všech případech prokazují velmi vysokou architektonickou a profesionální úroveň." Totéž lze s plnou důvěrou říci o této soutěži. Opravdu se mi líbilo, že všech šest finalistů představilo kvalitní a vynikající práci - jeden lepší než druhý. Myslím, že kteroukoli z nich lze bezpečně implementovat. Ale Sergej Skuratov se této soutěže zúčastnil a tam, kde se účastní, vítězství zpravidla zůstává. Tato soutěž nebyla výjimkou. Sergey je mistr nejvyšší třídy, jeden z mála ruských architektů v mezinárodním měřítku. Pro dálnici Rublevskoe představil na první pohled poměrně jednoduché a skromné řešení - složení čtyř obytných věží s jemným použitím červené a bílé na fasádách - ale tyto věže byly vyrobeny tak obratně, jemně, krásně a odvážně, že porota nepochybovala. Rozhodnutí bylo přijato jednomyslně, nebyl důvod k žádné debatě.
Hlavní výhoda projektu Sergeje Skuratova spočívá právě v jednoduchosti kompozičního řešení, které se ideálně hodí pro dané místo. Místo se nachází u vchodu do Moskvy a současně na křižovatce dálnice Rublevskoye s ulicí Yartsevskaya a z jakékoli strany, na kterou se podíváte - silueta funguje úspěšně, věže vypadají všude velmi působivě. Zdálo by se, že technika, kterou našel Skuratov, je testována a zdánlivě není nová, ale toto je autorova dovednost - dosáhnout maximálního účinku s minimálními prostředky. “
Nikolay Lyzlov:
vedoucí architektonické dílny Nikolaje Lyzlova
"Soutěž ve mně zanechala velmi příjemné dojmy - jak z hlediska organizace a chování, tak z hlediska úrovně soutěžních prací." Tato soutěž našla velký ohlas: v kvalifikační fázi bylo mnoho zajímavých přihlášek, ze všech uchazečů bylo vybráno šest finalistů, kteří představili svou vizi rezidenčního komplexu, az těchto prací bylo nutné vybrat jednoho vítěze. Navzdory skutečnosti, že se všechny projekty ukázaly jako dobré a svým způsobem zajímavé, vypadal vítězný projekt řádově lépe než ostatní, takže žádný z členů poroty neměl v této věci ani stín pochybností. Skutečnost, že vítězem je projekt Sergeje Skuratova, si všimli všichni najednou. Výsledkem bylo, že práce poroty byla neobvykle snadná.
Líbilo se mi, že Skuratovův projekt byl zpracován na trochu jiné úrovni, než byl příznivě odlišný od ostatních, vypadal nesmírně přesvědčivě a navíc je to možná jediný projekt, který odpověděl na všechny otázky kladené soutěžním úkolem a plně se setkal požadavky na lokalitu z hlediska jejího umístění v prostoru “.
Evgeniya Murinets:
Vedoucí kanceláře architektonické rady Moskomarkhitektura
„Soutěž lze považovat za úspěšnou, a to především proto, že se jedná o první soutěž v naší soutěžní praxi zabývající se tématem bydlení. Účastníci museli nabídnout objemově-prostorové řešení bytového komplexu a plně přemýšlet o jeho architektonickém a urbanistickém konceptu. Zákazníkem soutěže byla skupina společností PIK, seriózní a velká organizace, která dlouhodobě působí v Moskvě. Je důležité, aby se zákazníkovi výsledky soutěže líbily, a doufáme, že v budoucnu bude PIK s ohledem na své objemy designu a konstrukce pokračovat ve své konkurenční praxi.
Pokud jde o vítěze, projekt Sergeje Skuratova se ukázal být opravdu nejlepší na všech pozicích. Jeho výhody byly tak zřejmé, že všichni členové poroty bez výjimky dali tomuto projektu první místo. Nejprve je zajímavá aktivní silueta komplexu, který vypadá dobře z různých hledisek a navíc výrazně diverzifikuje nepopsatelné okolní budovy. Zadruhé, bylo velmi důležité, aby bylo možné změnit objem komplexu na základě výsledků průchodu GZK. Faktem je, že pokud po obdržení GPZU nebudou existující TEP potvrzeny, bude muset být vybraný projekt opraven, proto porota věnovala pozornost skutečnosti, že při změně TEP je hlavní myšlenka a kompoziční řešení neztratit své kvality. U řady projektů finalistů bylo zřejmé, že zmenšení rozlohy nebo výšky budov by změnilo proporce nádvoří, což by mohlo ovlivnit jak sluneční záření, tak samotnou architekturu. V této souvislosti navrhla Skuratovova kancelář projekt, ve kterém lze výšku věží poměrně bezbolestně snížit. Zajímavé se zdálo také jasné koloristické řešení fasád.
Pokud jde o zbytek prací, druhé a třetí místo mělo téměř stejné šance. V díle Vladimíra Plotkina si všichni všimli velkolepé kompozice dvou desek a projekt Atrium zaujal zajímavým nápadem na vytvoření malého „středního“městečka uvnitř komplexu. Ne všichni členové poroty však shledali toto rozhodnutí oprávněným pro tento web, kde celé prostředí představují velké budovy. “
